Re: Régis, un an après...

[HAXO]

Quand le sujet a été ouvert la pemière fois. Je n'avais pas de réponse.
Cette fois ma décision est prise c'est NON !
Qualité de jeu : proche du néant - moyenne de spectateur : - 1500 en deux ans.
Chaque saison on sert les fesses de peur de descendre....
Parcours en coupe: ben nul.....
Bref l'essai est loin de m'avoir séduit loin s'en faut.....
Le côté positif: son coaching, il ose prendre des risques

[Leif Ericson]

Il faut absolument le garder :
arrivé pour un coaching plus professionnel , moins familial, il a su créer une ambiance régulière de travail et un spectacle incomparable, pour des résultats qu'on ne jugera qu'en fin de saison.
il devait rendre les conférences d'après match moins ternes : ça avait bien commencé avec bataille sur la pelouse et prise de bec avec un journaliste et ça continue avec un repli dans le car.
on devait avoir un coach spécialiste de la coupe.....
Il a su se faire adjoindre un spécialiste des attaquants.
Si tout ne plaide pas pour un maintien...

[HAXO]

Ce serait peut être intéressant de faire un sondage:
1/ Pensez vous que RB a apporté un plus à l'équipe ?
2/ est il bon de le renouveller ?

[Lenin Cat]

Ce serait peut être intéressant de faire un sondage:
1/ Pensez vous que RB a apporté un plus à l'équipe ?
2/ est il bon de le renouveller ?

Avec des choix multiples :

1)a) En terme de jeu
b) En terme de spectacle
c) En terme de résultats
d) Etc...

2)a) Oui, un an.
b) Oui, plus d'un an.
c) Non.

[Bap*]

Ce serait peut être intéressant de faire un sondage:
1/ Pensez vous que RB a apporté un plus à l'équipe ?
2/ est il bon de le renouveller ?

Avec des choix multiples :

1)a) En terme de jeu
b) En terme de spectacle
c) En terme de résultats
d) Etc...

2)a) Oui, un an.
b) Oui, plus d'un an.
c) Non.

Un coach ne signe (presque) jamais pour un an.
S'il est reconduit, ce sera deux.

[Lenin Cat]

Ce serait peut être intéressant de faire un sondage:
1/ Pensez vous que RB a apporté un plus à l'équipe ?
2/ est il bon de le renouveller ?

Avec des choix multiples :

1)a) En terme de jeu
b) En terme de spectacle
c) En terme de résultats
d) Etc...

2)a) Oui, un an.
b) Oui, plus d'un an.
c) Non.

Un coach ne signe (presque) jamais pour un an.
S'il est reconduit, ce sera deux.

Je parlais d'une prolongation de contrat... Il y a deux ans, Laurent Blanc a prolongé son contrat d'un an par exemple.

[olivier79000]

Moi je prolongerai Régis même si les résultats sont moyens. Ce serait dommage de devoir encore changer d'entraîneur car il faudrait repartir sur autre chose et il faudra du temps pour que la mayonnaise prenne à moins d'avoir beaucoup de chance et d'avoir des bons résultats aussitôt.

Je reste très optimiste. Il manque ce petit brin de réussite, ce petit truc qui nous permettrait d'enchainer des résultats positifs et ainsi d'inverser la tendance !

[fran79]

Il y a 6 mois , j'aurais dit oui pour conserver RB mais depuis beaucoup de choses m'ont déçu dans la gestion de l'effectif surtout sur les matchs tout les 3 jours.

Je ne suis plus convaincu par RB comme je ne l'était pas les 6 premiers mois de l'année dernière.

[Baby79]

Ni pour, ni contre Régis: A mon humble avis, il vaut bien des techniciens qui exercent actuellement. La question est plus sur quelles sont les prérogatives d'un entraîneur à Niort à l'heure actuelle, jusqu'où son champ d'action est-il de sa seule volonté?

Ensuite, penser qu'il faut le laisser parce que recommencer avec un autre signifierait repartir de zéro est une sacrée galéjade si l'on se fie au fonctionnement du club, où KF a très concrètement la main mise sur le recrutement et qu'il est simplement demander au coach de gérer le groupe qu'on lui met à disposition.

Dans le monde pro, penser qu'un technicien pro doit repartir de zéro en prenant la suite d'un autre ne tient plus la route...ou bien c'est que ce n'est pas un bon technicien pro! La phase d'apprentissage, de connaissance du groupe, elle se fait durant l'avant saison, les stages et sur tout ce que ...Karim va pouvoir dire de l'effectif, de l'approche cognitive, humaine, de chacun des joueurs.

Et puis,on a en tête des exemples concrets de gens arrivés qui ne connaissaient pas grand monde du groupe qui leur était confié (pire même, ils sont arrivés de façon frontale avec le groupe, à savoir en cours de saison). D'une mission de pompier de service, ils ont su fédérer un groupe et le transcender...Vous voyez de qui je parle? Angel Marcos, Faruk Hadzibegic (Ah de lui je garde une affection particulière: une grande classe et la plus grosse erreur de l'histoire du club pour moi que de ne pas l'avoir gardé).

Je ne suis pas en train de dire pour autant qu'il faut tourner la page RB, hein? Mais la question est: a t-il lui même envie de prolonger? N'a t-il pas envie qu'on lui élargisse justement un peu plus son champ d'action? Peut-il déjà avoir des envies d'ailleurs, sachant qu'il est resté en moyenne...2 ans dans ses clubs!

[HAXO]

Bon petite recherche voilà ce qui se disiat lors de son arrivée:

https://chamois.pro-forum.fr/t395p120-regis-brouard-nouvel-entraineur-officiel

Voir page 9 le post de PERLINPINPIN

Puis il y a çà aussi:
http://www.lamontagne.fr/auvergne/sports/actualite/football/2014/05/04/regis-brouard-un-bilan-mitige_1991618.html

Bon en fait on savait déjà............

[RUPICAPRA]

On peut aussi se souvenir de 2 choses ;
Claude Michy voulait le reconduire
Karim Fradin voulait l'avoir

[Eddy Kacé]

Je rebondis sur le lien donné par Chami
http://www.sports-auvergne.fr/football/clermont-foot/2016/02/18/brouard-niort-on-ne-descendra-pas_11789304.html

D'après vous, qu'est-ce qui s'est dit entre les dirigeants et lui ?

On peut imaginer qu'il a dit qu'il ferait tout pour sauver Niort mais qu'il ne souhaite pas prolonger l'aventure dans les mêmes conditions de politique de recrutement.

Ok c'est de la fiction, mais bon, on est un peu là pour s'amuser aussi.

[HAXO]

Je rebondis sur le lien donné par Chami
http://www.sports-auvergne.fr/football/clermont-foot/2016/02/18/brouard-niort-on-ne-descendra-pas_11789304.html

D'après vous, qu'est-ce qui s'est dit entre les dirigeants et lui ?

On peut imaginer qu'il a dit qu'il ferait tout pour sauver Niort mais qu'il ne souhaite pas prolonger l'aventure dans les mêmes conditions de politique de recrutement.

Ok c'est de la fiction, mais bon, on est un peu là pour s'amuser aussi.

Pour moi ce serait je pense le scénario idéal je m'explique:

KF fait venir RB pensant enormément de bien de lui; mais malgré les talents du coach les résultats ne sont pas à la hauteur des ojectifs fixés......Ce qui veut dire que le recrutement n'a pas été aussi bon qu'espérés.

Donc de ce fait KF peut se dire en effet en imposant les joueurs je vais au devant de graves déconvenues. Comme RB est mon idole je vais lui donner une chance de construire son équipe.

Je suis aussi dans la fiction

[RUPICAPRA]

On passerait de la " friction " à la " fiction ". On rêve mais c'est sûrement la solution.
On ne débauche pas un coach sans penser du bien de lui.
On vient coacher surement avec des promesses au bout.

[Eddy Kacé]

Disons aussi qu'au moment où KF est allé chercher RB, KF ne s'imaginait peut etre pas non plus perdre autant de joueurs cadres aussi rapidement.
Mais beaucoup de joueurs ont été sollicités et des offres difficilement refusables ont été faites.
Du coup, KF a peut etre changé de stratégie à ce moment là en vendant les joueurs.

En tous cas je serais curieux de savoir ce qu'ils se sont dit.

[ChamiChamo]

J'étais surpris que personne ne réagisse à cet interview. Pour moi on dirait que le divorce est consommé. Régis a l'air très déçu.

[RUPICAPRA]

C'est certain l'intérêt des gains ne pouvaient pas se refuser d'autant que les joueurs n'ont peut-être pas laissé le choix.
Reste l'aspect recrutement. Sans minimiser la qualité des joueurs il y a un risque qui a été pris. J'espère qu'on restera en L2 même avec le feu au derrière.
J'espère aussi que les hommes concernés, KF et RB ne se rejettent pas la responsabilité et vont au clash sans s'être concerté du risque pris et l'objectif de départ revu à la baisse aux moments des transactions.
Peut-être une réponse avec la déclaration répétée de RB quand il dit : " on se maintiendra " et pas de déclaration dirigée de KF.
Unité, union, tout ça pour le bien du Club.

[jaijai]

J'étais surpris que personne ne réagisse à cet interview. Pour moi on dirait que le divorce est consommé. Régis a l'air très déçu.

Pour moi le divorce est consommé depuis la défaite en coupe....

Régis Brouard, entraîneur de Niort, parti du terrain sitôt le coup de sifflet final, réfugié dans le car des Chamois et qui n'a pas voulu en descendre ou s'exprimer, à part pour une phrase laconique : « Sarre-Union a mérité sa victoire. Pour le reste, allez voir le manager général, il aura sans doute des choses à vous dire. »

Une phrase pleine de sous entendus, qui pour moi voulait tout dire...

Les joueurs "semblent" toujours solidaires (à lire l'interview de NDoh sur la NR), mais qu'en est il du coach???

Comme le dit Tenaille dans un autre topic, on a la chance folle d'avoir 4 équipes derriere nous ce qui est un miracle en soi...

Les carences elles sont là, les choix ont été critiqués depuis plusieurs mois...maintenant c'est trop tard... l'heure des regrets est passée... place aux actes...
Ce n'est pas seulement l'avenir du coach qui se joue sur les 2-3 prochains mois, c'est l'avenir du club...

[Axel]

Ne serait-il pas judicieux dans ce cas-là de sérieusement réfléchir à un changement de coach, plutôt que de mourir avec nos idées ?... Le seul truc qui peut encore sauver ce groupe c'est un électrochoc, et vu qu'il n'a pas l'air de vouloir venir de l'intérieur, un nouveau regard sur cette équipe s'impose.

[Leif Ericson]

Il n'est pas réaliste d'envisager une solution extrême à ce stade de la saison.
Il n'est pas réaliste d'envisager une saison supplémentaire avec le même staff et les mêmes incohérences : on sent bien que le manager influe sur la composition de l'équipe, peut-être même indirectement sur le jeu.
A moins de reconduire un coach désabusé ou de faire venir un coach "à la botte", il va falloir changer de façon de manager.

[ChamiChamo]

Je vais sûrement dire des grosses généralités mais si Fradin veut poursuivre dans cette méthode avec un recrutement géré par le manager, il devrait peut-être recruter un entraineur étranger.

Les coachs anglais ou italiens par exemple sont habitués à cette hiérarchie alors que les entraineurs français ne la comprennent pas.
Les entraineurs étrangers sont aussi capables de composer tactiquement avec un effectif qu'ils n'ont pas choisi (j'ai lu une interview passionnante de Ranieri à ce sujet).

Les entraîneurs français ont leur système de jeu et tactique et veulent choisir des joueurs qui rentrent dans ce moule au lieu de chercher à adapter leur système en fonction des joueurs.

Bon c'est pas une vérité générale bien sûr, mais faudrait que je retrouve l'interview dont je parlais plus haut, on voyait toute la différence de philosophie.

[sg]

Je vais sûrement dire des grosses généralités mais si Fradin veut poursuivre dans cette méthode avec un recrutement géré par le manager, il devrait peut-être recruter un entraineur étranger.

Les coachs anglais ou italiens par exemple sont habitués à cette hiérarchie alors que les entraineurs français ne la comprennent pas.
Les entraineurs étrangers sont aussi capables de composer tactiquement avec un effectif qu'ils n'ont pas choisi (j'ai lu une interview passionnante de Ranieri à ce sujet).

Les entraîneurs français ont leur système de jeu et tactique et veulent choisir des joueurs qui rentrent dans ce moule au lieu de chercher à adapter leur système en fonction des joueurs.

Bon c'est pas une vérité générale bien sûr, mais faudrait que je retrouve l'interview dont je parlais plus haut, on voyait toute la différence de philosophie.

Tu n'as pas à te justifier, c'est au contraire un débat passionnant.

Par contre il n'y a pas de système anglais, allemand, italien ou espagnol systématique (seulement des tendances, il est vrai) puisque dans ces pays, il y a aussi des situations très diverses qui dépendent de la plus ou moins grande omnipotence et notoriété du président, du directeur sportif, du manager, de l'entraîneur, avec des cumuls de fonction ou non, des pouvoirs de décision transversaux spécifiques à chaque club (ou non).

Les pouvoirs au niveau du recrutement, de la stratégie financière, de la politique de recrutement, de la philosophie de jeu, peuvent être très différentes d'un club à l'autre dans un même pays, ceci en fonction des hommes et surtout des modalités de gouvernance des clubs et du poids des tous ses acteurs.

Arsenal, Chelsea, les Manchester, Bayern, Milan, Turin, Barcelone, Madrid, ça fonctionne de manière très différente à tous les niveaux de ces clubs respectifs.

C'est pas le bon topic, il va falloir en créer un, mais c'est super intéressant.

[Bap*]

C'est pas le bon topic, il va falloir en créer un, mais c'est super intéressant.

Oui, très intéressant, merci les gars.
Peut-être qu'on transformera à terme ce topic en débat sur le coaching et le "managering".

Je pense que dans notre situation, KF s'est planté en se voyant trop beau (mais on pouvait légitimement le comprendre), il a pensé après les succès des recrutements récents que la mise à niveau des Selemani, Dabasse, Kiki, seraient plus rapide et RB s'est retrouvé vite déçu d'être déplumé de l'équipe qu'il avait réussi à faire tourner la saison dernière, sans avoir, à ses yeux, de remplaçants au niveau de ses titulaires vendus.

Désolé d'être pragmatique mais pour moi ça va pas plus loin que ça.

Du coup, la saison prochaine, si la fracture entre KF et RB n'est pas consommée, il suffirait d'un recrutement plus réussi (ou de la progression de nos jeunes 2015/2016) pour que ça tourne bien.

KF comme RB sont ambitieux. Quand l'ambition est déçue, on peut légitimement comprendre que cela ne se passe pas bien.

[RUPICAPRA]

ITW sur Sport Auvergne concernant la montée possible du Clermont foot. Il y a aussi l'avis d'anciens entraîneurs.
Extrait sur RB qui sonne aussi comme ce qu'il se faisait avant son passage et après et ce qu'il n'a pas trouvé à Niort.



Régis Brouard (entraîneur de 2012 à 2014) / Coach de Niort : « Claude Michy mérite d'être récompensé »

« Pour la montée, deux places sont prises par Nancy et Dijon. Derrière ça va se jouer entre quatre-cinq équipes dont le Clermont Foot. Il est performant à domicile, un peu moins à l'extérieur. S'il arrive à rectifier cette donnée, pourquoi pas. Ils ont fait un recrutement intéressant avec des joueurs habitués à la Ligue 2, contrairement à avant ou ils prenaient des « coups ». S'il y a bien un président qui mérite d'être récompensé un jour c'est Claude Michy. Pour ses qualités de président mais aussi d'homme. Pour un entraîneur, Claude Michy c'est l'idéal. Quelqu'un de très patient. Moi j'ai passé des années merveilleuses avec lui. Il sait relativiser les choses et les moments. Travailler avec lui fut un réel plaisir »

[David (Chauray)]

A chacun de se faire une opinion avec cette interview de RB : Article paris normandie

[Contenu sponsorisé]