Re: Mercato été 2014 (suite)

[Bap*]

Louckmane quitte le club "d'un commun accord".
Triste sortie

[Lucky Luke]

M'aura pas marqué moi loin de la...


Maintenant qu'il est libre il peut s'engager ou non lui semble

[Invité]

Louckmane quitte le club "d'un commun accord".
Triste sortie

Dommage de ne pas l'avoir testé au moins une fois, assez frêle pour la L2 mais plutôt intéressant en prépa ...

[mag 79]

Louckmane quitte le club "d'un commun accord".
Triste sortie :(

Dommage !! comme un gout d'inachevé ....

Bonne chance à lui dans son nouveau club.

[Invité]

La blague... Bon courage à toi Louckmane, tu vaux mieux que ça n' en doute pas. !

[Invité]

M'aura pas marqué moi loin de la...


Maintenant qu'il est libre il peut s'engager ou non lui semble

Un de nos bons joueurs en amicaux et de loin le meilleur en DH pourtant depuis juillet pour moi... On sera jamais d'accord là dessus

[sg]

Je ne vais pas parler de Louckmane que je n'ai jamais vu jouer.

Le garçon a forcément des qualités, après, c'est toujours la même question dans ce type de cas : va t-il se révéler ailleurs demain, dans trois ans ou ... jamais ?

Toujours est-il que son temps de jeu risquait d'être famélique chez nous et l'on peut comprendre qu'il ne veuille pas passer toute sa saison en DH.

Bref, rupture amiable logique dans l'intérêt de chacun.

On libère un salaire, c'est ce que je vois.

On sait que le club a dit ne pas avoir l'intention de recruter un joker et qu'il verrait au mercato d'hiver mais bon, cela nous donne une marge de manoeuvre financière supplémentaire le cas échéant.

[Lenin Cat]

La blague...  Bon courage à toi Louckmane, tu vaux mieux que ça n' en doute pas. !

J'espère qu'il rebondira ailleurs. Je l'aimais bien :o

[Tenaille]

Comme déjà dit précédemment (quelques pages avant), quand un gars ne s'impose pas avec un coach en particulier on peut envisager un problème relationnel.
Quand le coach change et que le gars ne s'impose toujours pas, il y a lieu de se poser certaines questions...

Sinon comme beaucoup, je regrette de ne pas avoir vu à l’œuvre le feu follet virevoltant qu'on nous avait promis et je regrette beaucoup qu'il n'ait pas eu plus de temps de jeu.

[eperlan]

Cela soulève quelques interrogations sur le recrutement de Ouedraogo et de Sané qui n'auront pas eu leur chance à mon sens.
Je n'étais pas conquis par les rares apparitions de Ouedraogo que je trouvais trop tendre pour affronter les joutes de la ligue 2.
Par contre je trouvais en Sané un potentiel compatible avec la ligue 2 et ses stats en national semblent le confirmer. La cellule de recrutement qui ramenait les bons résultats passés à ses recrues ( Pallois; Sala) n'a pas toujours le "nez creux".

[sg]

Cela soulève quelques interrogations sur le recrutement de Ouedraogo et de Sané qui n'auront pas eu leur chance à mon sens.
Je n'étais pas conquis par les rares apparitions de Ouedraogo que je trouvais trop tendre pour affronter les joutes de la ligue 2.
Par contre je trouvais en Sané un potentiel compatible avec la ligue 2 et ses stats en national semblent le confirmer. La cellule de recrutement qui ramenait les bons résultats passés à ses recrues ( Pallois; Sala)  n'a pas toujours le "nez creux".

J'aime toujours bien notre recrutement : Sans, Barbet, Malcuit, ça semble être pas mal, et monnayable si ça se confirme.

Après, parmi les multiples paris, il y a eu et il y aura des échecs.

Pour le cas de Sané, jusqu'à présent, on peut le ranger dans la catégorie des paris pas satisfaisants, là, il marque 4 buts avec Bourg ...

Qu'il continue et ça deviendra un nouveau pari réussi : dans ce cas, soit il revient avec nous la saison prochaine, soit il intéressera d'autres clubs et aura une valeur marchande.

Je ne comprends même pas comment on peut critiquer un recrutement depuis 6 ans qui nous amène du diable vauvert à la 6ème place de L2, tout ceci pour 0 centimes, au contraire, on a pu revendre au cours de cette période pour la première fois depuis des siècles.

Les mecs, vous regardez ce qui se passe ailleurs (s'agissant des clubs qui arrivent ou reviennent de nulle part) ou vous avez envie de vous faire mal juste par plaisir ?  

[Invité]

Cela soulève quelques interrogations sur le recrutement de Ouedraogo et de Sané qui n'auront pas eu leur chance à mon sens.
Je n'étais pas conquis par les rares apparitions de Ouedraogo que je trouvais trop tendre pour affronter les joutes de la ligue 2.
Par contre je trouvais en Sané un potentiel compatible avec la ligue 2 et ses stats en national semblent le confirmer. La cellule de recrutement qui ramenait les bons résultats passés à ses recrues ( Pallois; Sala)  n'a pas toujours le "nez creux".

J'aime toujours bien notre recrutement : Sans, Barbet, Malcuit, ça semble être pas mal, et monnayable si ça se confirme.

Après, parmi les multiples paris, il y a eu et il y aura des échecs.

Pour le cas de Sané, jusqu'à présent, on peut le ranger dans la catégorie des paris pas satisfaisants, là, il marque 4 buts avec Bourg ...

Qu'il continue et ça deviendra un nouveau pari réussi : dans ce cas, soit il revient avec nous la saison prochaine, soit il intéressera d'autres clubs et aura une valeur marchande.

Je ne comprends même pas comment on peut critiquer un recrutement depuis 6 ans qui nous amène du diable vauvert à la 6ème place de L2, tout ceci pour 0 centimes, au contraire, on a pu revendre au cours de cette période pour la première fois depuis des siècles.

Les mecs, vous regardez ce qui se passe ailleurs (s'agissant des clubs qui arrivent ou reviennent de nulle part) ou vous avez envie de vous faire mal juste par plaisir ?  

S' il décide de prolonger avec les Chamois en cours de saison, sinon il partira gratuitement où il veut...

[sg]

Cela soulève quelques interrogations sur le recrutement de Ouedraogo et de Sané qui n'auront pas eu leur chance à mon sens.
Je n'étais pas conquis par les rares apparitions de Ouedraogo que je trouvais trop tendre pour affronter les joutes de la ligue 2.
Par contre je trouvais en Sané un potentiel compatible avec la ligue 2 et ses stats en national semblent le confirmer. La cellule de recrutement qui ramenait les bons résultats passés à ses recrues ( Pallois; Sala)  n'a pas toujours le "nez creux".

J'aime toujours bien notre recrutement : Sans, Barbet, Malcuit, ça semble être pas mal, et monnayable si ça se confirme.

Après, parmi les multiples paris, il y a eu et il y aura des échecs.

Pour le cas de Sané, jusqu'à présent, on peut le ranger dans la catégorie des paris pas satisfaisants, là, il marque 4 buts avec Bourg ...

Qu'il continue et ça deviendra un nouveau pari réussi : dans ce cas, soit il revient avec nous la saison prochaine, soit il intéressera d'autres clubs et aura une valeur marchande.

Je ne comprends même pas comment on peut critiquer un recrutement depuis 6 ans qui nous amène du diable vauvert à la 6ème place de L2, tout ceci pour 0 centimes, au contraire, on a pu revendre au cours de cette période pour la première fois depuis des siècles.

Les mecs, vous regardez ce qui se passe ailleurs (s'agissant des clubs qui arrivent ou reviennent de nulle part) ou vous avez envie de vous faire mal juste par plaisir ?  

S' il décide de prolonger avec les Chamois en cours de saison, sinon il partira gratuitement où il veut...

Il me semblait qu'il était sous contrat jusqu'à juin 2016.

Si ce n'est pas le cas, ça change l'analyse, oui.

[Invité]

Ha mince, c' était 2O15 pour moi...

[Eddy Kacé]

Bonne continuation à 'Fulgence'.
Il a probablement des contacts sérieux avec des clubs, sinon quel intérêt avait-il a résilier ?

Par contre, s' il explose dans 2 ans, j'aurai un peu les boules.

[Lenin Cat]

Bonne continuation à 'Fulgence'.

Tu confonds avec le rugbymen ?!

[Le Chroniqueur]

Il est vraiment difficile de juger un joueur peu vu et peu utilisé, de l'extérieur.

Le contexte de stérilité offensive actuelle ne doit cependant pas nous faire tomber dans une forme de nostalgie pour un joueur qui avait encore tout à prouver en Ligue 2. Et les amicaux réussis ne sont pas forcément le meilleur des révélateurs.

C'est un choix acté, forcément réfléchi dans le sens où les retours de prêts d'intersaison constituaient des pistes de proposition pour la constitution du groupe.

[charlyhebdo]

j'ai plus vu jouer Fulgence que Louckmane mais cela ne me donne pas le droit de juger ni l'un ni l'autre.
Ce jeune homme a choisi de quitter le club car il vit à l'intérieur du groupe et sent bien que rien ne sera possible pour lui cette saison.
C'est courageux comme attitude. Respect. Bonne chance

[jaijai]

D'aucuns diront que l'on a besoin de personne au milieu, mais quand je vois que David de Freitas signe en cfa au Pontet, j'ai mal à mon football...
J'aime beaucoup ce joueur et je suis sur qu'il nous aurait fait du bien...

[fran79]

D'aucuns diront que l'on a besoin de personne au milieu, mais quand je vois que David de Freitas signe en cfa au Pontet, j'ai mal à mon football...
J'aime beaucoup ce jour et je suis sur qu'il nous aurait fait du bien...

oui je te rejoins un tres bon joueur technique et plaisant à regarder

[Bap*]

David79 a écrit :

Je ne sais pas si je me trompe mais il me semble que Karim a parlé d'un joker en attaque d'où mon intervention sur 2 posts précédents à ce sujet.

Pour rappel : recruter un attaquant (pléthore au CNFC) plutôt qu'un milieu (voire Kévin Malcuit joué plus haut ou Simon Hébras qui a déjà joué en poste 6 en amical d'avant saison).

Et pour complément à ce post, ça se chiffonne à tous les étages. Pfff, nous parlons foot c'est tout... donc il n'y a pas soucis et il y a plus grave.

[Bap*]

Je ne sais pas si je me trompe mais il me semble que Karim a parlé d'un joker en attaque d'où mon intervention sur 2 posts précédents à ce sujet.

Pour rappel : recruter un attaquant (pléthore au CNFC) plutôt qu'un milieu (voire Kévin Malcuit joué plus haut ou Simon Hébras qui a déjà joué en poste 6 en amical d'avant saison).

Et pour complément à ce post, ça se chiffonne à tous les étages. Pfff, nous parlons foot c'est tout... donc il n'y a pas soucis et il y a plus grave.

KF a évoqué le recrutement de quelqu'un devant si la disette offensive se poursuivait mais en précisant qu'aucun dossier n'était ouvert.
Ca sent en effet la volonté de mettre la pression sur les titulaires.

[David79]

Effectivement, je le voyais bien comme cela.

Ainsi, nous pouvons considérer que le recrutement est bel et bien terminé.

[Bap*]

Effectivement, je le voyais bien comme cela.

Ainsi, nous pouvons considérer que le recrutement est bel et bien terminé.

Dans le secret des dieux, je sais qu'il y a des tractations pour le mercato d'hiver mais ça dépendra de notre classement, de nos carences et des opportunités.

[Bap*]

Manu17 a écrit :

Sur la discussion concernant le milieu de terrain, je ne sais pas ce que veut Fradin mais je crois que nous n'avons pas en magasin le joueur permettant de combler ce manque parmi Hébras ou Malcuit. Aucun des deux n'a à mon avis la formation défensive suffisante pour gratter des ballons et assurer une première relance propre, ce que Koukou ne sait pas faire.

Fleurival était différent de Diaw mais il offrait une alternative (je reprends l'argument de SG en le détournant) permettant de verrouiller un peu plus le milieu. Cela nous ne pouvons pas le faire actuellement et cette option nous serait clairement utile en fin de rencontre (Dijon, Orléans, Nîmes).

Par ailleurs, il manque un grognard j'en suis convaincu.

Si nous avions effectivement les moyens de choper un "box to box", ce serait merveilleux, mais en attendant le profil que je décris me semblerait déjà plus que précieux.

Existe-t-il sur le marché et en avons-nous les moyens?
Souhaitons-nous mettre ce genre de profil dans les pattes de Diaw?
Jusqu'à quel point Fradin est-il prêt à sacrifier les ambitions du début de saison pour laisser la place aux jeunes et les rendre vendables ou assimilables?

[Contenu sponsorisé]