Mercato d'été 2013 (re-suite)

[Invité]

dans l'ordre je veut
 fred thomas
gamiette
bayod
leca

Fred Thomas je suis pas sûr que ce soit une bonne idée, ce mec là est trop attaché au Mans. S'il quitte ce club, c'est vraiment que rien n'y va plus, parce que je pense que même en DH il aurait un contrat fédéral loin d'être dégueu, avec des possibilités de reconversion toutes tracées et la perspective de vivre plusieurs saisons sympas à enchaîner remontée sur remontée pour finir sa carrière de joueur. Un peu comme Sikimic avec Strasbourg.
A mon avis pour l'arracher de là, il faudrait vraiment que le foot au Mans soit mort et enterré, et je ne pense pas qu'on en arrive là, le club va repartir en CFA2 ou DH et Thomas restera.
Si ça n'arrivait pas et qu'il se retrouvait forcé de changer de club, j'ai peur que Thomas arrive à contrecoeur, ne s'implique pas vraiment et soit toujours nostalgique du Mans. Je me trompe peut-être, mais ce mec est trop marqué Le Mans pour moi et je ne l'imagine pas être "à fond" en jouant pour un autre club.

[Invité]

Je pense aussi que notre million est passé (en partie) dans les revalorisations de Roye et Lahaye; un gars comme Martin devait être assez courtisé, et a donc probablement un bon salaire, et puis Chelle a sûrement plus que Konaté qui était encore sur un contrat signé en national (avec le salaire qui va avec).
En plus, le centre doit prendre une partie assez importante de ce budget.

[Invité]

Sans oublier les "lux" exigés par la ligue.

Si on pouvait juste éviter de recycler les joueurs du Stade lavallois (Ewolo) qui lui même se sert régulièrement à l'UNFP.

[Invité]

faut arreter avec l'argument du budget qu'on va entendre encore et encore toute la saison ! certes on a pas un gros budget mais on a les moyens de recruter ! Hautcoeur est bien parti à Amiens, et ils ont moins d'argent que nous..

14 éme budget (avec 8 millions d'euros), c'est le rang des Chamois Niortais, ex aequo avec Angers, au classement des budgets de la Ligue 2.

En tête Lens (22 millions d'euros), Auxerre (17), Nancy (15), Metz (14) et Le Havre (13)… et en fin de classement, Istres (5,2), Arles-Avignon (5) et le CA Bastia (5).

[gro chat]

Ouais enfin attention. Budget global et budget transfert ne sont pas proportionnels. On a le même budget qu'Angers, mais c'est pas pour ça que la même somme est allouée aux transferts.
Et avec les dépenses obligatoires (éclairage, parking...), il faut bien le prendre quelque part cet argent.
Donc quand tu dis "on a les moyens de recruter", tu n'en sais rien et te base uniquement sur l'apport licence club.

Ca vaut pour beaucoup, attention aux raccourcis faciles.

[Invité]

ya pas de raccourci facile, arrete avec tes lecons de morale a deux balles que tu balances a tout le monde ici, t'en sais rien de ce que je sais. c'est dingue cette prétention/arrogance que tu as

je parle en connaissance de causes, et pas que de la licence, et je confirme qu'on a bien les moyens de recruter !! (toutes proportions gardées bien sur, on est pas Lens)

[gro chat]

Ha! cnfc is back!  

D'une je n'ai jamais dis qu'on avait pas les moyens de recruter. Juste qu'il faut faire attention, et que ce n'est pas parce que la licence club a apporté 1M€ qu'on a 1M€ disponible pour les transferts.

De deux comme tu as l'air de savoir beaucoup de choses, plutôt que d'exposer quelques théories, explique nous clairement le comment du pourquoi! Dis nous de combien on dispose, de la masse salariale, etc... Vas-y chef, on t'écoute!

Et ce n'est pas de l'arrogance, je ne vois pas en quoi mon message était déplacé, j'expose juste une vérité (la différence budget global/budget transfert). Et toi qui condamne mes "leçons de morale", tu n'as franchement honte de rien. Après si tu n'aime pas qu'on te mette en face les incohérences que tu sors, parle à un mur...

En fait je ne comprends toujours pas pourquoi tu n'es pas le manager général du club, tu as l'air tellement doué....

[jaijai]

La réouverture du centre a nécéssité de l'argent donc si cnfc connait la répartition du budget ca m'interesserait de savoir.

[Invité]

D'après certains internautes de Saint-Etienne (qui ont vu sur le journal le Progrès), l'asse prêterait le jeune attaquant Kévin Mayi à Niort. Un représentant des chamois était hier à Saint-Etienne. Etonnant cependant, quand on sait que le poste prioritaire recherché est le milieu de terrain. (peut être que le journaliste n'a pas compris).

[Invité]

dans l'ordre je veut
 fred thomas
gamiette
bayod
leca

D'après le Maine libre, Fred Thomas serait en contact avec Laval.

[Bap*]

En effet, ne pas confondre budget et budget alloué aux transferts, les fans de Football Manager savent ça  

Du côté des Chamois, on avait déjà eu les chiffres mais le centre de formation "mange" une grosse partie de ce budg' d'où la nécessité de faire jouer nos jeunes... puis de les vendre !

[Invité]

Leca était en réussite à Caen, il jouait plus en défense centrale. Avant il était à Metz en milieu defensif où il a quitté le club avec un statut d'indésirable. Mais je pense qu'à l'époque c'était uniquement un choix de l'entraîneur car le fc Metz envisageait de le faire revenir cette année. Un bon choix leca mais ne rêvons nous pas encore?
Sinon il y a Etoo sur le marché avec Diarra! :-)

[Festiv79]

Plus ça va, plus je me dis qu'il faut  prendre un joueur qui joue à l'étranger.

Romain Barthe (Ludgorets), Défenseur centrale Champion de Bulgarie.



le Milieu Défensif Goran Cvijanovic (NK Maribor)

N'oublions pas que nous avons déja eu un slovène dans notre équipe Gilha    .

Ce sont des joueurs qui n'hésiterai moins à jouer dans nos équipes pour se servir de tremplin

[sg]

J'aimais bien Julien mais à lire certains d'entre vous, on dirait Messi.

Ricaud (dont l'agent, si je me souviens bien, disait au printemps qu'il était pisté par des clubs de L1) est toujours sans club, a fait un essai au Gazelec (qui n'a l'a pas conservé ou avec lequel il ne s'est pas entendu) et est maintenant à l'essai à Amiens.

Ouaouh !

Faut pas déconner non plus, ce n'est pas Julien (malgré tout le respect que j'ai pour lui et son jeu) qui va apporter la plus value que l'on recherche au milieu.

Deuxième chose : Après le match face à Troyes, le forum ne tarissait pas d'éloges sur la performance de Diaw au poste de "8" et là, après le match d'hier soir, c'est le catastrophisme général.

Un peu de mesure bon sang !

Bien sûr, c'est une évidence, qu'il nous faut recruter au milieu (et cela a même une certaine urgence, je suis bien d'accord) mais le marché est ce qu'il est et il ne se ferme que le 2 septembre prochain.

[Bap*]

J'aimais bien Julien mais à lire certains d'entre vous, on dirait Messi.

Ricaud (dont l'agent, si je me souviens bien, disait au printemps qu'il était pisté par des clubs de L1) est toujours  sans club, a fait un essai au Gazelec (qui n'a l'a pas conservé ou avec lequel il ne s'est pas entendu) et est maintenant à l'essai à Amiens.

Ouaouh !

Faut pas déconner non plus, ce n'est pas Julien (malgré tout le respect que j'ai pour lui et son jeu) qui va apporter la plus value que l'on recherche au milieu.

Deuxième chose : Après le match face à Troyes, le forum ne tarissait pas d'éloges sur la performance de Diaw au poste de "8" et là, après le match d'hier soir, c'est le catastrophisme général.

Un peu de mesure bon sang !

Bien sûr, c'est une évidence, qu'il nous faut recruter au milieu (et cela a même une certaine urgence, je suis bien d'accord) mais le marché est ce qu'il est et il ne se ferme que le 2 septembre prochain.

100% d'accord.
(et je rajoute que je ne crois pas un seul instant au retour de Julien, actuellement à l'essai à Amiens)

[jaijai]

Je ne crois pas non plus au retour de Ricaud.
Mais je ne comprends toujours pas pourquoi on a pas pris le joueur à l'essai il y a quelques temps...

[Thierry Lhermitte]

Non, Ricaud n'est pas Messi. Tout au plus Ronaldo, et encore...

On disait simplement qu'en ce moment, il nous ferait un bien fou, même si ce n'est pas un joueur brillant.
En troisième milieu défensif, il serait parfait, et nous permettrait d'attendre l'oiseau rare avec plus de sérénité (parce que nous avons besoin de 2 milieux).

De mémoire, je n'ai jamais vu notre équipe débuter une saison avec un seul défensif, et encore, juste un jeune prometteur.

Je n'ai pas eu non plus l'impression que le forum s'était emballé à la vue de la prestation de Doudou face à Troyes.

Diaw en 8, peu d'entre nous y croient.

Ce discours tenu pour Ricaud serait aussi valable pour un Durand, comme le soulignait Hervé.

D'ailleurs, personne n'envisage sérieusement un retour de Ricaud, parti pour des raisons extra-sportives et sans doute pas prêt de revenir dans le coin. Gastien a sans doute ses raisons, nous ne les connaitrons probablement jamais et c'est tant mieux.

Qu'on le veuille ou non, malgré les difficultés rencontrées en ce moment par les dirigeants, cette situation reste ahurissante et pourrait nous coûter très cher.

[Invité]

Aujourd'hui combien de joueurs peut on engager avec un millions d'euros? Un salaire à 7500€ net coûte environ 18000 euros par mois au club soit 220000€ a l'annee donc on ne fait pas de folie avec 1 million

[sg]

Non, Ricaud n'est pas Messi. Tout au plus Ronaldo, et encore...

On disait simplement qu'en ce moment, il nous ferait un bien fou, même si ce n'est pas un joueur brillant.
En troisième milieu défensif, il serait parfait, et nous permettrait d'attendre l'oiseau rare avec plus de sérénité (parce que nous avons besoin de 2 milieux).

De mémoire, je n'ai jamais vu notre équipe débuter une saison avec un seul défensif, et encore, juste un jeune prometteur.

Je n'ai pas eu non plus l'impression que le forum s'était emballé à la vue de la prestation de Doudou face à Troyes.

Diaw en 8, peu d'entre nous y croient.

Ce discours tenu pour Ricaud serait aussi valable pour un Durand, comme le soulignait Hervé.

D'ailleurs, personne n'envisage sérieusement un retour de Ricaud, parti pour des raisons extra-sportives et sans doute pas prêt de revenir dans le coin. Gastien a sans doute ses raisons, nous ne les connaitrons probablement jamais et c'est tant mieux.

Qu'on le veuille ou non, malgré les difficultés rencontrées en ce moment par les dirigeants, cette situation reste ahurissante et pourrait nous coûter très cher.

D'abord, j'aime bien distinguer les "6" et les "8".

On a déjà deux "6" avec Koukou et Juan (dont j'aimerais aussi qu'il cesse de creuser le trou de la sécu).

Certes, il nous faudra sûrement un 3ème "6", tout dépendra de Juan : est-il définitivement cramé ou non ?

Mais prioritairement, il nous manque un "8" de métier : en attendant, Diaw (voire Roye) peuvent dépanner.

Même si je distingue bien les "6" et les "8" (n'étant pas daltonien), force est de reconnaître que ces classifications sont réductrices dans le foot moderne et qu'on demande aux milieux de savoir tout faire.

Et franchement, Diaw a toutes les qualités d'un "8" (il court partout, il sait tacler, se placer, je ne parle évidemment pas de la technique et de la qualité de passe).

[HAXO]

Non, Ricaud n'est pas Messi. Tout au plus Ronaldo, et encore...

On disait simplement qu'en ce moment, il nous ferait un bien fou, même si ce n'est pas un joueur brillant.
En troisième milieu défensif, il serait parfait, et nous permettrait d'attendre l'oiseau rare avec plus de sérénité (parce que nous avons besoin de 2 milieux).

De mémoire, je n'ai jamais vu notre équipe débuter une saison avec un seul défensif, et encore, juste un jeune prometteur.

Je n'ai pas eu non plus l'impression que le forum s'était emballé à la vue de la prestation de Doudou face à Troyes.

Diaw en 8, peu d'entre nous y croient.

Ce discours tenu pour Ricaud serait aussi valable pour un Durand, comme le soulignait Hervé.

D'ailleurs, personne n'envisage sérieusement un retour de Ricaud, parti pour des raisons extra-sportives et sans doute pas prêt de revenir dans le coin. Gastien a sans doute ses raisons, nous ne les connaitrons probablement jamais et c'est tant mieux.

Qu'on le veuille ou non, malgré les difficultés rencontrées en ce moment par les dirigeants, cette situation reste ahurissante et pourrait nous coûter très cher.

D'abord, j'aime bien distinguer les "6" et les "8".

On a déjà deux "6"  avec Koukou et Juan (dont j'aimerais aussi qu'il cesse de creuser le trou de la sécu).

Certes, il nous faudra sûrement un 3ème "6", tout dépendra de Juan : est-il définitivement cramé ou non ?

Mais prioritairement, il nous manque un "8" de métier : en attendant, Diaw (voire Roye) peuvent dépanner.

Même si je distingue bien les "6" et les "8" (n'étant pas daltonien), force est de reconnaître que ces classifications sont réductrices dans le foot moderne et qu'on demande aux milieux de savoir tout faire.

Et franchement, Diaw a toutes les qualités d'un "8" (il court partout, il sait tacler, se placer, je ne parle évidemment pas de la technique et de la qualité de passe).

La conservation du ballon peut être ??? serait le petit plus qu'il lui manque ?

[sg]

Je ne vais pas porter plus de jugement, HAXO, je n'ai pas vu de matchs cette saison encore.

Je me dis juste qu'il a des qualités évidentes pour ce poste, après, il faut qu'il l'apprivoise, ce qui prend un peu de temps, il faut savoir parfois faire des passes en retrait ou latérales ou dégager dans les tribunes (ce qui n'est pas le plus compliqué à apprendre dans le foot), donc j'ai de l'espoir, lol.

Mais bon, au-delà de Doudou, il est clair qu'il nous faut quelqu'un à ce poste, on savait que le départ de Gastien serait difficile à combler.

[Thierry Lhermitte]

Je ne vais pas porter plus de jugement, HAXO, je n'ai pas vu de matchs cette saison encore.

Je me dis juste qu'il a des qualités évidentes pour ce poste, après, il faut qu'il l'apprivoise, ce qui prend un peu de temps, il faut savoir parfois faire des passes en retrait ou latérales ou dégager dans les tribunes (ce qui n'est pas le plus compliqué à apprendre dans le foot), donc j'ai de l'espoir, lol.

Mais bon, au-delà de Doudou, il est clair qu'il nous faut quelqu'un à ce poste, on savait que le départ de Gastien serait difficile à combler.

D'accord avec tes deux messages.

En fait, on est d'ailleurs à peu près tous d'accord sur le sujet finalement: il faut recruter au milieu.

La différence est que nous ne l'exprimons pas de la même manière, c'est tout.
Certains sont pondérés, d'autres moins et se montrent plus pressés.

Aucun d'entre nous n'estime que nous sommes au point.
Rares sont les personnes qui critiquent Karim: chacun est conscient qu'il n'a pas toutes les cartes en main.

Pour moi, Juan est crâmé. Cela changerait la donne s'il ne l'était pas.

Diaw en relayeur? Pourquoi pas, il a des qualités pour, c'est vrai. Mais c'est d'abord à tester dans un contexte où on ne craint rien, pas maintenant où chaque faux-pas peut se payer cash:le début de saison sera déterminant.

Allez, encore un peu de patience (mais pas trop, hein?!) et on aura droit à une belle surprise... 

[Invité]

Je pense aussi que Juan est crâmé, il suffit de regarder ses dernières saisons; d'ailleurs, il est déjà blessé.
Quant à Diaw en 8, on est dans le flou; même s'il dispose de certaines qualités pour le poste, c'est quand même tout nouveau pour lui, et comme le précise Thierry, on n'a pas le temps de le laisser s'installer dans cette partie du milieu.
On en est à un nul et une défaite en match officiel et si on perd à Tours, la réception du HAC mettra déjà les joueurs sous pression.
Mais je pense que les dirigeants en sont parfaitement conscients, les dernières remarques de PG le montrent.

[Le Chroniqueur]

Non, Ricaud n'est pas Messi. Tout au plus Ronaldo, et encore...

On disait simplement qu'en ce moment, il nous ferait un bien fou, même si ce n'est pas un joueur brillant.
En troisième milieu défensif, il serait parfait, et nous permettrait d'attendre l'oiseau rare avec plus de sérénité (parce que nous avons besoin de 2 milieux).

De mémoire, je n'ai jamais vu notre équipe débuter une saison avec un seul défensif, et encore, juste un jeune prometteur.

Je n'ai pas eu non plus l'impression que le forum s'était emballé à la vue de la prestation de Doudou face à Troyes.

Diaw en 8, peu d'entre nous y croient.

Ce discours tenu pour Ricaud serait aussi valable pour un Durand, comme le soulignait Hervé.

D'ailleurs, personne n'envisage sérieusement un retour de Ricaud, parti pour des raisons extra-sportives et sans doute pas prêt de revenir dans le coin. Gastien a sans doute ses raisons, nous ne les connaitrons probablement jamais et c'est tant mieux.

Qu'on le veuille ou non, malgré les difficultés rencontrées en ce moment par les dirigeants, cette situation reste ahurissante et pourrait nous coûter très cher.

Je ne réponds pas mieux à ton ressenti que je partage totalement.

Serge, je comprends ton "recul" très appréciable sur le sujet et toute la modération que l'on connait dans tes propos. Mon ordinaire ici te rejoint régulièrement. Tu le sais.

Je viens de voir deux matchs. Sur le premier, coup d'envoi de la saison, je n'ai pas exprimé un seul mot sur le forum. La tentation pouvait être grande de flatter notre récupération inédite et de se lancer dans les superlatifs d'un pari réussi. Le dispositif a tenu vaillamment le choc même si le degré de préparation des troyens se situe aujourd'hui en retrait de celui des normands (on le sait depuis hier), ce qui a facilité bigrement nos entreprises. Il s'agit d'une première impression et il n'y a pas de place pour s'emballer.

On attendait quelque part une forme de confirmation et certitude sur ce second match en coupe, placé sur une échelle d'importance égale par PG. J'ai vu des joueurs perdus, dépassés dès les premiers instants, des cadeaux offerts à des attaquants qui n'ont pas besoin de ces offrandes pour faire briller leur talent. Collectivement comme individuellement, on a erré durant 20 bonnes minutes. La coupe "Point P" était au point mort jusqu'à l'étincelle de Rocheteau qui nous replace précairement enfin dans cette partie. Légitimement, à la mi-temps, le passif de 3 buts d'un HAC en pleine bourre et les "bourdes" locales qui les ont initié, font reconsidérer le dispositif actuel notamment dans le domaine de la récupération. Il n'y a pas de démesure à constater ces faits sans tirer à boulets rouges sur le groupe. La nécessité d'un recrutement est clairement appréhendée. La vérité qui sort du terrain sur ce dernier rendez-vous montre toute l'actualité de plusieurs apports. Et je ne dis là, rien de plus que notre entraîneur : le temps presse.

Quant au cas personnel de Ricaud, on l'apprécie tous et je ne rappelle pas des pensifs. On sait qui on perd. On ne sait toujours pas qui viendra s'asseoir à sa place. Personnellement, je n'attends pour l'instant pas de plus-value quelconque mais un joueur qui évolue simplement à ce poste. C'est là, où en toute humilité, un mec comme Ricaud nous fait défaut. Le recrutement apportera sans doute plus par la suite avec cette plus-value tant attendue. Aujourd'hui, ce sont nos bases et notre ossature qui se trouvent minées tout bonnement par l'absence d'un joueur de métier. L'hypothèse d'un retour de Juan pourrait temporairement calmer la situation bien que je vois personnellement plus le joueur sur une pente descendante.

Bon, sinon sg, n'as-tu pas prévu un passage estival du côté de RG en ce début de saison, afin de te faire une idée plus précise du groupe version 2013-2014 ?

[Jahiro]

Je ne suis pas d'accord concernant Diaw. Oui il a des qualités évidentes mais c'est gâché pour à ce poste. Son gros volume de jeu et ses qualités techniques au dessus de la moyenne compensent les manques pour le poste de relayeur.
Effectivement il nous faut 1 voir 2 milieux et ça URGE !
Après pour ma part, n'étant proche de personnes au sein du club (joueurs ou dirigeants) comme certain forumiste, je ne me retrancherai pas derrière la méthode coué (et pas celle de Joël ;-) )

[Contenu sponsorisé]