Re: Merci Pascal (hommage et avenir de Pascal Gastien)

[mag 79]

Il serait peut être temps de fermer ce sujet !!!!!
Gastien il est parti maintenant, content ou pas content c'est fait !!!
Ça ne sert à rien d'en parler pendant des jours et des jours.
Maintenant l'entraineur c'est Régis Brouard......et nos chamois sont toujours là.

Le plus important c'est le mercato....

[Invité]

KF savait depuis décembre qu'il ne garderait pas PG, pourquoi ne pas l'avoir annoncé à ce moment là ?

Tout simplement parce que jusqu'au bout ou presque, il était possible que PG soit reconduit.
Et je le tiens de Karim lui-même. Ne t'en déplaise.

BAP,
la seule chose qui me déplaît c'est le mensonge.
J'avais dit que KF avait pris contact avec BR en décembre, c'était vrai ils l'ont confirmé hier. Pourtant tu m'a reproché d'avoir écrit cela.
Ils ont dit avoir finalisé le contrat la veille de l'interview et également sû convaincre Régis très tôt !!!

Si je te dis que je tiens une information contraire de PG lui même , tu me crois ?
Sûrement pas , alors pourquoi devrais-je te croire ?
Que tu échanges avec KF, c'est une chose, j'en suis fort aise.
Qu'il te dise ce qu'il pense, c'est autre chose.
Que tu nous dises ce qu'il t'a dit est une troisème chose.
........
Ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent, ils ont le droit de ne pas s'expliquer mais je pense que nous sommes un certain nombre a être très près du club et à savoir que KF et cie nous enfumment ( expression reprise à Thierry).
C'est une stratégie, c'est leur façon de faire.
Nous avons le droit de ne pas être d'accords.
Nos échanges tournent en rond sur ce sujet donc il va falloir en sortir.

C' est tellement vrai ce que dit Charly pourtant... Et on se connait pas !!
Pareil pour ceux qui parle des éducateurs et Gastien... on se connait pas non plus...

Voilà. Je profite de votre double billet pour faire une explication de texte. Vous m'en donnez l'occasion.

Dans l'optique d'améliorer ce forum et si je décide de suivre la règle d'être "plus strict" et de ne plus le laisser partir en vrille, je devrais vous bannir tous les deux. Je m'explique :

Dire de quelqu'un (que ce soit KF, PG, ou le pape) que sa méthode c'est d'enc.... les gens

C'est diffamatoire, tout simplement.
Et ça n'a pas sa place ici.

Dire que vous n'avez pas confiance en Karim et que vous n'aimez pas sa façon de travailler, pourquoi pas, ça vous regarde, mais dire "il ment, c'est sa stratégie", c'est clairement bannissement et au revoir.

Vous comprenez ou toujours pas ?

Hop hop hop, moi je parle des dires de CharlyHebdo sur le sujet de Gastien et R.Brouard depuis "x" temps sur les arrivées et les départs que tu contredisais !!... pas du reste, je l' ai dit dans un autre poste, Bonne chance à Regis et plein de réussite, il y a que le terrain qui compte !

Après si tu veux me virer tu peux va s' y plus facile de s' énerver sur une tête qui revient pas qu' autre chose ! moi je préfère le cru plutôt que le message passé sous le ton de l' humour, mais qui reste pas moins un gros foutage de gueule ! l' enculade de mouche ect...

[Bap*]

KF savait depuis décembre qu'il ne garderait pas PG, pourquoi ne pas l'avoir annoncé à ce moment là ?

Tout simplement parce que jusqu'au bout ou presque, il était possible que PG soit reconduit.
Et je le tiens de Karim lui-même. Ne t'en déplaise.

BAP,
la seule chose qui me déplaît c'est le mensonge.
J'avais dit que KF avait pris contact avec BR en décembre, c'était vrai ils l'ont confirmé hier. Pourtant tu m'a reproché d'avoir écrit cela.
Ils ont dit avoir finalisé le contrat la veille de l'interview et également sû convaincre Régis très tôt !!!

Si je te dis que je tiens une information contraire de PG lui même , tu me crois ?
Sûrement pas , alors pourquoi devrais-je te croire ?
Que tu échanges avec KF, c'est une chose, j'en suis fort aise.
Qu'il te dise ce qu'il pense, c'est autre chose.
Que tu nous dises ce qu'il t'a dit est une troisème chose.
........
Ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent, ils ont le droit de ne pas s'expliquer mais je pense que nous sommes un certain nombre a être très près du club et à savoir que KF et cie nous enfumment ( expression reprise à Thierry).
C'est une stratégie, c'est leur façon de faire.
Nous avons le droit de ne pas être d'accords.
Nos échanges tournent en rond sur ce sujet donc il va falloir en sortir.

C' est tellement vrai ce que dit Charly pourtant... Et on se connait pas !!
Pareil pour ceux qui parle des éducateurs et Gastien... on se connait pas non plus...

Voilà. Je profite de votre double billet pour faire une explication de texte. Vous m'en donnez l'occasion.

Dans l'optique d'améliorer ce forum et si je décide de suivre la règle d'être "plus strict" et de ne plus le laisser partir en vrille, je devrais vous bannir tous les deux. Je m'explique :

Dire de quelqu'un (que ce soit KF, PG, ou le pape) que sa méthode c'est d'enc.... les gens

C'est diffamatoire, tout simplement.
Et ça n'a pas sa place ici.

Dire que vous n'avez pas confiance en Karim et que vous n'aimez pas sa façon de travailler, pourquoi pas, ça vous regarde, mais dire "il ment, c'est sa stratégie", c'est clairement bannissement et au revoir.

Vous comprenez ou toujours pas ?

Hop hop hop, moi je parle des dires de CharlyHebdo sur le sujet de Gastien et R.Brouard depuis "x" temps sur les arrivées et les départs que tu contredisais !!... pas du reste, je l' ai dit dans un autre poste, Bonne chance à Regis et plein de réussite, il y a que le terrain qui compte !

Après si tu veux me virer tu peux va s' y plus facile de s' énerver sur une tête qui revient pas qu' autre chose ! moi je préfère le cru plutôt que le message passé sous le ton de l' humour, mais qui reste pas moins un gros foutage de gueule ! l' enculade de mouche ect...

Si tu parles "s'énerver" ou de "tête qui revient pas" c'est donc que tu comprends pas, c'est triste
Je ne parlais ni de KF, ni de PG, ni de personne.

J'essayais justement d'expliquer avec le plus grand calme du monde la différence entre "message-débat" et "diffamation-insulte". Vos messages s'y prêtaient.
Mais si, en effet, tu ne vois pas du tout ce dont je parle alors c'est peine perdue...

Tant pis.

[Invité]

merci pg .
et pour la suite moi y en a un qui me plairait bien,je parle de nouveau joueurs.l avant centre de luzenac ,il a l air bon ;aprés je ne sais pas du tout ou il va aller ,c'est juste histoire de penser au recrutement.ou de détendre l'ambiance :ola:

[Lucky Luke]

Luzenac monte en L2, il va probablement rester là bas

[Invité]

Luzenac monte en L2, il va probablement rester là bas

Hum, je n'en serait pas si certain. Entre une équipe qui joue le maintien et une qui jouait la montée je ferais vite mon choix.

[sg]

Luzenac monte en L2, il va probablement rester là bas

Oui et d'évidence, N'Doh est sous contrat.

Luzenac ne pourra peut-être pas le retenir mais ce sera contre un petit paquet d'euros.

Ceci dit, il y a quelques investisseurs dans ce club (dont un bien connu) susceptibles de le convaincre de rester.

Perso, N'Doh pour les Chamois, j'oublie.

[Thierry Lhermitte]

Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec Tanfé et d'accord avec Eperlan... Tant qu'il y aura Fradin, il n'y aura pas de retour de PG.
Et de toute façon Brouard va avoir des resultats corrects, j'en fait le pari.

Ah non, on ne lui demande pas des résultats corrects.

On lui demande plus que ça.

Si on suit la logique des choses, on va viser mieux que la 5e place.

Tout résultat au-delà sera désormais un échec.

Sinon, c'est à n'y rien comprendre.

Mais puisque les décideurs ont courageusement pris leurs responsabilités, pas de soucis à se faire...

[PERLINPINPIN]

Luzenac monte en L2, il va probablement rester là bas

Oui et d'évidence, N'Doh est sous contrat.

Luzenac ne pourra peut-être pas le retenir mais ce sera contre un petit paquet d'euros.

Ceci dit, il y a quelques investisseurs dans ce club (dont un bien connu) susceptibles de le convaincre de rester.

Perso, N'Doh pour les Chamois, j'oublie.

on s'en moque de N'Doh ! c'est pas le sujet !!! ici, c'est RB ! PG ! JC ! et KF !!!
Je plaisante et de ce pas...je sors... !
  

[PERLINPINPIN]

Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec Tanfé et d'accord avec Eperlan... Tant qu'il y aura Fradin, il n'y aura pas de retour de PG.
Et de toute façon Brouard va avoir des resultats corrects, j'en fait le pari.

Ah non, on ne lui demande pas des résultats corrects.

On lui demande plus que ça.

Si on suit la logique des choses, on va viser mieux que la 5e place.

Tout résultat au-delà sera désormais un échec.

Sinon, c'est à n'y rien comprendre.

Mais puisque les décideurs ont courageusement pris leurs responsabilités, pas de soucis à se faire...

Pour moi c'est très clair...si j'ai bien compris le projet...l'année prochaine au pire...on sera 4ème !!   

[Invité]

Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec Tanfé et d'accord avec Eperlan... Tant qu'il y aura Fradin, il n'y aura pas de retour de PG.
Et de toute façon Brouard va avoir des resultats corrects, j'en fait le pari.

Ah non, on ne lui demande pas des résultats corrects.

On lui demande plus que ça.

Si on suit la logique des choses, on va viser mieux que la 5e place.

Tout résultat au-delà sera désormais un échec.

Sinon, c'est à n'y rien comprendre.

Mais puisque les décideurs ont courageusement pris leurs responsabilités, pas de soucis à se faire...

  Tout est dit.

[Invité]

8eme et un beau parcours dans une des 2 coupes (1/4f ou mieux) me conviendra moi, je suis moins exigeant... bien sur on espere mieux...
Je ne vois pas en quoi Rb serait OBLIGE d'emmener les chamois dans le Top4; de la même façon, je n'aurais pas demandé à PG si il était resté de faire forcement mieux. Juste un ancrage dans le TOP10 de la L2.
Il faut de toute façon attendre de voir si on trouve un remplaçant à Sala pour voir si on peut viser le TOP5. PG sans Sala ne fait pas TOP5... après je sais, vous me direz, c'est justement le boulot de KF de trouver un bon 9.

[Bap*]

Ah non, on ne lui demande pas des résultats corrects.

On lui demande plus que ça.

Si on suit la logique des choses, on va viser mieux que la 5e place.

Tout résultat au-delà sera désormais un échec.

Sinon, c'est à n'y rien comprendre.

Vous êtes sérieux ?   
Parce que vous croyez *vraiment* que PG aurait eu comme objectif de faire obligatoirement mieux que la 5e place ?

[eperlan]

Ça y est je commence à faire mon deuil de PG (cela ne veut pas dire oublier) et je regarde à droite à gauche si son nom apparait dans une équipe, pour le moment non.

Là où je suis surpris c'est quand je lis dans l'équipe ( désolé BAP mais c'est ma lecture quasi quotidienne) que Vasseur serait pressenti à Reims pour remplace Fournier.

Cela me laisse songeur ! On prend un entraîneur en fonction de ses compétences mais aussi par le biais de réseaux, d'amitiés...

En fait 2 surprises: que Sala ne soit pas plus rapidement sollicité et que PG reste en rade.

[Thierry Lhermitte]

Je crois que Gastien est viré parce que les dirigeants ont pour ambition de faire mieux, non?

On reste sur une progression exponentielle de 5 années consécutives.

On nous a bien claironné que le projet des Nouveaux Chamois, c'était la ligue 1?

"Un cycle plus ambitieux et plus dangereux" a-t-on martelé.

Sinon, c'est quoi l'intérêt d'une telle révolution?

[Invité]

Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec Tanfé et d'accord avec Eperlan... Tant qu'il y aura Fradin, il n'y aura pas de retour de PG.
Et de toute façon Brouard va avoir des resultats corrects, j'en fait le pari.

Ah non, on ne lui demande pas des résultats corrects.

On lui demande plus que ça.

Si on suit la logique des choses, on va viser mieux que la 5e place.

Tout résultat au-delà sera désormais un échec.

Sinon, c'est à n'y rien comprendre.

Mais puisque les décideurs ont courageusement pris leurs responsabilités, pas de soucis à se faire...

on doit passer un palier, donc c'est 4 ème minimum tu as raison.

et puis c'est pas comme si on avait foutu PG dans la mouise au dernier moment fin mai pour qu'il ne puisse pas se retourner. il aurait dû anticiper franchement ! ah oui mais comme il est amoureux de ce club et que c'est sa maison il n'avait pas dû imaginer le fait d’être expulsé. quel c.. ce PG !

[Thierry Lhermitte]

8eme et un beau parcours dans une des 2 coupes (1/4f ou mieux) me conviendra moi, je suis moins exigeant... bien sur on espere mieux...
Je ne vois pas en quoi Rb serait OBLIGE d'emmener les chamois dans le Top4; de la même façon, je n'aurais pas demandé à PG si il était resté de faire forcement mieux. Juste un ancrage dans le TOP10 de la L2.
Il faut de toute façon attendre de voir si on trouve un remplaçant à Sala pour voir si on peut viser le TOP5. PG sans Sala ne fait pas TOP5... après je sais, vous me direz, c'est justement le boulot de KF de trouver un bon 9.

Se contenter d'une 9e place alors qu'on dégage un coach qui reste sur une 5e?

Non, non on nous a bien expliqué que l'objectif était la ligue 1.

Et on ne peut que s'en féliciter.

[Jahiro]

Je crois que Gastien est viré parce que les dirigeants ont pour ambition de faire mieux, non?

On reste sur une progression exponentielle de 5 années consécutives.

On nous a bien claironné que le projet des Nouveaux Chamois, c'était la ligue 1?

"Un cycle plus ambitieux et plus dangereux" a-t-on martelé.

Sinon, c'est quoi l'intérêt d'une telle révolution?

  Entièrement d'accord avec toi ! D'autant que Brouard annonce en toute modestie que "si on peut améliorer (le jeu de Niort), on ne va pas s'en priver". Déjà qu'il essaye de reproduire ou à minima maintenir l'héritage de PG et ce sera bien car en 2 saisons à Clermont, il n'a rien montré au niveau du jeu !

[jaijai]

Le but d'un projet sur la durée, c'est de construire quelque chose en améliorant les résultats chaque année pour atteindre un but précis.

Si le but c'est rester en L2 pour pérenniser le club à ce niveau, je ne vois pas bien pourquoi avoir laissé partir PG. Si le but c'est de structurer le club pour viser la montée, et en faisant signer RB pour 2 ans, il parait logique qu'après avoir visé la 1ere moitié de tableau la saison dernière, il faudra viser les 8 premières places la saison prochaine puis le podium la saison suivante.
Si ce n'est pas le cas, il n'y a plus rien à y comprendre...

[Lucky Luke]

Le but d'un projet sur la durée, c'est de construire quelque chose en améliorant les résultats chaque année pour atteindre un but précis.

Si le but c'est rester en L2 pour pérenniser le club à ce niveau, je ne vois pas bien pourquoi avoir laissé partir PG. Si le but c'est de structurer le club pour viser la montée, et en faisant signer RG pour 2 ans, il parait logique qu'après avoir visé la 1ere moitié de tableau la saison dernière, il faudra viser les 8 premières places la saison prochaine puis le podium la saison suivante.
Si ce n'est pas le cas, il n'y a plus rien à y comprendre...

René GAILLARD entraîneur?   

[Invité]

Je crois que Gastien est viré parce que les dirigeants ont pour ambition de faire mieux, non?

On reste sur une progression exponentielle de 5 années consécutives.

On nous a bien claironné que le projet des Nouveaux Chamois, c'était la ligue 1?

"Un cycle plus ambitieux et plus dangereux" a-t-on martelé.

Sinon, c'est quoi l'intérêt d'une telle révolution?

Je cherche encore .....  

[jaijai]

Non Régis Grouard... 
(ou Ré Gisbrouard)

[Invité]

ce que je veux vous dire c'est que en disant si les chamois font moins bien que 5eme c'est un echec là je ne suis pas d'accord.
Si ils montent, c'est la grosse réussite.
Si ils jouent la montée assez longtemps et finissent dans le TOP6-TOP8, ce sera aussi pour moi une reussite surtout avec la pression de certains qui attendent RB au tournant. Surtout si on a plus Sala et Pallois.
Ce ne sera vraiment un échec pour moi que si on finit au delà du TOP10 et des parcours en coupes rapidement terminés.

[Invité]

Je crois que Gastien est viré parce que les dirigeants ont pour ambition de faire mieux, non?

On reste sur une progression exponentielle de 5 années consécutives.

On nous a bien claironné que le projet des Nouveaux Chamois, c'était la ligue 1?

"Un cycle plus ambitieux et plus dangereux" a-t-on martelé.

Sinon, c'est quoi l'intérêt d'une telle révolution?

Je cherche encore .....  

Tiens un gentil quidam qui s'inscrit juste pour demonter un entraineur qui n'a même pas commencé...
pas fair play mais bon si ça t'amuse... mais tu promets de changer ton pseudo si les resultats sont là j'espère?  

[Thierry Lhermitte]

ce que je veux vous dire c'est que en disant si les chamois font moins bien que 5eme c'est un echec là je ne suis pas d'accord.
Si ils montent, c'est la grosse réussite.
Si ils jouent la montée assez longtemps et finissent dans le TOP6-TOP8, ce sera aussi pour moi une reussite surtout avec la pression de certains qui attendent RB au tournant. Surtout si on a plus Sala et Pallois.
Ce ne sera vraiment un échec pour moi que si on finit au delà du TOP10 et des parcours en coupes rapidement terminés.

On a annoncé vouloir "franchir un pallier".

Si j'ai bien compris, on ne pouvait le faire avec Gastien aux commandes, c'est pour cela qu'on l'a viré.

On ne franchit pas un pallier si on fini 8e alors qu'on reste sur une 5e place.

L'objectif affiché par les Nouveaux Chamois, c'est la ligue 1.

La pression, ce sont les dirigeants qui se la sont mise tout seuls, comme des grands.

Oui, la température est montée de quelques degrés.

Maintenant, il faut assumer, c'est tout.

Mais pourquoi pas?

[Contenu sponsorisé]