Re: Collectif SOS LIGUE2

[Tenaille]

A La Rochelle, j'ai vu de milliers de personnes ne plus rester que quelques centaines pour bloquer un rond point et l'activité commerciale de la ville et quelques dizaines pour faire le siège d'un dépôt de carburant et paralyser toute l'activité économique de la région. Le dialogue est à ce prix. C'est un rapport de forces. Après, il suffit juste de savoir ce qu'on est prêt à miser. Hegel écrivait (je cite de mémoire), "celui qui abandonne une partie de sa liberté pour préserver sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre".

J'en étais... :D

Sinon j'ai toujours un peu de mal à percevoir l'intérêt du boycott ou des envahissements de terrain... Le fric est tout puissant, vous croyez vraiment que nos chers bailleurs de fond qataris vont être sensibles à des incidents sur les terrains de L2?
Je pense surtout que l'ambiance risque de devenir délétère avec la sécurité renforcée et ainsi probablement avoir des effets à plus ou moins long terme sur la fréquentation habituellement "familiale" des stades de L2 (pour la plupart).
Ce sont les dirigeants de club qui ont le réel pouvoir de faire basculer les choses! Si ces derniers étaient aussi convaincus que nous tous, le championnat ne devrait même pas reprendre dans de telles conditions. Mais manifestement la manne financière les prend un peu à la gorge pour ne pas dire par les cou.....

[Chanio44]

Vu sur Footnat (le FCN se prive de quelques abonnements...):

http://www.foot-national.com/foot-matchs-18h45-nantes-allonge-le-delai-pour-resillier-36024.html

[jaijai]

Le fcn a une politique assez particuliere concernant les abonnements. Cette annonce n'a pour but que d'adoucir les relations entre les supporters et les dirigeants...

[Invité]

pour niort c'est une décisison encore plus dure a assumer :

J. Coué : "A mon avis, on risque d'avoir 10 à 15 % de public en moins. Et il peut y avoir des conséquences sur les actions de sponsoring."

conséquences donc sur la billeterie/abonnements et sur le sponsoring aussi..

d'un coté on gagne de l'agent avec Be in, et on va en perdre de l'autre, et perdre de l'ambiance en tribune.

quant au public je dirais plutot dans les 30% de perte..

[Invité]

La pression ne peut venir que des clubs eux-mêmes.

Jamais, les supporters n'ont influé sur quelques décisions que se soit. Les banderoles, c'est pour se faire plaisir. Il y a qu'à voir toutes celles anti coupe de la ligue chaque année, cela n'a rien changé du tout.

Et pour que les clubs fassent pression, pas multitudes de possibilités non plus :

- Leurs recettes annexes : Comme le dit J. Coué, si il y a une perte conséquente des recettes liées aux abonnements, aux entrées et au sponsoring, là il se mettront à bouger.
- Les installations : Que les collectivités publiques gèlent tout financement en argumentant qu'elles ne vont pas dépenser l'argent public pour de moins en moins de monde. Qu'elles refusent de payer pour toutes les normes imposées par la ligue ! Là aussi, ça ferait peut être bouger les clubs.

En dehors de ça, c'est de l'utopie totale. Seul un manque d'argent changera les choses.

[Invité]

T'as raison Stéphane.

Sans les Clubs et les pouvoirs politiques on n'arrivera à rien.

Nos actions, çà aura le mérite d'exister (faut les faire), mais sans un soutien des décisionnaires, çà restera symbolique.

Et j'ai bien peur que malgré tout ce qu'ils disent, personne ne bougera : Clubs ou élus.

C'est ce que je disais hier...

[ChamiChamo]

J'attends de voir l'incidence que ça va avoir sur l'affluence. C'est pas un bon horaire c'est clair. Même du point de vue du diffuseur, je suis pas certain que grand monde soit devant sa tv un vendredi à cette heure ci.

Mais est-ce que les passionnés qui vont au stade seront moins nombreux, est-ce que des nouveaux vont arriver ? Nous verrons bien. Mais ça m'étonnerait beaucoup que l'affluence tombe à 2000 à Bollaert Poufinous

Enfin je voulais revenir sur un truc que je lis depuis le début du topic.
Tout le monde tombe sur la ligue à bras raccourcis et sur Thiriez en particulier, mais lui comme cette institution ne tombent pas du ciel. La ligue rassemble l'ensemble des clubs pros et son conseil d'administration est censé être représentatif.

Le Conseil d'Administration de la LFP est l'organe dirigeant de la LFP. Il comprend 25 membres, assurant une représentativité de l'ensemble des familles du football :
- 8 dirigeants de clubs participant à la Ligue 1 au jour des élections (Jean-Michel Aulas, Bernard Caïazzo, Henri Legarda, Olivier Sadran, Michel Seydoux, Jacques Wattez + 2 membres à élire)
- 3 dirigeants des clubs participant à la Ligue 2 au jour des élections (Jean-François Fortin, Laurent Nicollin, Pascal Urano)
- 1 représentant de la FFF (Jean Verbeke);
- 2 représentants des joueurs (Sylvain Kastendeuch et Philippe Piat) et 2 représentants des éducateurs (Joël Muller et Pierre Repellini)
- Le Président de l'Union des Clubs professionnels de Football (UCPF) (Jean-Pierre Louvel)
- 5 membres indépendants (Jean-Pierre Denis, Michel Hidalgo, Jean-Pierre Hureau, Frédéric Thiriez, Laurent Vallée)
- 1 représentant des arbitres (Philippe Leduc)
- 1 représentant des personnels administratifs (Patrick Razurel)
- 1 représentant des médecins de clubs professionnels (Eric Rolland)

Les clubs pros donnent donc mandat à la Ligue pour organiser le championnat mais aussi pour trouver du fric qui leur sera ensuite reversé. Dans cet objectif la LFP lance des appels d'offres taillés pour pouvoir rapporter le maximum.

Bref je vais pas faire une démonstration parce que beaucoup connaissent déjà comment tout ça fonctionne j'imagine, mais tout ça pour dire que ce n'est pas la LFP et Thiriez qui fait une course à l'argent tout seul pour le plaisir, mais bien les clubs pros qui lui fixent cet objectif à travers le conseil d'administration.

Dans le cas des droits tv de la L2 c'est un peu l'histoire du beurre, de l'argent du beurre et de la crèmière.

[Invité]

tout a fait chami d'un point de vue financier, apres pour le 18h ou 18h45, c'est bien la LFP seule qui en a décidé,

alors que tous les clubs étaient contre cet horaire.

je ne pense pas qu'il y ait eu de concertation pour cela, d'où la colère des clubs.

[Invité]

Le reportage de France 3 Poitou-Charentes :

http://poitou-charentes.france3.fr/info/mobilises-contre-les-matchs-du-vendredi-a-18h45--74600731.html?onglet=videos&id-video=POIT_1698131_200620121119_F3

[Invité]

Suite a la réunion de bureau d'Unicamox79,hier soir,
exceptionnellement et compte tenu de l'actualité (qui concerne tout le monde) l'association vous fait partager ce qu'il en est ressorti au sujet des matchs à 18h45



Suite à la décision de la LFP, conjointe à l'attribution des matchs de Ligue 2 à la chaîne Be In Sport, de placer les matchs le vendredi soir à 18h45, le groupe a rejoint le collectif SOS Ligue2 pour s'opposer à ce que le groupe juge comme une aberration et insulte envers le public.

William, nous fait état des discussions au sein du collectif et nous demande à enrichir ces conversations en vue de la réunion du 30 juin à Orléans, à laquelle assisteront William, Damien et Maxime.:
Le CA acte pour, afin d'étoffer toute ce que le collectif peut amener:
- que les pouvoirs publics soient saisis à travers des courriers aux maires, députés des clubs et villes concernés. Voir même une remontée jusqu'au ministère des sports si une manifestation nationale est prévue devant le siège de la LFP.
- que la presse, la radio et la télé, aient droit à un rapport suite à la réunion du 30 juin et soit même immédiatement conviés après et qu'un rapporteur du Collectif soit nommé.

De son côté, notre groupe va écrire un courrier à Madame Barré Chantal, adjointe aux sports à la ville de Niort et établir un nouveau communiqué pour la presse. Par ailleurs, le groupe ayant perçu une volonté des médias de nous suivre, nous allons faire en sorte de les informer des avancées du Collectif.

Le groupe s'achemine vers un boycott de la première demi-heure du 1er match de la saison 2012/2013 contre Clermont avec distribution de tracts aux entrées et la demande de lire notre communiqué au joueurs, entraîneurs, dirigeants des Chamois pour expliquer que ces actions ne sont pas à l'encontre du club mais bien contre les décisions abruptes de la LFP.



Nous vous tiendrons au courant des prochaines avancées

Bureau Unicamox79

[jaijai]

pour ceux qui veulent remercier la lfp, vous pouvez leur ecrire sur infos@lfp.fr

[Invité]

Voila le message que j'ai envoyer.
"Merci a vous d'avoir mis la ligue 2 a 18h45 ,c'est très sympas de voir que vous penser au supporter , a ceux qui débauche a 18h00 , 18h30 ou 19h00. Si vous vous préférez voir des stades vides devant les caméra de Bein in Sport c'est votre problème mais nous groupes de supporter fâcher que nous nous laisserons pas faire... LES MATCHS LE VENDREDI A 21H OU 20H POUR DES STADES EN VIE !!! A très bientot"[i] :evil:

[gro chat]

Voila le message que j'ai envoyer.
"Merci a vous d'avoir mis la ligue 2 a 18h45 ,c'est très sympas de voir que vous penser au supporter , a ceux qui débauche a 18h00 , 18h30 ou 19h00. Si vous vous préférez voir des stades vides devant les caméra de Bein in Sport c'est votre problème mais nous groupes de supporter fâcher que nous nous laisserons pas faire... LES MATCHS LE VENDREDI A 21H OU 20H POUR DES STADES EN VIE !!! A très bientot"[i] :evil:

Ton intention est louable, mais autant de fautes t'enlèvent de la crédibilité...

[Invité]

Voila le message que j'ai envoyer.
"Merci a vous d'avoir mis la ligue 2 a 18h45 ,c'est très sympas de voir que vous penser au supporter , a ceux qui débauche a 18h00 , 18h30 ou 19h00. Si vous vous préférez voir des stades vides devant les caméra de Bein in Sport c'est votre problème mais nous groupes de supporter fâcher que nous nous laisserons pas faire... LES MATCHS LE VENDREDI A 21H OU 20H POUR DES STADES EN VIE !!! A très bientot"[i] :evil:

Ton intention est louable, mais autant de fautes t'enlèvent de la crédibilité...

Effectivement !

[Invité]

pour ceux qui veulent remercier la lfp, vous pouvez leur ecrire sur infos@lfp.fr

Merci, on va eur pourrir la messagerie

[Invité]

Voila le message que j'ai envoyer.
"Merci a vous d'avoir mis la ligue 2 a 18h45 ,c'est très sympas de voir que vous penser au supporter , a ceux qui débauche a 18h00 , 18h30 ou 19h00. Si vous vous préférez voir des stades vides devant les caméra de Bein in Sport c'est votre problème mais nous groupes de supporter fâcher que nous nous laisserons pas faire... LES MATCHS LE VENDREDI A 21H OU 20H POUR DES STADES EN VIE !!! A très bientôt"[i] :evil:

Ton intention est louable, mais autant de fautes t'enlèvent de la crédibilité...

Effectivement !

Moi est le français... LOL

[Le Chroniqueur]

Voila le message que j'ai envoyer.
"Merci a vous d'avoir mis la ligue 2 a 18h45 ,c'est très sympas de voir que vous penser au supporter , a ceux qui débauche a 18h00 , 18h30 ou 19h00. Si vous vous préférez voir des stades vides devant les caméra de Bein in Sport c'est votre problème mais nous groupes de supporter fâcher que nous nous laisserons pas faire... LES MATCHS LE VENDREDI A 21H OU 20H POUR DES STADES EN VIE !!! A très bientôt"[i] :evil:

Ton intention est louable, mais autant de fautes t'enlèvent de la crédibilité...

Effectivement !

Moi est le français... LOL

Affirmatif mon cher Jason !

[Rodney Marshall]

Chapeau au président de Clermont-Ferrand:

« Puis-je me permettre quelques observations ?

Peut-être ne suis-je pas assez attentif aux informations de la LFP, mais il me semble que les clubs de Ligue 2 n'ont pas été informés préalablement à l'appel d'offre que celui-ci comportait un horaire à 18h. Si c'est le cas, n'accusons pas Al Jazeera de cette situation.

Quelle absence de respect pour le public que cet horaire, pour les amoureux du sport football et tout simplement pour l'accès au spectacle sportif qui est aussi dans un domaine concurrentiel, et quel avenir pour le foot en Ligue 2 ? Veut-on créer le désintérêt du public pour ce sport ? Même la Ligue 1 risque de subir les conséquences à court ou moyen terme.

Depuis quelques années le déclin du football est amorcé, image de la discipline affaiblie, perte de public, perte de recettes partenaires et perte d'intérêt, en sus de la baisse du nombre de licenciés.

Quid d'une réflexion stratégique, quel résultat des séminaires sur l'état du foot français ? Existe-t-il une réflexion en dehors des sphères parisiennes ? Et que dire de la situation financière de nombreux clubs.

Souhaite-t-on un football pour quelques élites ? Ou pouvons-nous avoir le courage en dehors des souhaits et problèmes existentiels de chacun de nous, d'échanger afin d'être constructifs à plus long terme, et sur les sujets essentiels ?

Eviter d'être considéré comme dans un milieu d'opulence alors qu'il est en régression.

A-t-on le droit d'avoir des inquiétudes réelles et fondées, ou doit-on fermer les yeux sur une réalité que l'on ne veut voir ? Sommes-nous en danger ?

A-t-on pris en compte que pour faire un coup d'envoi à 18h45, les intermittents et/ou bénévoles devront être en place au stade à 16h45, c'est-à-dire quitter leur travail quotidien entre 15h et 15h30, à savoir secouristes, stadiers, caissiers, personnel buvette, personnel boutique, protocole. Qui amène les ramasseurs de balle, ces jeunes qui se font une joie et sont honorés d'être proches de l'action et des joueurs ? Et n'oublions pas les difficultés de circulation le vendredi en fin d'après-midi.

Quels sont les coûts supplémentaires pour mettre le stade en conformité si l'on doit remplacer ces populations par des sociétés spécialisées ?

Quelles sont les pertes d'exploitation qui en découlent ? Recettes billetterie, recettes partenaires publics et privés, recettes buvette, recettes produits dérivés...

Et pour finir, une question que j'ose me poser : ne vaut-il pas mieux rester à l'horaire accessible à tous, le vendredi à 20h, et ne pas percevoir les 12 millions d'euros annuels, ce qui représente 600 000 euros par club ? »

Claude MICHY
Président du Clermont Foot Auvergne 63

[ChamiChamo]

Réaction intéressante en effet !

Espérons qu'il soit suivi par d'autres présidents de clubs, car ce sont bien eux et pas les supporters qui peuvent peser sur ce genre de décisions.

[Invité]

si les supporters boycottent, en plus de nombreux spectateurs qui ne peuvent se rendre a cet horaire (18h45), les présidents seront d'autant plus motivés à réagir, en voyant leurs tribunes se vider..

l'un ne va pas sans l'autre, à nous tous (présidents et spectateurs) de tirer dans le meme sens, celui du football en vie.

le public a donc un role très important a jouer aussi.

[jaijai]

Tres sympatique cette reaction du président mais ensuite?? ce n'est pas ce genre de discours qui va changer grand chose...c'est juste un grand coup d'épée dans l'eau.. typiquement le genre de discours qui m'exaspere...il ne prend aucun risque, il se fait bien voir des supporters et au final il accepte le pognon les bras ouverts...j'attend beaucoup plus de la part des président que ce genre de discours "gentillet"...

[Eddy Kacé]

sg, une réaction au courrier du président de clermont ?

je cite

"Et pour finir, une question que j'ose me poser : ne vaut-il pas mieux rester à l'horaire accessible à tous, le vendredi à 20h, et ne pas percevoir les 12 millions d'euros annuels, ce qui représente 600 000 euros par club ? »

[Invité]

sg, une réaction au courrier du président de clermont ?

je cite

"Et pour finir, une question que j'ose me poser : ne vaut-il pas mieux rester à l'horaire accessible à tous, le vendredi à 20h, et ne pas percevoir les 12 millions d'euros annuels, ce qui représente 600 000 euros par club ? »

ouai rien a foutre du foot vivant, on veut de la tune, et pis c'est tout (second degré )

je prefere avoir 200 000 de moins et rester a 20h y'a pas photo, c'est pas 200 000 euros de moins qui tueront notre club de toutes façons.

[Eddy Kacé]

Ce courrier est très interessant car nous n'avions pas pensé aux bénévoles, aux ramasseurs de balles, aux forces de sécurité, etc...
On voit qu'au niveau logistique, cela ne tient pas la route.
De plus, inviter des partenaires à 18h45 alors qu'il n'ont peut être pas terminé leur journée de travail, ça n'a aucun sens.
Le patron d'une entreprise est encore au boulot à cette heure là.
On peut aussi se demander si les sponsors vont vouloir financer un spectacle dont la baisse de fréquentation serait sensible.
A quoi bon payer un panneau publicitaire s'il y a moins de gens pour les voir ?

[Rodney Marshall]

oui, en effet c'est un château des cartes. (C'est l'expression en français?)

[Contenu sponsorisé]