Re: Ligue2 saison 2014-2015

[Invité]

De toute façon il me paraît impensable de remettre les compteurs à zéro et recommencer le championnat donc curieux de savoir comment ça va se passer !!!

ça va être un beau bordel, j'espère que vendredi les matchs seront maintenus....

[eperlan]

Le problème dans cette affaire c'est que le Président de Luzenac est aussi "véreux" que les gars au sommet de la LFP alors ça va être dur pour moi de sauter de joie comme s'il y avait des gentils d'un côté et des méchants de l'autre.

http://www.atlantico.fr/decryptage/luzenac-passe-bien-trouble-president-club-qui-voulait-faire-suspendre-ligue-2-1714319.html

Je suis juste atterré qu'aujourd'hui, les instances ne soient pas capables de faire respecter leur décision, quelle qu'elle soit. Si tout peut être remis en question devant un tribunal alors qu'on aille les saisir pour un penalty non sifflé ou un carton rouge injustement distribué.
Que le premier reléguable à la fin de cette saison aille déposer recours au TA pour dire que le réintégration de Luzenac a faussé sa saison et précipité sa chute. Ils en auront le droit et la légitimité.

Personnellement si je ne me réjouis pas plus que ça de la réintégration du LAP... je suis content pour leurs joueurs et leur public.

Tu résumes parfaitement ce que je pense de cette affaire

Ton lien sur le président de Luzenac est intéressant. J'ignorais le passé de ce personnage.
Il ne devrait d'ailleurs plus prétendre à la direction d'un club de football.
Mon regard s'est assombri, dans ce cas que le club ne monte pas, mais pour être équitable que l'on se penche également sur le cas lensois.
Lens ne doit sa montée qu'à un sponsor sorti des plaines azéris et qui est absent depuis la saison dernière .
A la lecture de l'article je vous rejoins il n'y a pas d'un côté le bon et de l'autre le méchant mais traitons les d'une manière identique, Lens étant en ligue 1 il me semble normal d'incorporer Luzenac en national.
Si Lens se maintient en ligue 1 cela sera un miracle , l'avenir de ce club est sombre, en ce qui concerne Luzenac laissons également le critère sportif décidé.
La ligue est fautive ou bien prisonnière d'un système qui de recours en recours va aller à l'encontre de sa décision initiale. Pourtant il y a à la ligue des juristes compétents qui auraient du se douter que de recours en recours le club de Luzenac pouvait remettre en question ce début de championnat.Là je m'interroge.

[Eddy Kacé]

Si les dirigeants sont des charlots, dans quelques mois, ce club aura disparu. Ils descendront financièrement ou sportivement.
Donc en attendant, laissons leur le bénéfice du doute.
Tout n'a pas été réglo dans cette histoire (repêchage de Chateauroux très tôt, laxisme pour Lens et intransigeance pour le LAP). Ils méritent d'avoir leur chance 1 année en Ligue 2.
Si c'est un club sérieux, ils se structureront. Si c'est un feu de paille, on ne les reverra plus et ça ne fera de la peine à personne, comme cela a été le cas pour de nombreux clubs disparus dont tout le monde se moque (Gueugnon, Sedan, Valence....).
Et cela aura été le cas aussi pour Niort si nous étions resté dans le monde amateur.
Cela n'émeut personne sauf les supporters du dit-club.
Le foot aujourd'hui, c'est marche ou crève.

En attendant, je suis curieux de voir comment la ligue va organiser le calendrier si l'info se confirme.

[Invité]

clap de fin pour le LAP

http://www.foot01.com/ligue2/la-lfp-refuse-encore-et-toujours-luzenac-en-ligue-2,152885

[Tenaille]

Claque de fin plutôt...

[Lenin Cat]

C'est le genre de Barnum qui ne s'arrête pas comme ca.

[Invité]

un article  ariégeois et qui est tres instructif , sur le LAP ( et son President )


http://www.ariegenews.com/ariege/sports/2014/78424/football-fin-de-reve-pour-le-lap-pouvait-il-en-etre-autrement.html

[fan des chamois]

Oui cyclope mais l'article date de juillet...cela dit, preuve que dans cette affaire difficile de dire qui a tord ou raison des erreurs ont été faites des deux côtés...
Je suis curieux de connaitre l'argument de la LFP puisqu'à priori tous était conforme...

[Lucky Luke]

A partir du moment où il peuvent jouer au stadium, je ne comprend pas le refus à cause du stade

Lens n'avait pas de stade non plus et présente un trou de 4 millions d'euros si Mamadov fait pas le chèque. Et pourtant ont les accepte alors qu'en janvier si le chèque n'est pas fait il déclarerons forfait.

Deux poids deux mesures, pourtant entre un investisseur toulousain (Ducros) et toute c'est affaires pas clair et un Azerbaïdjanais millionnaire sans argent le choix et vite pour moi.


Honte à la ligue. Pour le peuple lensois j'espère que Lens s'en sortira, mais d'un autre côté pour mettre moustache dos au mur j'espère qu'il finissent pas la saison.

[Invité]

Pas mal le communiqué : http://www.lfp.fr/corporate/article/communique-de-la-lfp-19.htm

"les règles du professionnalisme sont les mêmes pour tous les clubs."



Après, peut être que leur situation est pas claire du côté de Luzenac, peut être qu'ils ont pas respecté les délais ni la procédure. Mais si on les refuse, on refuse Lens en L1 AU MOINS. Ça fait mal au coeur de voir la place que prend l'argent et le pouvoir dans le football. Parce qu'on pourrait très bien être à la place de Luzenac, on est parfaitement considérés comme des indésirables par la LFP.

[Lucky Luke]

Pas mal le communiqué : http://www.lfp.fr/corporate/article/communique-de-la-lfp-19.htm

"les règles du professionnalisme sont les mêmes pour tous les clubs."



Après, peut être que leur situation est pas claire du côté de Luzenac, peut être qu'ils ont pas respecté les délais ni la procédure. Mais si on les refuse, on refuse Lens en L1 AU MOINS. Ça fait mal au coeur de voir la place que prend l'argent et le pouvoir dans le football. Parce qu'on pourrait très bien être à la place de Luzenac, on est parfaitement considérés comme des indésirables par la LFP.

C'est ce communiqué qui m'a fait posté plus haut.

Comme tu dit, Niort, Clermont, gfca, Laval, Arles, Créteil sont considérés comme des intrus

Ça me fait gerber.

Si un jour ca devait nous arriver, j'aurai mal à mon club. Mais j'en voudrais pas à nos dirigeants.
Et j'en viendrais presque à féliciter la ville de ne pas avoir voulu tomber dans le chantage de la ligue et son foot business

[Bap*]

Comme je le disais dans mon intervention précédente, la réintégration du LAP aurait causé des dommages presque irrémédiables en terme de jurisprudence.
A ce stade, et à mes yeux, la LFP n'avait absolument aucune autre issue que de refuser.

[Invité]

Surtout que j'ai lu dans l'Equipe que Luzenac n'a toujours pas d'accord officiel pour évoluer à Ernest-Wallon.

[Invité]

Surtout que j'ai lu dans l'Equipe que Luzenac n'a toujours pas d'accord officiel pour évoluer à Ernest-Wallon.

J'ai écouté le directeur administratif du LAP hier soir qui déclarait qu'ils avaient présenté une lettre des "Amis du stade toulousain" (propriétaires de l'enceinte) indiquant qu'ils mettraient le stade Ernest Wallon à disposition dès que le LAP serait intégré en ligue 2 c'est-à-dire, je cite de mémoire : "dans la demie-heure qui suivrait l'accord de la LFP".

La ligue a certainement joué sur ce "vide juridique" pour aller au bout de sa démarche.

[Invité]

En fait, Les "amis d'E-W" sont d'accord pour prêter leur stade à condition que les calendriers du Top14 et de la L2 soient harmonisés, ce qui est maintenant impossible vu que le 2 championnats on repris.
Sur l'Equipe, ils parlent d'une dizaine de dates qui poseraient souci. Ils précisent que c'est "un obstacle qui aurait pu être évité si les délais avaient été respectés par les dirigeants du LAP. Le CNOSF précisait, le 22 août, dans la notification de son avis:"il est manifeste que le club de Luzenac n'a pas fait preuve de la diligence attendue pour un club prétendant à l'accession dans un championnat professionnel"".

[Invité]

Luzenac communique enfin "leur" vérité.

Communiqué officiel du club de Luzenac AP
Suite au nouveau refus du Conseil d'Administration de la LFP du 27 août de nous voir évoluer en Ligue 2 cette saison et aux «reproches» fait au club, nous avons décidé de jouer la transparence en vous fournissant certains documents et en relatant les faits depuis le début.


Les joueurs et le staff du LAP se sont battus 11 mois durant pour remporter le Saint Graal le 18 Avril 2014.
Quelques jours auparavant des responsables de la FFF et de la LFP sont venus contrôler les installations du stade Jean Noël Fondère de Foix. A l’issu de cette visite ils laisseront entendre que le stade n'est pas aux normes pour évoluer en Ligue 2. Chose qui sera confirmée par courrier envoyé au club quelques jours plus tard.


Les travaux du stade étant trop important (vidéo protection, éclairage, accès visiteurs, accès joueurs etc...), le Président Jérôme Ducros et le Directeur Général Fabien Barthez se rendent à la Mairie de Toulouse afin de trouver un stade de replis répondant aux normes imposées par la LFP.
Des démarchent envers le Stade d'Ernest Wallon et le Stadium de Toulouse vont être entamées. Le 30 Mai la LFP annonce la publication des calendriers de Ligue 1 et Ligue 2.
A cette même date, une convention entre l’association « les Amis du Stade Toulousain » (propriétaire du Stade Ernest Wallon) est signée sous conditions : La 1ère, trouver des terrains de replis pour les équipes qui s'entrainent le vendredi soir lorsque les matchs de championnat auront lieu, et la seconde, que la LFP et la LNR se mettent en relation afin que le Stade Toulousain et le LAP n'évoluent pas sur le stade les mêmes week-ends.
Une commission LFP passe faire une visite complète des installations d’Ernest Wallon le mercredi 04 juin afin d'évaluer l'ampleur des travaux de mise aux normes.


En parallèle, les dirigeants du LAP lancent des appels d'offre auprès des sociétés concernant la vidéo protection et l'éclairage (documents fournis la LFP). Les devis retenus attesteront d'une date d'achèvement des travaux au plus tard le 31 Juillet avant le début du championnat.


Suite à l’avis favorable du Tribunal Administratif de Toulouse le 1er août qui suspend la décision de la DNCG d’interdire la montée du LAP pour des raisons financières, la DNCG est sommée de réexaminer le dossier sous 8 jours. Cette dernière donnera un avis favorable à l’intégration du LAP en Ligue 2 mais le Conseil d'Administration de la LFP refusera au nouveau motif que les infrastructures du Club ne sont pas conformes pour évoluer dans ce championnat.


Nous saisissons ainsi le CNOSF afin de faire valoir nos droits en leur apportant tous les éléments en notre possession sur les accords passés avec le stade Ernest Wallon et la Mairie de Toulouse.


Des éléments supplémentaires viendront conforter notre dossier, notamment un protocole d’accord et un courrier d’engagement passé avec la Mairie de Toulouse et signé du Maire Mr Jean-Luc MOUDENC, mettant à disposition l’enceinte du Stadium de Toulouse, le temps que les travaux à Ernest Wallon soit finis pour une durée indéterminée.
De plus, nous fournissons un nouveau document de l’Association des « Amis du Stade » indiquant que la clause des terrains entrainement des équipes jeunes du Stade Toulousain les vendredis soir est levée…toutes les conditions sont donc remplies et rien ne peut s’opposer maintenant à la montée du Club.


A ce jour, nous avons l’impression que la LFP dissimule certaines informations afin de tromper l’opinion publique et qu’elle n’a pas fournit tous les documents au Conseil d’Administration de la LFP.

[Invité]

c'est terminé pour eux.
tiens un petit lien en sus sur MR Ducros (president du LAP ), il le vaut bien vu les conneries qu'ils peuvent raconter :

http://carredinfo.fr/toulouse-des-squatteurs-menaces-par-des-hommes-de-main-du-proprietaire-20949/

[Eddy Kacé]

c'est terminé pour eux.
tiens un petit lien en sus sur MR Ducros (president du LAP ), il le vaut bien vu les conneries qu'ils peuvent raconter :

http://carredinfo.fr/toulouse-des-squatteurs-menaces-par-des-hommes-de-main-du-proprietaire-20949/

Tu squattes et après tu portes plainte.
C'est comme les braqueurs qui portent plainte contre le commerçant qu'ils ont cambriolé et qui s'est défendu.

Mais bon, ceci n'a rien à voir avec le Sport et la Ligue 2.

[Invité]

Non, mais cela peut , peut etre eclairer  le personnage.....
et surtout tu n'as pas lu le lien ...


meme si c'est a prendre avec des pincettes, je le conçoit.
surtout que le tribunal lui a donne raison par la suite...
fin du hs

[Lenin Cat]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Bouscatel-st-un-acharnement/494830

[Invité]

http://www.foot-national.com/foot-la-lfp-replique-a-luzenac-62068.html

Si vous avez le courage, le procès verbal est très instructif. Je vous laisse vous faire votre opinion.

[ChamiChamo]

On sait que la Ligue a été très fourbe jusqu'au bout dans ce dossier, notamment en acceptant au dernier moment la conciliation du CNOSF, ce qui a eu pour effet de suspendre la décision du tribunal admistratif qui devait se prononcer le lendemain.

Je retrouve plus l'article ou j'ai lu ça mais on voit bien que d'un point de vue juridique, la LFP est sacrément au point et du coup je comprends encore moins l'amateurisme buté de Luzenac.

Ok ils sont dans leur bon droit mais en un mois ils ont pas eu le temps de produire une convention pour le stade au lieu d'une simple lettre d'intention ? C'est quand même fou.

Le LAP devrait recruter notre ancien directeur admistratif (David Ducci je crois ?), il était assez doué pour faire chier la ligue.

[Lucky Luke]

Il est directeur général a Amiens

[Bap*]

Le LAP devrait recruter notre ancien directeur admistratif (David Ducci je crois ?), il était assez doué pour faire chier la ligue.

C'est vrai qu'il leur avait copieusement cassé les c....... :D

[Lenin Cat]

Le LAP devrait recruter notre ancien directeur admistratif (David Ducci je crois ?), il était assez doué pour faire chier la ligue.

C'est vrai qu'il leur avait copieusement cassé les c....... :D

Peut-on m'en dire plus sur cette anecdote ? J'suis jeune, pardonnez-moi

[Contenu sponsorisé]