Renaud sous la menace, qui pour le remplacer?

[Lucky Luke]

Selon vous qui pour prendre la place de DR si ce dernier venait à etre limogé?

Voici quelques noms pour un petit sondage  pour en attendant qu'une decision soit prise

[Eddy Kacé]

Je propose Bernard Diomède ou Lionel Charbonnier.

[Lucky Luke]

j'ai lancer ce sondage en sachant que dans cette liste il y a un gars qui ce demarque et qui a un coup d'avance pour prendre le poste au cas ou

[Eddy Kacé]

j'ai lancer ce sondage en sachant que dans cette liste il y a un gars qui ce demarque et qui a un coup d'avance pour prendre le poste au cas ou

Ah bon qui ça ?
Daury parce qu'il était en lutte avec DR pour le poste ?

J'aimerais bien un homme neuf n'ayant jamais entrainé en Ligue1 ou Ligue2.
Soit un étranger, soit un débutant avec un CV de joueur de très haut niveau.

[Lucky Luke]

Oui je pense que Daury est bien placé

apres un homme neuf, pourquoi pas
mais KF prendrai t'il le risque d'aller prendre un Lionel Charbonnier qui n'a jamais fait plus haut que le National

je vois deja les critiques du public Lambda

[Jobis]

Je vote Simone... Meme si j'ai du mal a croire que Fradin accepte un fort caractere a la tete de l'equipe !!

[phct]

depuis ce matin, j'ai Daniel Sanchez en tête.
j'avoue que Simone me plaît bien

[Lenin Cat]

Si on prend un inconnu/débutant dans le genre DR, ça va être compliqué d'expliqué la pertinence de ce choix.

Après, prendre un "nom" qui n'est pas connu pour ses bons résultats est encore pire.

Il faut un type qui réussisse à faire jouer ensemble tous les mecs, à en faire une équipe cohérente. On lui demandera pas le titre, mais du jeu et des points

[Chanio44]

Il faut un type qui réussisse à faire jouer ensemble tous les mecs, à en faire une équipe cohérente. On lui demandera pas le titre, mais du jeu et des points

Tout à fait d'accord Lenin Cat! Et surtout des points!!!

Selon moi, dans les noms cités, un seul trouve grâce à mes yeux (je ne dis pas qu'il réussirait forcément), c'est Pasqualetti! Et apparemment, je ne suis pas le seul à avoir voté pour lui. Je pense qu'il a le profil pour ce genre de "mission commando"! Voire Daury...

[allezchamois]

liste d entraineurs au chomage
http://www.unecatef.fr/index.php/entraineur/libre

[Alcham]

Le pb avec KF c est qu il ne prendra pas un mec qui risque de lui faire de l ombre en remettant en cause ses choix... Un mec du caractère est la solution mais KF son pb c est qu il veut TOUT décider et c est en ça qui il est le principal responsable de notre déroute et ce depuis le choix de virer gestion...

[Lucky Luke]

le choix de virer Gastien, n'a pas eté pris que par KF mais aussi par les autres actionnaires

coué, mornet et Rougier


faut arreter de taper sur KF decide tout etc.
il decide du recrutement, mais seulement des joueurs choisi. pour le reste les profils sont discuter avec le coach.

la preuve Grange et Bouchard viennent d'ou?

Fradin dirige pas plus qu'un Cordonnier à Orleans, qu'un Revault aux Havre qu'un Gravelaine à caen

et jen passe

[chelemdeur]

Heu , tu couche avec Fradin Lucky ?

[Lucky Luke]

non non tinquiete pas

mais au bout dun moment il est pas responsable de tout faut pas deconner

[Alcham]

Qui à dit le système de jeu de PG ne me convient pas.
Qui choisit les recrue avant l arrivée d un entraîneur.
Qui choisit un pote comme entraîneur
Qui fait les bilans.
Il est trop juge et parti sur tout.
Il débordé de son rôle dans trop de domaines.
C mon point de vu, et ds le monde pro chacun doit rester à sa place.

[Bap*]

Puisque le débat dévie un peu, il est évident que KF est en première ligne pour le choix de DR et qu'il s'est planté. Aucun doute.
A sa décharge, on n'y aurait cru aussi (en tout cas moi).

En revanche concernant les responsabilités de chacun au club, KF n'est pas Dieu-le-père, il est d'ailleurs actuellement en vacances, pas sur le bord de touche à faire la compo. Ce n'est pas parce qu'on a choisi d'avoir une cellule de recrutement indépendante (et qui FAIT SON BOULOT) que KF en devient omnipotent.

Le coach a sa part, et on voit bien avec DR que c'est une part importante et non négligeable.

Maintenant, pour le futur, la difficulté est, il est indéniable, qu'on doit trouver un mec qui doit savoir "lâcher le recrutement" et bosser avec KF. Mais désolé pour les esprits chagrins, cela se voit dans de nombreux clubs : Lacombe à Lyon, Kluivert à Paris, Revault au Havre, Gravelaine à Caen... Niort n'a rien d'une organisation extra-terrestre.

[Invité]

Sauf que ces clubs ont eu l'intelligence de recruter des bons coachs, pas nous.

Le choix de virer Gastien a été pris principalement par KF.
Coué ou Mornet n'y connaissent rien en foot donc bon, ce sont des suiveurs.

"Franchir un palier" avec RB était juste de la com', on se fout du monde à Niort..
et rebelote avec un inconnu, Renaud, tout aussi mauvais voire pire.

Le responsable premier de ce fiasco c'est donc bien Fradin, le recruteur premier du club.
Mais apparemment le supporter niortais est bien naif et croit toujours aux beaux discours de KF.

Il faut un VRAI coach d'expérience à Niort (style Farouk, Furlan), mais Fradin veut des entraineurs à sa botte, donc on a que des "fiottes" depuis Gastien.

[Bap*]

En tout cas, quelque soit son issue, le cas Denis Renaud nous apprend à mes yeux quelque chose : on DOIT prendre un coach avec de la bouteille et une carte de visite.

J'ai l'impression qu'on ne réussira pas sans un coach sur lequel on investit financièrement, un mec qui coûte plus cher mais qui a déjà une montée L2 > L1 à son actif par exemple.

Reste à trouver ce type de profil pouvant travaillant avec KF, capable de faire confiance à notre cellule de recrutement et à bosser avec un manager plutôt qu'en solo. La perle rare ?

[fran79]

J'ai hésité entre pasqualetti et AUTRES , je reste sur un autre profil d'entraineur qui a été proposé , un mec qui est capable de transcender ces joueurs , qui est capable d'avoir une philosophie de jeu , une ligne de conduite et surtout un CARACTERE FORT.

[Prof16]

En tout cas, quelque soit son issue, le cas Denis Renaud nous apprend à mes yeux quelque chose : on DOIT prendre un coach avec de la bouteille et une carte de visite.

J'ai l'impression qu'on ne réussira pas sans un coach sur lequel on investit financièrement, un mec qui coûte plus cher mais qui a déjà une montée L2 > L1 à son actif par exemple.

Reste à trouver ce type de profil pouvant travaillant avec KF, capable de faire confiance à notre cellule de recrutement et à bosser avec un manager plutôt qu'en solo. La perle rare ?

Moi, je crois surtout que les coups de poker sont très aléatoires...

souvenez-vous Denis Troch... c'était pas un lapin de 6 semaines, et pourtant, quel résultat???

à l'inverse, Hinschberger n'avait que son expérience louhannaise pour lui, et pourtant, ce fut quelques années sympathiques.

Marcos, quant à lui sortait de nul part, et en 1 an et demi, on a plus vibré que les 8 années précédentes.

Enfin, Dufour, l'énigmatique, qui n'avait pour lui que sa réussite à un diplôme et une ligne de conduite "pas de matchs nuls" (sauf qu'on oubliait aussi les victoires) qui nous a fait saliver 1 mois avant de vite déchanter.

Bref, l'alchimie est là ou pas... on peut prendre un Pasqualetti, un Hantz, ou qui vous voulez d'expérience et se planter et à l'inverse prendre un jeune loup et être la surprise du championnat.

[Eddy Kacé]

Un Lionel Charbonnier, Champion du monde, Poitevin et ayant quelques petites expériences d'entraineur ou un Bernard Diomède, Champion du monde également, s'occupant actuellement des U17 à la FFF pourraient vraiment être des cibles sympas.

Ils sont issus d'un club comme Auxerre et Niort se veut être un "petit Auxerre".

Franchement, voir toujours les mêmes têtes de mecs qui ont entrainés 15 clubs de Ligue2, pfffff, ça ne me fait pas rêver.
KF doit mettre de l'eau dans son vin et accepter que l'entraineur puisse aussi donner son avis sur la politique sportive et le recrutement.
Un mec "neuf" dans le football français, ayant des idées nouvelles, un carnet d'adresse, etc...

[Chanio44]

Gernot Rohr?

Sinon, y'a Rudi Garcia qui est disponible!!

[charlyhebdo]

changement d'entraineur après 6 journées ? Ce n'est pas sérieux.
Notre club souffre d'un manque de reconnaissance, une telle décision ne donnerait sûrement pas une image positive du club .
Comment imaginer qu'un entraineur de niveau TOP 5 L2 voire L1 accepte de venir dans notre petit club ?
Nous n'avons pas de conditions de travail digne de la L2, notre stade est vieillot, nos résultats mauvais depuis 3 saisons, notre ville peu attrayante , le pied !
Le choix du club s'est porté sur DR pour des raisons qui sont propres à la Direction du club, maintenant elle doit assumer et accompagner son entraineur pour que le jeu et les résultats progresse.
Depuis le départ de PG, KF est donc manager du club, actionnaire important et responsable du recrutement. On ne peut pas dire que le résultat soit du meilleur effet. Mes propos ne sont pas de dire que si PG était resté nous n'en serions pas là, loin de moi cette idée.
Dans toute entreprise cette situation laisserait penser à un conflit d'intérêt !
Peut-on envisager de partager ces fonctions sur plusieurs têtes ? Ceci afin d'éviter l'omnipotence d'une seule personne ( je ne vise pas KF mais l'organisation générale) et de permettre plus d'échanges dans les prises de décision.
Nous devons préparer la suite de la saison voire les saisons suivantes et ne pas reconduire une solution qui peine à fonctionner.

[Bap*]

Moi, je crois surtout que les coups de poker sont très aléatoires...

souvenez-vous Denis Troch... c'était pas un lapin de 6 semaines, et pourtant, quel résultat???

à l'inverse, Hinschberger n'avait que son expérience louhannaise pour lui, et pourtant, ce fut quelques années sympathiques.

Marcos, quant à lui sortait de nul part, et en 1 an et demi, on a plus vibré que les 8 années précédentes.

Enfin, Dufour, l'énigmatique, qui n'avait pour lui que sa réussite à un diplôme et une ligne de conduite "pas de matchs nuls" (sauf qu'on oubliait aussi les victoires) qui nous a fait saliver 1 mois avant de vite déchanter.

Bref, l'alchimie est là ou pas... on peut prendre un Pasqualetti, un Hantz, ou qui vous voulez d'expérience et se planter et à l'inverse prendre un jeune loup et être la surprise du championnat.

Chouette contrepoids à mon message et arguments que je reçois complètement.

[Leif Ericson]

changement d'entraineur après 6 journées ? Ce n'est pas sérieux.
Notre club souffre d'un manque de reconnaissance, une telle décision ne donnerait sûrement pas une image positive  du club  .
Comment imaginer qu'un entraineur de niveau TOP 5 L2 voire L1 accepte de venir dans notre petit club ?
Nous n'avons pas de conditions de travail digne de la L2,  notre stade est vieillot, nos résultats mauvais depuis 3 saisons, notre  ville peu attrayante , le pied !
Le choix du club s'est porté sur DR pour des raisons qui sont propres à la Direction du club, maintenant elle doit assumer et accompagner son entraineur pour que le jeu et les résultats progresse.
Depuis le départ de PG, KF est donc manager du club, actionnaire important et responsable du recrutement. On ne peut pas dire que le résultat soit du meilleur effet.  Mes propos ne sont pas de dire que si PG était resté nous n'en serions pas là, loin de moi cette idée.
Dans toute entreprise cette situation laisserait penser à un conflit d'intérêt !
Peut-on envisager de partager ces fonctions sur plusieurs têtes ? Ceci afin d'éviter l'omnipotence d'une seule personne ( je ne vise pas KF mais l'organisation générale) et de permettre plus d'échanges dans les prises de décision.
Nous devons préparer la suite de la saison voire les saisons suivantes et ne pas reconduire une solution qui peine à fonctionner.

Je suis complètement d'accord en ce qui concerne l'organisation.
J'hésite concernant le remplacement de l'entraineur : changer maintenant , ça ne fait pas très sérieux (j'allais dire , ça ne fait pas très chamois) certes, mais DR a-t-il la capacité de reprendre les choses en mains très vite, voire cette année ?
Concernant l'attractivité de notre petit club, il ne faut pas exagérer. Nous ne verrons certes pas Mourinho, mais les entraineurs précités , au chômage, devraient être intéressés pour avoir un salaire dans un club fiable économiquement.
Ce qui peut gêner, en fait, c'est l'organisation du club et l'interventionnisme du manager.

[Contenu sponsorisé]