Re: 2.0.2.1. année d'un nouveau Forum

[Bap*]

Faire un sondage n'a d'intérêt que si derrière tu es prêt à taffer.
Si ce n'est pas le cas, cela ne peut être que décevant.

Pour la lisibilité des citations, oui, c'est moins lisible mais ça ne m'apparait pas primordial puisque ce n'est "qu'une citation", vous voulez que je les passe en blanc ?

Sinon le texte principal lui-même ne me pose plus aucun souci de lisibilité.

[Pierre-V]

un sondage peu etre la aussi pour "clore" ton taf.... si tu refuses, c'est que tu as conscience qu'il n'est pas terminé...

[Pierre-V]

juste comme ca je replace une des règles simples du CCC que tu met en haut du forum:

"Respect de l'avis des autres"

[Bap*]

un sondage peu etre la aussi pour "clore" ton taf.... si tu refuses, c'est que tu as conscience qu'il n'est pas terminé...

Merci de ne présumer de ce que j'ai conscience ou pas.
La polémique est terminée.

Tout comme toi, j'ai exprimé clairement mon opinion.
Je l'ai argumenté, chacun peut la relire.
Elle peut ne pas vous plaire. Pas de souci avec ça

Je ne vais pas tourner en rond 1000 ans sur le sujet.

Je pense qu'il y a deux trois choses à améliorer qui ne relève pas du subjectif :

- la lisibilité des citations
- agrandir la fenêtre des smileys à droite (je n'y suis pas encore arrivé)
- la lisibilité des numéros de page de sujet

[Pierre-V]

Elle peut ne pas vous plaire. Pas de souci avec ça  

Ok pour clore le sujet alors lance le sondage, on sait très bien que avec n'importe quel résultat cela ne t'empêchera pas de garder ton "cap".

Juste que ce sondage permettra a tes "opposants" de se rendre compte qu'il sont en minorité et d'arrêter le débat

Tu l'a déjà souligné que c'est toi a l'origine de cette communauté depuis de nombreuses années, que tu en est le "grand chef", mais respecte un peu cette communauté en l'écoutant (je demande juste que tu l'écoute, pas que tu obéi au résultat du sondage...)

[Bap*]

Amélioré à l'instant :

- lisibilité des citations
- agrandissement de la typo des messages

Vous devriez tout lire mieux.

[Pierre-V]

ok merci de continuer l'amélioration des détails.
J'avais arreté depuis un moment de pointer des détails car j'ai compris que le probleme est bien plus global, du coup je vais revenir t'aider dans les détails...

Est ce possible de rendre moins visible les "cartons" pubs et twitter par rapport aux messages postés par les membres?

Autre suggestion: agrandir  en largeur la zone de message
pour améliorer la lisibilité des messages pour les grands écrans comme le mien (24pouces, donc pas hors norme, dans la moyenne basse des écrans de PC vendus en 2020)

Voici en comparaison ce qu'il y avait sur la version précédente, on a presque réduit de moitié (mis en valeur par les zones rouges)! L'échelle est la même, j'ai rien triché, vues avec le même écran:

[Lenin Cat]

Très clairement, les citations, c'est mieux.

Je maintiens que les écrans "Les posteurs les plus actifs du mois" ou "Meilleurs posteurs" ne sont pas utiles au moment d'écrire un message.

Personnellement, je ne m'en sers pas. Éventuellement, sur la page d'accueil... Mais je préfère que l'on supprime ces "modules" pour laisser plus de largeur au corps du message.

Je me demande également si le nuage de mots-clés est utilisé et s'il est nécessaire de le garder. Je ne sais pas ce qu'en pense mes congénères.

[Lenin Cat]

En fait, les citations, c'est mieux... uniquement s'il n'y a pas une double citation comme dans cet exemple :



C'est totalement illisible

[Bap*]

On avance.

- modification de la largeur du forum
- lisibilité des citations dans les citations (double ou triple citation)
- amélioration du background Chamois

[Lucky Luke]

cette version Chamoitisé  est beaucoup plus joli et beaucoup plus lisible que la version vert bleu turquoise, aussi bien sur ordi que sur portable

[HAXO]

Beaucoup mieux en effet .........Le bleu peut être un peu trop foncé non ?

[charlyhebdo]

d'où sont repris les mots clés ? C'est automatique depuis les messages postés ou c'est selon la volonté d'une ou plusieurs personnes ?

[babes]

Là je dois admettre que j'aime beaucoup mieux avec ce background, c'est le jour et la nuit.
Maintenant pour moi, il ne manque plus qu'une séparation un peu plus marquée entre chaque message, on n'arrive pas trop à les distinguer les uns des autres.
Après ça, ça sera très bien.
Je pense avoir pas mal pester sur tous les changements mais là j'avoue qu'on arrive à quelque chose de bien

[Lenin Cat]

C'est franchement beaucoup mieux avec ce fond. C'est vraiment "esprit Chamois". Du bel ouvrage !

J'aime beaucoup et je suis content que tu aies écouter les différents avis et les différentes propositions.

[Axel]

Je rejoins les autres, j'aime beaucoup mieux ce fond, joli compromis entre le désir de Bap de ne pas avoir de fond uniforme et une meilleure lisibilité / des couleurs plus "club".

Merci Bap !

[Bap*]

Merci les gars

[StammerTime]

Je ne suis qu'un lecteur de l'ombre mais j'approuve cette version bleue. C'est plus agréable pour les yeux, beau boulot

[laurent79]

bravo, autant j’étais déçu au début, autant là le relooking est réussi.
beau boulot

[charlyhebdo]

Bonjour, je reviens sur le sujet des mots clés car pas de réponse à mon dernier message à ce sujet. D'où sortent-ils ? De nos messages ?

[Bap*]

Bonjour, je reviens sur le sujet des mots clés car pas de réponse à mon dernier message à ce sujet. D'où sortent-ils ? De nos messages ?

Tout à fait, j'ignore d'ailleurs comment ils sont "recupérés" et classés mais tout est automatique. Je trouve bizarre qu'on ne trouve pas Desabre ou Ibnou Ba... Faudrait enquêter pour comprendre.

[Pierre-V]

Après plusieurs semaines de rodages avec ce "nouveau forum", pensez vous que l'objectif initial est il atteint ou en voie de l'être?

Pour rappel....

- nouvel état d'esprit positif
- retour des débats autour du foot
- nouvelles têtes
- renouveau des supporters

Pour ma part je n'ai vu qu'un seul truc: le changement de la charte graphique qui n'était pas dans les objectifs du départ... A part cela pour moi les 4 objectifs attendus sont loin d'être atteins, ou en tout cas n'ont pas bougé par rapport au forum de 2020.

Juste comme cela, il n'y a eu qu'un seul nouvel inscrit en février... et 0 pour le mois en cours... alors que le fait de ne pas pouvoir aller au stade devrait faire venir bien plus de nouveaux inscrits?

Une "refonte" graphique n'a pas l'air d'être suffisante (et certains avaient déjà exprimé cette crainte avant le changement...)

C'est quoi qui ne va pas d'après vous?

[Lucky Luke]

Que les gens s'en battent complètement des chamois

[Tenaille]

Le retour d'une véritable liberté de ton et de parole qui fera qu'il y aura autant de posteurs que de lecteurs.
Je continue à vous lire mais pour ma part le cœur n'y est souvent plus pour poster. Je privilégie Twitter ou le débat est plus riche, vif, nourri et surtout libre.

[Axel]

Pour moi c'est un manque de temps combiné au fait de ne jamais pouvoir voir le moindre match, je ne peux pas vraiment contribuer aux analyses... Mais je lis toujours assidument vos commentaires et infos !

[Contenu sponsorisé]