11e journée L2 : VA - Niort

[Bap*]

Ouverture du topic dédié au match.

La plus récente déclaration de Faruk, coach de VA :

« C’est une bonne période, surtout après le match gagné à Strasbourg. Le club était assez clair au début, il souhaitait qu’on obtienne le maintien tranquillement. Personnellement, je souhaite maintenant la montée. Je discute tous les jours avec mon groupe et c’est moi qui parle de la montée, pas mon président. Je suis quelqu’un de très ambitieux, on travaille pour la gagne et j’essaye d’inculquer cette culture. Mon équipe est très jeune, elle doit progresser mais je suis pleinement satisfait des qualités de mon groupe. Vu leur état d’esprit, je ne peux pas faire autre chose que jouer la montée avec eux. Et je sais qu’il peut faire encore mieux. »

Je vous mets en gras ce qui m'a particulièrement plu, au regard de notre situation...
Peut-être que vous verrez enfin ce que j'entends par discours et culture de la gagne, ça va bien au delà des résultats bruts.

[Invité]

Comment le sentez-vous ce match ?

[Tenaille]

Renaud il veut pas aller faire un stage sur la thématique "l'ambition et la gagne pour les nuls" auprès de Hadzibegic?

[Lucky Luke]

Tristan Lahaye (voute plantaire) et Jonathan Brison (cheville) sont toujours indisponible

Laurent Agouazi est suspendu pour ce deplacement dans le Nord

Derniere seance à Niort demain matin pour te le reste du groupe qui est disponible

depart pour Valenciennes jeudi matin en train et seance à valenciennes dans l'apres midi

[charlyhebdo]

Très intéressant le message du coach de VA , l' adulé Faruk.
Les dirigeants du club souhaite que l'équipe joue le maintien et lui au fur et à mesure que son groupe avance il revoit l'objectif.
Nous , les dirigeants fixe un premier tiers du classement et DR au fur et à mesure que son groupe n'avance pas il revoit l'objectif.
Au delà de toute polémique, si l'on prend le fond du problème nous sommes dans deux situations identiques.
La seule différence qui vaille c'est que l'un revoit l'objectif à la hausse et l'autre à la baisse.
Le problème ne vient peut-être pas des entraineurs mais de ceux qui fixent les objectifs ?
Ceci dit je suis d'accord avec toi , BAP, il est préférable d'avoir un coach qui joue la gagne et qui inculque cette vision au groupe.
DR ne transpire pas cette culture de la gagne au travers de ses interviews mais peut-être cela se passe-t-il différemment au cours des entrainements ? Ce n'est pas parce que tu n'aboies pas que tu n'as pas cette culture. Cela peut se traduire de manière différente chez les entraineurs.
Nous verrons où nous en serons plus tard dans la saison, je rappelle que seuls 3 points nous séparent de VA.

[sg]

Je suis assez assez d'accord avec ton analyse Charly.

Sinon :

Faruk fait du Faruk tout de même, lorsqu'il est en position de force, et comme l'homme est ambitieux au bon sens du terme, il met une certaine pression sur tout le monde dans sa communication pour obtenir le meilleur de tout un club.

Et il est compétent.

Pour le reste, je reviens sur l'histoire :

- Faruk  avait fait la même chose chez nous après avoir sauvé le club, affichant son ambition et sa volonté de faire bouger le club des Chamois : il n'a pas été reconduit car il était entré en conflit avec la politique de formation du club et Gastien qui le dirigeait à l'époque avec lequel il ne s'entendait pas.

Prévost, bousculé, avait tranché en maintenant Gastien à la tête de la formation, Faruk allant voir ailleurs.

Un premier exemple d'opposition entre deux mecs brillants (Gastien et Faruk) mais ayant des opinions et des personnalités radicalement opposées.

- Après, on coule et Prévost (vieillissant) se dit qu'il a fait une connerie en ne maintenant pas Faruk, il s'en prend alors au centre de formation qui coûte cher et ne sort aucun joueur.

Il entre en conflit avec Coué qui veut maintenir le centre de formation et Gastien, à raison.

- Au final, on repart de rien en amateur avec l'improbable Fradin comme investisseur et metteur en scène stagiaire et avec Gastien comme formateur.

Au final, l'attelage est fantastique, deux hommes au bon endroit au bon moment :

Fradin bourré d'idées, qui te prend par ailleurs des Diaw, des Roye ou des Délecroix, Gastien qui te fait jouer un football merveilleux : le point d'orgue est la saison de la remontée de National en L2.

Ceux qui se sont déplacés cette saison-là à Rouen ou à Orléans se disaient comme moi que l'on était la meilleure équipe du monde.

Et putain, alors que l'on a le meilleur tandem possible pour un club comme le nôtre, Fradin et Gastien arrivent à se friter (OK, ce sont de vraies têtes cons quand ils le veulent, avec de vraies intelligences, mais intransigeants au possible), quel gâchis quand même.

Rien n'est perdu.

Sinon, je voulais en fait parler de DR en conclusion, ce sera pour le prochain épisode.

Désolé du message décousu et des raccourcis historiques sûrement trop rapides, c'était du live.

[Bap*]

Je suis assez assez d'accord avec ton analyse Charly.

Sinon :

Faruk fait du Faruk tout de même, lorsqu'il est en position de force, et comme l'homme est ambitieux au bon sens du terme, il met une certaine pression sur tout le monde dans sa communication pour obtenir le meilleur de tout un club.

Et il est compétent.

Pour le reste, je reviens sur l'histoire :

- Faruk  avait fait la même chose chez nous après avoir sauvé le club, affichant son ambition et sa volonté de faire bouger le club des Chamois : il n'a pas été reconduit car il était entré en conflit avec la politique de formation du club et Gastien qui le dirigeait à l'époque avec lequel il ne s'entendait pas.

Prévost, bousculé, avait tranché en maintenant Gastien à la tête de la formation, Faruk allant voir ailleurs.

Un premier exemple d'opposition entre deux mecs brillants (Gastien et Faruk) mais ayant des opinions et des personnalités radicalement opposées.

- Après, on coule et Prévost (vieillissant) se dit qu'il a fait une connerie en ne maintenant pas Faruk, il s'en prend alors au centre de formation qui coûte cher et ne sort aucun joueur.

Il entre en conflit avec Coué qui veut maintenir le centre de formation et Gastien, à raison.

- Au final, on repart de rien en amateur avec l'improbable Fradin comme investisseur et metteur en scène stagiaire et avec Gastien comme formateur.

Au final, l'attelage est fantastique, deux hommes au bon endroit au bon moment :

Fradin bourré d'idées, qui te prend par ailleurs des Diaw, des Roye ou des Délecroix, Gastien qui te fait jouer un football merveilleux : le point d'orgue est la saison de la remontée de National en L2.

Ceux qui se sont déplacés cette saison-là à Rouen ou à Orléans se disaient comme moi que l'on était la meilleure équipe du monde.

Et putain, alors que l'on a le meilleur tandem possible pour un club comme le nôtre, Fradin et Gastien arrivent à se friter (OK, ce sont de vraies têtes cons quand ils le veulent, avec de vraies intelligences, mais intransigeants au possible), quel gâchis quand même.

Rien n'est perdu.

Sinon, je voulais en fait parler de DR en conclusion, ce sera pour le prochain épisode.

Désolé du message décousu et des raccourcis historiques sûrement trop rapides, c'était du live.

C'était bien dit et intéressant.

Et l'on voit bien qu'au delà du terrain, le foot, entre les joueurs ou entre le staff, c'est avant tout une aventure humaine. La réussite n'est souvent que là pour les "petits clubs".

[HAXO]

Je suis assez assez d'accord avec ton analyse Charly.

Sinon :

Faruk fait du Faruk tout de même, lorsqu'il est en position de force, et comme l'homme est ambitieux au bon sens du terme, il met une certaine pression sur tout le monde dans sa communication pour obtenir le meilleur de tout un club.

Et il est compétent.

Pour le reste, je reviens sur l'histoire :

- Faruk  avait fait la même chose chez nous après avoir sauvé le club, affichant son ambition et sa volonté de faire bouger le club des Chamois : il n'a pas été reconduit car il était entré en conflit avec la politique de formation du club et Gastien qui le dirigeait à l'époque avec lequel il ne s'entendait pas.

Prévost, bousculé, avait tranché en maintenant Gastien à la tête de la formation, Faruk allant voir ailleurs.

Un premier exemple d'opposition entre deux mecs brillants (Gastien et Faruk) mais ayant des opinions et des personnalités radicalement opposées.

- Après, on coule et Prévost (vieillissant) se dit qu'il a fait une connerie en ne maintenant pas Faruk, il s'en prend alors au centre de formation qui coûte cher et ne sort aucun joueur.

Il entre en conflit avec Coué qui veut maintenir le centre de formation et Gastien, à raison.

- Au final, on repart de rien en amateur avec l'improbable Fradin comme investisseur et metteur en scène stagiaire et avec Gastien comme formateur.

Au final, l'attelage est fantastique, deux hommes au bon endroit au bon moment :

Fradin bourré d'idées, qui te prend par ailleurs des Diaw, des Roye ou des Délecroix, Gastien qui te fait jouer un football merveilleux : le point d'orgue est la saison de la remontée de National en L2.

Ceux qui se sont déplacés cette saison-là à Rouen ou à Orléans se disaient comme moi que l'on était la meilleure équipe du monde.

Et putain, alors que l'on a le meilleur tandem possible pour un club comme le nôtre, Fradin et Gastien arrivent à se friter (OK, ce sont de vraies têtes cons quand ils le veulent, avec de vraies intelligences, mais intransigeants au possible), quel gâchis quand même.

Rien n'est perdu.

Sinon, je voulais en fait parler de DR en conclusion, ce sera pour le prochain épisode.

Désolé du message décousu et des raccourcis historiques sûrement trop rapides, c'était du live.

C'est un très beau résumé de l'histoire. Il mériterait de figurer dans le livre sur les chams mais il n'est pas "politiquement correct".

[jaijai]

Très intéressant le message du coach de VA , l' adulé Faruk.
Les dirigeants du club souhaite que l'équipe joue le maintien et lui au fur et à mesure que son groupe avance il revoit l'objectif.
Nous , les dirigeants fixe un premier tiers du classement et DR au fur et à mesure que son groupe n'avance pas il revoit l'objectif.
Au delà de toute polémique, si l'on prend le fond du problème nous sommes dans deux situations identiques.
La seule différence qui vaille c'est que l'un revoit l'objectif à la hausse et l'autre à la baisse.
Le problème ne vient peut-être pas des entraineurs mais de ceux qui fixent les objectifs ?
Ceci dit je suis d'accord avec toi , BAP, il est préférable d'avoir un coach qui joue la gagne et qui inculque cette vision au groupe.
DR ne transpire pas cette culture de la gagne au travers de ses interviews mais peut-être cela se passe-t-il différemment au cours des entrainements ? Ce n'est pas parce que tu n'aboies pas que tu n'as pas cette culture. Cela peut se traduire de manière différente chez les entraineurs.
Nous verrons où nous en serons plus tard dans la saison, je rappelle que seuls 3 points nous séparent de VA.

Les dirigeants avaient fixé le 1er tiers il y a 2 ans. Cette saison ils ont juste fixé de faire mieux que la saison derniere, ce qui n'est pas plus mal...

[charlyhebdo]

Je suis assez assez d'accord avec ton analyse Charly.

Sinon :

Faruk fait du Faruk tout de même, lorsqu'il est en position de force, et comme l'homme est ambitieux au bon sens du terme, il met une certaine pression sur tout le monde dans sa communication pour obtenir le meilleur de tout un club.

Et il est compétent.

Pour le reste, je reviens sur l'histoire :

- Faruk  avait fait la même chose chez nous après avoir sauvé le club, affichant son ambition et sa volonté de faire bouger le club des Chamois : il n'a pas été reconduit car il était entré en conflit avec la politique de formation du club et Gastien qui le dirigeait à l'époque avec lequel il ne s'entendait pas.

Prévost, bousculé, avait tranché en maintenant Gastien à la tête de la formation, Faruk allant voir ailleurs.

Un premier exemple d'opposition entre deux mecs brillants (Gastien et Faruk) mais ayant des opinions et des personnalités radicalement opposées.

- Après, on coule et Prévost (vieillissant) se dit qu'il a fait une connerie en ne maintenant pas Faruk, il s'en prend alors au centre de formation qui coûte cher et ne sort aucun joueur.

Il entre en conflit avec Coué qui veut maintenir le centre de formation et Gastien, à raison.

- Au final, on repart de rien en amateur avec l'improbable Fradin comme investisseur et metteur en scène stagiaire et avec Gastien comme formateur.

Au final, l'attelage est fantastique, deux hommes au bon endroit au bon moment :

Fradin bourré d'idées, qui te prend par ailleurs des Diaw, des Roye ou des Délecroix, Gastien qui te fait jouer un football merveilleux : le point d'orgue est la saison de la remontée de National en L2.

Ceux qui se sont déplacés cette saison-là à Rouen ou à Orléans se disaient comme moi que l'on était la meilleure équipe du monde.

Et putain, alors que l'on a le meilleur tandem possible pour un club comme le nôtre, Fradin et Gastien arrivent à se friter (OK, ce sont de vraies têtes cons quand ils le veulent, avec de vraies intelligences, mais intransigeants au possible), quel gâchis quand même.

Rien n'est perdu.

Sinon, je voulais en fait parler de DR en conclusion, ce sera pour le prochain épisode.

Désolé du message décousu et des raccourcis historiques sûrement trop rapides, c'était du live.

Merci pour ce message complet et détaillé. Ton message fleure bon la passion, tout simplement.
Contrairement à toi je ne maitrise pas aussi précisément cette épopée mais je ne manquerai par d'échanger avec PG sur les différents épisodes de la vie de notre club.
Pour en revenir à Faruk, je n'ai rien contre lui mais je suis surpris de voir que 6 mois ont suffit à en faire l'idole du marais.

[sg]

Je suis assez assez d'accord avec ton analyse Charly.

Sinon :

Faruk fait du Faruk tout de même, lorsqu'il est en position de force, et comme l'homme est ambitieux au bon sens du terme, il met une certaine pression sur tout le monde dans sa communication pour obtenir le meilleur de tout un club.

Et il est compétent.

Pour le reste, je reviens sur l'histoire :

- Faruk  avait fait la même chose chez nous après avoir sauvé le club, affichant son ambition et sa volonté de faire bouger le club des Chamois : il n'a pas été reconduit car il était entré en conflit avec la politique de formation du club et Gastien qui le dirigeait à l'époque avec lequel il ne s'entendait pas.

Prévost, bousculé, avait tranché en maintenant Gastien à la tête de la formation, Faruk allant voir ailleurs.

Un premier exemple d'opposition entre deux mecs brillants (Gastien et Faruk) mais ayant des opinions et des personnalités radicalement opposées.

- Après, on coule et Prévost (vieillissant) se dit qu'il a fait une connerie en ne maintenant pas Faruk, il s'en prend alors au centre de formation qui coûte cher et ne sort aucun joueur.

Il entre en conflit avec Coué qui veut maintenir le centre de formation et Gastien, à raison.

- Au final, on repart de rien en amateur avec l'improbable Fradin comme investisseur et metteur en scène stagiaire et avec Gastien comme formateur.

Au final, l'attelage est fantastique, deux hommes au bon endroit au bon moment :

Fradin bourré d'idées, qui te prend par ailleurs des Diaw, des Roye ou des Délecroix, Gastien qui te fait jouer un football merveilleux : le point d'orgue est la saison de la remontée de National en L2.

Ceux qui se sont déplacés cette saison-là à Rouen ou à Orléans se disaient comme moi que l'on était la meilleure équipe du monde.

Et putain, alors que l'on a le meilleur tandem possible pour un club comme le nôtre, Fradin et Gastien arrivent à se friter (OK, ce sont de vraies têtes cons quand ils le veulent, avec de vraies intelligences, mais intransigeants au possible), quel gâchis quand même.

Rien n'est perdu.

Sinon, je voulais en fait parler de DR en conclusion, ce sera pour le prochain épisode.

Désolé du message décousu et des raccourcis historiques sûrement trop rapides, c'était du live.

Merci pour ce message complet et détaillé. Ton message fleure bon la passion, tout simplement.
Contrairement à toi je ne maitrise pas aussi précisément cette épopée mais je ne manquerai par d'échanger avec PG sur les différents épisodes de la vie de notre club.
Pour en revenir à Faruk, je n'ai rien contre lui mais je suis surpris de voir que 6 mois ont suffit à en faire l'idole du marais.

Tu nous donneras alors la version de Gastien.

Sinon, pour Faruk, il nous a vraiment enlevé une sacrée épine du pied et son charisme a fait le reste pour laisser un souvenir inoubliable chez beaucoup de supporters.

Ceci dit, si on regarde bien, Tourenne et Faure ont l'an dernier sauvé le club dans une situation tout aussi pire que celle dans laquelle se trouvait le club au moment où Faruk est arrivé.

[eperlan]

Pierer Slidja, le controversé ex-joueur de VA transféré à Niort en toute fin du mercato cet été, n'était pas à l'entraînement ces derniers jours. Et son absence n'était pas justifiée par une blessure. « Il a des problèmes personnels à régler » se borne-t-on à déclarer du côté des dirigeants niortais, qui envisagent de communiquer sur la question demain à Valenciennes. « Je suis très content de son départ. Je ne suis pas sûr qu'il soit adapté aux exigences du football professionnel » déclarait Faruk Hadzibegic, l'entraîneur de VA, après son transfert cet été. Il semble que les dirigeants niortais sont en train de le vérifier à leurs dépens.

Source NR.

[David79]

Bon, les galères commencent avec ce joueur.

[sg]

A mon avis, elles vont rapidement finir.

On aura tenté le coup, quoi ...

[David79]

Il est peut être en train d'ouvrir un restaurant Kebab.

[Invité]

Bon, les galères commencent avec ce joueur.

Et on vous l'a refilé

[Tenaille]

J'espère qu'on ne va pas se le trainer comme un boulet celui là.
On a assez à faire sans ça déjà.

[Lucky Luke]

en plus des forfaits deja connu de Brison et lahaye sur blessure et d'Agouazi suspendu

viennent s'ajouter ceux de Ndoh et de Sans

[Invité]

en plus des forfaits deja connu de Brison et lahaye sur blessure et d'Agouazi suspendu
viennent s'ajouter ceux de Ndoh et de Sans

Eh bien, ça va être votre équipe réserve qui sera alignée ......

[RUPICAPRA]

Il est peut être en train d'ouvrir un restaurant Kebab.

Si c'est ça il va bouffer le fond de commerce
Lol

[Tenaille]

[gilles7879]

Grange est suspendu???

[Tenaille]

Le groupe convoqué fait flipper.
Le secteur offensif est plus que déplumé en termes d'expérience.
En sommant les matches de L2 de Rocheteau, Bouardja, Djigla, Grich et Dabasse je sais même pas si on dépasse la barre des 100.

EDIT : 126 dont 84 pour les seuls Djigla et Rocheteau.

[Leif Ericson]

Quelle est la progression du nouvel appelé Quentin Bena ?
J'ai lu qu'il peut jouer demi défensif.
Même s'il est appelé un peu en observateur , il paraît un peu tendre pour la L2.

[Invité]

Pour le match de vendredi (20h au Stade du Hainaut) entre le VAFC et les Chamois Niortais (11ème journée de Domino's Ligue 2), l’arbitre sera Romain Lissorgue (25 ans). Ses assesseurs seront Anthony Bremont et Paul Cravo. Monsieur Lissorgue a déjà arbitré VA cette saison, lors de la réception de Reims (0-0, 3ème journée).

[Contenu sponsorisé]