Re: Créteil accuse Niort

[RUPICAPRA]

Créteil même avec match gagné reste relègable.

Si on doit descendre c'est Evian le gagnant.

Ce n'est plus un match Niort Créteil mais une question de déonthologie. A t'on respecté les règles et quelle peine risque t on ?

[Eddy Kacé]

L'initiative viendrait de la Ligue et non pas de Créteil !!!!


http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Sport/Football/Ligue-2/n/Contenus/Articles/2016/05/14/Niort-Creteil-a-l-instruction-2715186

[RUPICAPRA]

J'ai retenu 1 mot : Pschitt

[fan des chamois]

[quote="Tanfé"]L'initiative viendrait de la Ligue et non pas de Créteil !!!!
       

http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Sport/Football/Ligue-2/n/Contenus/Articles/2016/05/14/Niort-Creteil-a-l-instruction-2715186

Que les choses soient claires: la ligue doit tout de suite nous faire disparaître!!!!!! comme ça....pas de perte de temps, d'appel de contre appel re contre appel...
plus sérieusement, sur les matchs à enjeu, il est normal de lever toutes suspicions de triche...Après...
La DNCG peut rétrograder TOURS, LENS (je ne le souhaite pas)...les dirigeants se déplaceront alors avec les politiques et ils seront sauvés...(G Martel avait été accompagné du président de la région...)
Maintenant si nos dirigeants ont vraiment triché, il est normal d'être sanctionné...peut être effectivement que l'affaire fera comme le jus de fruit gazeux et qu'on s'affole pour rien...patience est mère de sûreté...

[bp]

Source le parisien:
http://www.leparisien.fr/espace-premium/sports/quand-le-type-m-a-appele-j-ai-coupe-court-14-05-2016-5794217.php

[Lenin Cat]

Source le parisien:
http://www.leparisien.fr/espace-premium/sports/quand-le-type-m-a-appele-j-ai-coupe-court-14-05-2016-5794217.php

L'article me parait-être la preuve que cette histoire est une grosse blague. Bien sur, il n'y a pas tous les éléments.

J'ai l'impression qu'un type s'est fait passé pour un dirigeant ou un représentant niortais histoire de foutre la merde.

Bref, c'est assez rassurant.

[fan des chamois]

ce qui paraît étrange c'est que la ligue et les dirigeants cristoliens n'assument pas la paternité de qui a commencé à ouvrir le dossier et c'est en cela que je rejoinds Lenin cat...
il ne faut pas oublier aussi que Froger s'est fait agresser en octobre par un proche du stade...(les affaires ne sont pas liées soit...) mais je me m'interroge sur ce qui gravite autour de l'US Créteil (qui est certainement un club sain)...

[Rodney Marshall]

NR:
Le directeur sportif cristolien évoque une éventuelle déstabilisation, et rien d'autre, avec peut-être le fol espoir de tenter de sauver une saison calamiteuse.

[HAXO]

En résumé: on a des individus qui ont télphoné a des joueurs de Creteil pour leur proposer un cotrat.
Les faits remontent à plusieurs semaines, les appels ont duré à peine 2 mn. Les joueurs n'ont pas été plus troublés que çà.
On a pas de preuves que les appels viennent de NIORT. ............

Si un coup de fil perturbe un joueur de foot..........cela devient inquiétant...........Il y a des métiers où la pression est tout autre

Bref c'est assez léger..............

En même temps il y a quelques temps une bergère a entendu des voix et elle a fini sur un bucher........

[Invité]

http://www.leparisien.fr/espace-premium/sports/questions-sur-une-drole-d-affaire-14-05-2016-5794475.php

On en apprends légèrement plus sur cet article...
Me voilà un peu plus rassuré depuis ce matin, il y a de grande chances que cette histoire retombe tel un soufflé!

[Chamois For Ever 53]

http://www.leparisien.fr/espace-premium/sports/questions-sur-une-drole-d-affaire-14-05-2016-5794475.php

On en apprends légèrement plus sur cet article...
Me voilà un peu plus rassuré depuis ce matin, il y a de grande chances que cette histoire retombe tel un soufflé!

Merci pour ce lien et cet article, effectivement plutôt rassurant, notamment ce passage sur les supposés contacts (et leurs conséquences) :
"Pour l'heure, l'éventail des options est assez large. Celles-ci peuvent aller d'une simple prise de contact, pas très morale mais sans conséquences, à une tentative de corruption qui, elle, entraînerait à coup sûr des sanctions. Une dernière hypothèse que nul ne semble envisager à ce stade."

Il semble clair qu'aucune pression n'a été exercée, simplement des contacts professionnels, comme cela doit se faire très souvent. En supposant de plus que ce soit vraiment un dirigeant niortais au bout du fil...

On va pouvoir mieux dormir, je pense. Il faudrait maintenant que tout cela soit réglé rapidement pour ne pas nuire à notre mercato.

[jaijai]

Cette histoire est quand même tres etrange. Un "soit disant" dirigeant niortais, qui appelle en numero masqué et qui contacte les joueurs sans passer par les agents c'est quand même tres bizarre...bon courage à la commission de discipline pour prouver tout ça...

Si le club n'a effectivement rien a se reprocher, il faut qu'ils portent plainte contre X...

[Lushow79]

Honnêtement je vois difficilement le club être fautif et recevoir la charge la plus lourde. Il faudrait un vrai concours de circonstances. Une des clés peut se situer dans la date à laquelle les contacts ont démarré entre le club et le(s) joueur(s). Si le club a pris contact la semaine du match, c'est d'une maladresse... Là le club peut avoir peur.
Si les contacts sont plus anciens, excusez-nous de préparer la saison prochaine. Mais que les joueurs en question soient un garçon qui n'a pas joué et un autre qui n'est pas resté longtemps sur la pelouse sont des points positifs pour nous. J'ai envie d'être optimiste. On ne pénalisera jamais une équipe qui pense à la saison suivante.
Le seul point chaud réside dans la date des premiers contacts.

[Chamois For Ever 53]

Honnêtement je vois difficilement le club être fautif et recevoir la charge la plus lourde. Il faudrait un vrai concours de circonstances. Une des clés peut se situer dans la date à laquelle les contacts ont démarré entre le club et le(s) joueur(s). Si le club a pris contact la semaine du match, c'est d'une maladresse... Là le club peut avoir peur.
Si les contacts sont plus anciens, excusez-nous de préparer la saison prochaine. Mais que les joueurs en question soient un garçon qui n'a pas joué et un autre qui n'est pas resté longtemps sur la pelouse sont des points positifs pour nous. J'ai envie d'être optimiste. On ne pénalisera jamais une équipe qui pense à la saison suivante.
Le seul point chaud réside dans la date des premiers contacts.

D'après l'article du Parisien, le contact le plus récent est celui avec le gardien le week-end précédant le match. Sinon, avec les deux joueurs de champ, c'est un mois et cinq mois, toujours selon la même source.

Mais, d'une part, est-ce bien un dirigeant des Chamois qui est concerné ? Et si oui, en quoi est-ce répréhensible ? On a bien le droit de préparer la saison prochaine !

[jaijai]

Non tu n'as pas le droit de contacter un joueur directement. Tu dois d'abord en informer le club puis l'agent. C'est la règle.

[bp]

C'est pour cette raison qu'il ne faut pas trop paniquer, les personnes chargées du recrutement doivent en connaitre les règles. Il faut aussi se souvenir que des faits étranges ont déjà eu lieu dans le club de Créteil, Thierry Froger s'est fait agressé en aout 2015 sur son lieu de travail à Duvauchelle.
(Voir le lien suivant) http://rmcsport.bfmtv.com/football/creteil-froger-raconte-son-agression-913630.html
Cette affaire est vraiment douteuse mais le club chamois doit l'éclaircir le plus rapidement possible pour ne pas en subir les conséquences.

[Chamois For Ever 53]

Non tu n'as pas le droit de contacter un joueur directement. Tu dois d'abord en informer le club puis l'agent. C'est la règle.

La règle écrite oui. Mais l'usage est certainement différent. Qu'il n'y ait aucun contact direct en cours de saison entre les dirigeants d'un club et les joueurs d'un autre club serait très surprenant, improbable même.

[jaijai]

Après je ne vois pas l’intérêt de contacter un joueur pour faire un "canular", et comment ce type a pu récupérer les numéros des joueurs? C'est louche cette affaire...

[jaijai]

Non tu n'as pas le droit de contacter un joueur directement. Tu dois d'abord en informer le club puis l'agent. C'est la règle.

La règle écrite oui. Mais l'usage est certainement différent. Qu'il n'y ait aucun contact direct en cours de saison entre les dirigeants d'un club et les joueurs d'un autre club serait très surprenant, improbable même.

Ca c'est evident mais devant la commission de discipline...

[Lushow79]

On a bien le droit de préparer la saison prochaine oui. Mais la semaine d'un match, ne faites rien, c'est voué aux emmerdes.. Surtout que le vendredi même les dirigeants auraient eu tout le temps de discuter avec l'intéressé.
Mais je suis d'accord avec bp, je ne suis pas hyper inquiet quand je vois le discours des joueurs, que leur intervention n'était en rien douteuse, que certaines datent d'un moment, que l'un d'eux ne jouait pas.. De là à perdre le match sur tapis vert (=descente), ça me paraît gros. Il faudrait que d'autres éléments viennent s'ajouter à l'enquête pour qu'on soit fortement pénalisé.
Et puis je ne sais pas s'ils en tiendront compte mais une victoire accordée à Créteil ne change rien pour eux. Je pense que l'on peut être optimiste (avec les éléments que l'on a évidemment).

[ChamiChamo]

[Festiv79]

http://www.chamoisniortais.fr/actualites/2016/05/14/conference-presse-mercredi-18-mai/

Conf de presse par les dirigeants

[Chris79]

Quelqu'un a des nouvelles concernant la conférence de presse ?
Je ne vois aucune info nulle part !

[David (Chauray)]

Déclaration de JC et KF : "Le club (chamois niortais) n'a rien à se reprocher. Tous les clubs lancent leurs campagnes de recrutement avt juin"

[fan des chamois]

Déclaration de JC et KF : "Le club (chamois niortais) n'a rien à se reprocher. Tous les clubs lancent leurs campagnes de recrutement avt juin"

Ils reconnaissent alors qu'ils ont bien contacté les joueurs?????

[Contenu sponsorisé]