Re: [15eme journée] Chamois Niortais- Berrichone de Châteauroux, vendredi 23 novembre 18h45

[Invité]

Ah oui et certains mériteraient quand même 2,3 taquets derrière la tête pour ce qu'on appellera pudiquement leur "naïveté".
Le meilleur exemple est ce coup franc complètement absurde qu'on prend après qu'un joueur (j'ai oublié qui désolé) prenne le temps de faire 3 jongles pour se la mettre sur la tête et la passer au gardien. Non mais ALLO ?

Cette action n'est pas claire de toute façon. Je ne peux pas en vouloir à Pallois (car c'est lui) de ne pas connaître cette subtilité du règlement, car un rapide sondage autour de moi auprès de footeux semble indiquer que personne ne savait que c'était désormais interdit ! Mais le plus étrange c'est pourquoi, alors qu'on avait le ballon dans les 30 mètres adverses (Diaw venait de l'intercepter), on décide de renvoyer le ballon vers Roche de la sorte ? Il a dû se passer un truc sur le terrain qui m'a échappé...


Tanfé, contre ta dépression, je peux au moins te dire ceci : avant ce soir, ça faisait plusieurs match qu'on a terminés avec 3 impressions "inexorables" :
1) on est incapable de tenir un résultat dans les dernières minutes (running gag)
2) on ne parvient jamais à marquer lors de nos séances interminables d'attaque-défense, pourtant fréquentes
3) on n'arrive jamais à renverser un résultat qui nous est défavorable

Imagine que nous n'ayons pas égalisé ce soir : ces impressions auraient encore été renforcées, j'imagine que les joueurs auraient été tellement abattus et découragés que le boulot de Gastien pour les remotiver aurait été titanesque !

Donc le but de Bong ce soir, au niveau comptable ce n'est pas grand chose, nous sommes bien d'accord. Mais psychologiquement, j'ose espèrer que ça fait une grande différence. Il a prouvé aux joueurs que lorsqu'ils jouent avec la rage au ventre, ils peuvent y arriver. Reste maintenant à entretenir cette rage.

[Invité]

Ah oui et certains mériteraient quand même 2,3 taquets derrière la tête pour ce qu'on appellera pudiquement leur "naïveté".
Le meilleur exemple est ce coup franc complètement absurde qu'on prend après qu'un joueur (j'ai oublié qui désolé) prenne le temps de faire 3 jongles pour se la mettre sur la tête et la passer au gardien. Non mais ALLO ?

C'était parce que Pallois est sorti du terrain car il n'avait plus sa chaussure...

[ChamiChamo]

Tu veux dire qu'on est revenu vers l'arrière parce que Pallois avait perdu sa godasse ?
Qui fait la passe à Roche alors ?

[Invité]

Il s'est volontairement mis le ballon sur la tête pour la donner en retrait ce qui revient à la même chose que faire une passe en retrait. Ca doit être ça.

Exactement . On a pas le droit de mettre le ballon sur sa tête pour la donner au gardien .

[Invité]

c'est le fabuleux letzelter qui nous a fait cette boulette!!!!

on a pas le niveau ,c'est pas plus compliqué!
face à une solide équipe sans génie, on a été pire qu'eux, c'est dire!
de l'envie il y en a, de la classe, que dalle, pas d'attaque, rien du tout

c'est direct le national, pas compliqué, mais direct!

[Invité]

Tu veux dire qu'on est revenu vers l'arrière parce que Pallois avait perdu sa godasse ?
Qui fait la passe à Roche alors ?

C'est quand même un motif à la con. Violeau, avec une seule chaussure, il serait allé mettre un but pour avoir un arrêt de jeu lui

[Invité]

En effet Pallois n' avait plus sa chaussure, heureusement pour le reste de l' action j' avais un arbitre à côté de moi, j' ai eu directement l' explication et je me coucherait moins con !

Sinon pas grand chose à dire, il y avait pourtant la place en première période, Châteauroux jouait et laissait pas mal d' espace... Sur la fin à 1 - 2 je trouve qu' on tenait bien le score....

Le pire c' était quand même le schéma tactique après le deuxième changement, il n' y en avait pas, c' était le désordre là- dedans ! Konaté me convainc pas du tout, un peu perdu dans son rôle !

Bref... pour ceux qui parle du mercato, il nous reste un joker Lafourcade... ( Ouedraogo et Essaidi, un peu trop jeune, trop maigre et il faut qu' ils s' acclimatent... ).

[Invité]

c'est le fabuleux letzelter qui nous a fait cette boulette!!!!

on a pas le niveau ,c'est pas plus compliqué!
face à une solide équipe sans génie, on a été pire qu'eux, c'est dire!
de l'envie il y en a, de la classe, que dalle, pas d'attaque, rien du tout

c'est direct le national, pas compliqué, mais direct!

Exact , ce soir on a vu les limites de certains joueurs et d'un système de jeu trop défensif . Rien de bien nouveau ... Ha si , il n'y avait pas de résultats en début d'année mais ça jouait bien , maintenant on a toujours pas de résultat mais le niveau de jeu est très faible .

J'ai vu un reléguable en puissance ce soir

[Invité]

Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie mais en dehors de bonnes séquences de jeu, on ne peut clairement demander à l'équipe de jouer les 1er rôles en ligue 2. Elle manque encore de "vis". Il y avait ce soir l'équipe type de National, la saison dernière.Ceci explique peut être celà. Par contre je reste plus dubitatif sur le réel apport qualitatif du recrutement (hormis Pallois et Roche). Certes la question de budget est là mais bon...le fiasco vient peut être plus de là

[Invité]

Il s'est volontairement mis le ballon sur la tête pour la donner en retrait ce qui revient à la même chose que faire une passe en retrait. Ca doit être ça.

Exactement . On a pas le droit de mettre le ballon sur sa tête pour la donner au gardien .

Sauf que ça dans le règlement c'est coup-franc indirect dans la surface de réparation puisque c'est dans la surface que ça c'est passé!! Alors, c'est quoi cet arbitre qui donne coup franc...en dehors de la surface? INCOMPREHENSIBLE!!!Pauvres nullités d'arbitres Français! Mais ça n'avait d'égal que la nullité de notre jeu, et de notre efficacité ce soir! On se devait de gagner ce soir, surtout quand on sait qu'on se déplace 2 fois de suite à NANTES et à AUXERRE où normalement (sauf miracles) c'est 2 défaites assurés!

[Eddy Kacé]

Je partage ton analyse sur le bilan du dernier mercato. Il est assez faiblard.

[Chamois For Ever 53]

Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie mais en dehors de bonnes séquences de jeu, on ne peut clairement demander à l'équipe de jouer les 1er rôles en ligue 2. Elle manque encore de "vis". Il y avait ce soir l'équipe type de National, la saison dernière.Ceci explique peut être celà. Par contre je reste plus dubitatif sur le réel apport qualitatif du recrutement (hormis Pallois et Roche). Certes la question de budget est là mais bon...le fiasco vient peut être plus de là

Parler de fiasco me semble un peu prématuré...

[gro chat]

c'est le fabuleux letzelter qui nous a fait cette boulette!!!!

on a pas le niveau ,c'est pas plus compliqué!
face à une solide équipe sans génie, on a été pire qu'eux, c'est dire!
de l'envie il y en a, de la classe, que dalle, pas d'attaque, rien du tout

c'est direct le national, pas compliqué, mais direct!

Exact , ce soir on a vu les limites de certains joueurs et d'un système de jeu trop défensif . Rien de bien nouveau ... Ha si , il n'y avait pas de résultats en début d'année mais ça jouait bien , maintenant on a toujours pas de résultat mais le niveau de jeu est très faible .

J'ai vu un reléguable en puissance ce soir

Vos posts sont toujours mesurés et très construits, un plaisir à lire!

Ceci dit, c'est clair que être aussi stérile offensivement, c'est inquiétant. Pour preuve nos deux buts ont été marqués par des défenseurs.

Mais Chateauroux n'a pas vu le jour. Arcboutés à 10 dans leurs 30 derniers mètres en 2e mi-temps, on s'est fait punir sur un manque de vigilance en défense. C'est après extrêmement frustrant de sentir cette impuissance pour revenir. L'équipe était désarticulée, plus personne ne tenait sa place. Il manque quelque chose. je ne sais pas trop quoi. Peut-être la gnac, être plus "méchant".
Vous le verrez surement dans l'after-match, le coach était très remonté contre ses joueurs.

Le carton rouge castelroussin est pour moi ridicule. Je ne sais pas si c'est une compensation pour le pénalty non sifflé, car je ne sais pas non plus s'il y avait vraiment pénalty. En tous cas l'arbitre était dépassé.

Pour en revenir au coup-franc étrange, on est là en présence d'une caricature de l'arbitrage français, qui suit bêtement les règle et est incapable de faire le preuve de discernement. Pallois change de crampons sur le bord de la touche. Letzelter a la balle, et les joueurs de Chateauroux, sympas et intelligents, ne pressent pas comme des boeufs pour récupérer le ballon. Une fois que Pallois revient, il pressent Roche, ce qui est tout à fait normal. L'arbitre siffle quand il prend le ballon à la main. Alors oui, c'est la règle, mais c'est surtout d'une bêtise absolu et à l'encontre de l'esprit du jeu.

Maintenant deux déplacements très compliqués, mais je ne sais pas pourquoi j'ai la sensation qu'on va faire un coup à Nantes.

Sinon je n'en peux plus des innombrables abrutis qui sifflent à la moindre occasion. Exemple flagrant: en 2e mi-temps, Doudou qui fait un énorme effort défensif pour se replacer et récupérer la balle. Pas un applaudissement, par contre dans les secondes qui ont suivi, le malheureux a osé faire une passe en retrait, et là, ça siffle et insulte. Désolé, mais ras le bol de ces cons incultes.

[Invité]

J'aurais aimé voir un 4-4-2 dès le début de la 2nd mi-temps pour forcer la victoire (et je reprends un argument de taille Nimes est devant nous avec 8 défaites!)
J'ai trouvé Konaté perdu au milieu; il ne remplace pas Ricaud qui récupère tout un tas de ballons et constitue un excellent complément de Gastien.
Ensuite la défense centrale n'a pas été bonne ce soir...mais où est la stabilité? Pallois, Konaté ou Pallois, Bong me paraît cohérent mais pourquoi diable envoyer Pallois à gauche (ce qui a sanctionné immédiatement l'équipe d'un but d'ailleurs)
Enfin,pour terminer par une note positive, bravo à Bong qui a égalisé avec rage...car sinon l'addition était salée avec le pénalty non sifflé

[Invité]

Bon allez restons positif, puisse Gros achat avoir raison pour le match contre Nantes. Tout en espérant que la NR ne nous sorte pas un forfait de dernière minute de Lafourcade pour cause de douleurs hémorroïdaires...Bonne fin de soirée à tous.

[Invité]

je te remercie Gros chat d'avoir bien souligné mon esprit mesuré dans mon post!

j'ai pas envie d argumenter plus que ça, c'est tout!
on s'ennuie quelque peu en ce moment, l'hiver arrive, l'équipe sombre à chaque match toujours plus bas au classement, quoi dire d'autre sinon que nous sommes des promus et que ça se voit de plus en plus à chaque journée!

[ChamiChamo]

Le carton rouge castelroussin est pour moi ridicule. Je ne sais pas si c'est une compensation pour le pénalty non sifflé, car je ne sais pas non plus s'il y avait vraiment pénalty. En tous cas l'arbitre était dépassé.

Pour en revenir au coup-franc étrange, on est là en présence d'une caricature de l'arbitrage français, qui suit bêtement les règle et est incapable de faire le preuve de discernement. Pallois change de crampons sur le bord de la touche. Letzelter a la balle, et les joueurs de Chateauroux, sympas et intelligents, ne pressent pas comme des boeufs pour récupérer le ballon. Une fois que Pallois revient, il pressent Roche, ce qui est tout à fait normal. L'arbitre siffle quand il prend le ballon à la main. Alors oui, c'est la règle, mais c'est surtout d'une bêtise absolu et à l'encontre de l'esprit du jeu.

Maintenant deux déplacements très compliqués, mais je ne sais pas pourquoi j'ai la sensation qu'on va faire un coup à Nantes.

Sinon je n'en peux plus des innombrables abrutis qui sifflent à la moindre occasion. Exemple flagrant: en 2e mi-temps, Doudou qui fait un énorme effort défensif pour se replacer et récupérer la balle. Pas un applaudissement, par contre dans les secondes qui ont suivi, le malheureux a osé faire une passe en retrait, et là, ça siffle et insulte. Désolé, mais ras le bol de ces cons incultes.

Heureusement gros chat ton obsession à dénoncer match après match la nullité des arbitres français, même quand ils appliquent la règle n'a rien à voir avec une quelconque connerie ou inculture.

[Invité]

pan sur le bec!

[Invité]

L'abitre a discuté dans l'oreillette après l'histoire du pénalty / jaune pour Doudou et a senti qu'il merdait quelque part. Ca a continué avec un jaune pour le 9 castelroussins qui était inexistant... Pour l'affaire du coup franc indirect, la faute ne se siffle pas la où elle a été faite, mais la où était la dernière passe => donc en dehors de la surface.

[sg]

c'est le fabuleux letzelter qui nous a fait cette boulette!!!!

on a pas le niveau ,c'est pas plus compliqué!
face à une solide équipe sans génie, on a été pire qu'eux, c'est dire!
de l'envie il y en a, de la classe, que dalle, pas d'attaque, rien du tout

c'est direct le national, pas compliqué, mais direct!

Exact , ce soir on a vu les limites de certains joueurs et d'un système de jeu trop défensif . Rien de bien nouveau ... Ha si , il n'y avait pas de résultats en début d'année mais ça jouait bien , maintenant on a toujours pas de résultat mais le niveau de jeu est très faible .

J'ai vu un reléguable en puissance ce soir

Vos posts sont toujours mesurés et très construits, un plaisir à lire!

Ceci dit, c'est clair que être aussi stérile offensivement, c'est inquiétant. Pour preuve nos deux buts ont été marqués par des défenseurs.

Mais Chateauroux n'a pas vu le jour. Arcboutés à 10 dans leurs 30 derniers mètres en 2e mi-temps, on s'est fait punir sur un manque de vigilance en défense. C'est après extrêmement frustrant de sentir cette impuissance pour revenir. L'équipe était désarticulée, plus personne ne tenait sa place. Il manque quelque chose. je ne sais pas trop quoi. Peut-être la gnac, être plus "méchant".
Vous le verrez surement dans l'after-match, le coach était très remonté contre ses joueurs.

Le carton rouge castelroussin est pour moi ridicule. Je ne sais pas si c'est une compensation pour le pénalty non sifflé, car je ne sais pas non plus s'il y avait vraiment pénalty. En tous cas l'arbitre était dépassé.

Pour en revenir au coup-franc étrange, on est là en présence d'une caricature de l'arbitrage français, qui suit bêtement les règle et est incapable de faire le preuve de discernement. Pallois change de crampons sur le bord de la touche. Letzelter a la balle, et les joueurs de Chateauroux, sympas et intelligents, ne pressent pas comme des boeufs pour récupérer le ballon. Une fois que Pallois revient, il pressent Roche, ce qui est tout à fait normal. L'arbitre siffle quand il prend le ballon à la main. Alors oui, c'est la règle, mais c'est surtout d'une bêtise absolu et à l'encontre de l'esprit du jeu.

Maintenant deux déplacements très compliqués, mais je ne sais pas pourquoi j'ai la sensation qu'on va faire un coup à Nantes.

Sinon je n'en peux plus des innombrables abrutis qui sifflent à la moindre occasion. Exemple flagrant: en 2e mi-temps, Doudou qui fait un énorme effort défensif pour se replacer et récupérer la balle. Pas un applaudissement, par contre dans les secondes qui ont suivi, le malheureux a osé faire une passe en retrait, et là, ça siffle et insulte. Désolé, mais ras le bol de ces cons incultes.

Oui gro chat, moi aussi, je trouve un certain nombre de posts d'après-match consternants, notamment ceux disant qu'on a pas le niveau, c'est juste du délire.

Aucune équipe, je dis bien aucune (si ce n'est Monaco), ne nous est supérieure et tous les professionnels du foot le disent et le savent parfaitement.

Maintenant, il est clair qu'il nous manque toujours ce "quelque chose", que l'on ne parvient pas être tueur.

Les occases, on les a eues ce soir encore sur du jeu placé.

Ce nul n'est évidemment pas satisfaisant mais on reste au-dessus de la ligne de flottaison.

La satisfaction est que l'on parvient à s'arracher pour égaliser dans les dernières secondes, c'est important et significatif.

J'ai également vu une belle équipe de Châteauroux, qui joue, s'est montrée dangereuse, même si en seconde mi-temps, à 10, elle n'a eu d'autre choix que de reculer.

Quant aux recrues, je ne comprends pas les critiques non plus : Roche et Pallois remplissent leur rôle.

Lahaye a fait un excellent début de saison avant de se blesser.

Quant à Lafourcade, quand il n'est pas blessé (ce qui commence à m'agacer d'ailleurs, il aurait été utile ce soir), il a plutôt été efficace quand il a joué.

La seule déception pour l'instant, c'est Juan mais c'est aussi la faute à Ricaud.

Je ne suis toujours pas inquiet même si, on le sait depuis le début, ce sera dur.

[gro chat]

Le carton rouge castelroussin est pour moi ridicule. Je ne sais pas si c'est une compensation pour le pénalty non sifflé, car je ne sais pas non plus s'il y avait vraiment pénalty. En tous cas l'arbitre était dépassé.

Pour en revenir au coup-franc étrange, on est là en présence d'une caricature de l'arbitrage français, qui suit bêtement les règle et est incapable de faire le preuve de discernement. Pallois change de crampons sur le bord de la touche. Letzelter a la balle, et les joueurs de Chateauroux, sympas et intelligents, ne pressent pas comme des boeufs pour récupérer le ballon. Une fois que Pallois revient, il pressent Roche, ce qui est tout à fait normal. L'arbitre siffle quand il prend le ballon à la main. Alors oui, c'est la règle, mais c'est surtout d'une bêtise absolu et à l'encontre de l'esprit du jeu.

Maintenant deux déplacements très compliqués, mais je ne sais pas pourquoi j'ai la sensation qu'on va faire un coup à Nantes.

Sinon je n'en peux plus des innombrables abrutis qui sifflent à la moindre occasion. Exemple flagrant: en 2e mi-temps, Doudou qui fait un énorme effort défensif pour se replacer et récupérer la balle. Pas un applaudissement, par contre dans les secondes qui ont suivi, le malheureux a osé faire une passe en retrait, et là, ça siffle et insulte. Désolé, mais ras le bol de ces cons incultes.

Heureusement gros chat ton obsession à dénoncer match après match la nullité des arbitres français, même quand ils appliquent la règle n'a rien à voir avec une quelconque connerie ou inculture.

Chami je n'ai pas critiqué l'arbitrage depuis des lustres. Donc avant de t'enflammer inutilement sois sûr de tes accusations. Mais visiblement tu n'as pas compris le sens de mon message, étant probablement trop impatient de descendre en flamme l'équipe.

Il a respecté la règle sur ce coup, c'est le manque de discernement que je critique.

Après si tu fais parti des ahuris qui sifflent à chaque passe en retrait, je suis désolé pour toi, et surtout déçu....

pan sur le bec!

Encore d'un post d'une richesse absolue! Sérieusement kenya, va voir la définition d'argumentation dans le dico, reviens une fois la puberté passée, je ne sais pas, mais en attendant par pitié: tais-toi...

[Chamois For Ever 53]

Oui gro chat, moi aussi, je trouve un certain nombre de posts d'après-match consternants, notamment ceux disant qu'on a pas le niveau, c'est juste du délire.

Aucune équipe, je dis bien aucune (si ce n'est Monaco), ne nous est supérieure et tous les professionnels du foot le disent et le savent parfaitement.

Maintenant, il est clair qu'il nous manque toujours ce "quelque chose", que l'on ne parvient pas être tueur.

Les occases, on les a eues ce soir encore sur du jeu placé.

Ce nul n'est évidemment pas satisfaisant mais on reste au-dessus de la ligne de flottaison.

La satisfaction est que l'on parvient à s'arracher pour égaliser dans les dernières secondes, c'est important et significatif.

J'ai également vu une belle équipe de Châteauroux, qui joue, s'est montrée dangereuse, même si en seconde mi-temps, à 10, elle n'a eu d'autre choix que de reculer.

Quant aux recrues, je ne comprends pas les critiques non plus : Roche et Pallois remplissent leur rôle.

Lahaye a fait un excellent début de saison avant de se blesser.

Quant à Lafourcade, quand il n'est pas blessé (ce qui commence à m'agacer d'ailleurs, il aurait été utile ce soir), il a plutôt été efficace quand il a joué.

La seule déception pour l'instant, c'est Juan mais c'est aussi la faute à Ricaud.

Je ne suis toujours pas inquiet même si, on le sait depuis le début, ce sera dur.

Plutôt d'accord avec Gro chat et sg dans l'ensemble, ça fait d'ailleurs du bien de lire ce genre d'analyse à la fois rationnelle et raisonnablement optimiste, quand les soirées de novembre sont un peu difficiles...

Mais en même temps, la passion pour le club va forcément de pair avec les excès de déprime... ou d'enthousiasme... De plus, je crois que nous restons tous marqués par l'Histoire quelque peu singulière des Chamois... Enfin, il est quand même logique de rester inquiet au vu du classement et du manque criant d'efficacité - ou de réussite - offensive...

[Invité]

Il s'est volontairement mis le ballon sur la tête pour la donner en retrait ce qui revient à la même chose que faire une passe en retrait. Ca doit être ça.

Exactement . On a pas le droit de mettre le ballon sur sa tête pour la donner au gardien .

Sauf que ça dans le règlement c'est coup-franc indirect dans la surface de réparation puisque c'est dans la surface que ça c'est passé!! Alors, c'est quoi cet arbitre qui donne coup franc...en dehors de la surface? INCOMPREHENSIBLE!!!Pauvres nullités d'arbitres Français! Mais ça n'avait d'égal que la nullité de notre jeu, et de notre efficacité ce soir! On se devait de gagner ce soir, surtout quand on sait qu'on se déplace 2 fois de suite à NANTES et à AUXERRE où normalement (sauf miracles) c'est 2 défaites assurés!

Respectable pascal79,

Tu dis n'importe quoi, l'explication du pourquoi le coup-franc a été tiré en dehors de la surface est donnée quelques pages avant : c'est tout simplement le règlement.

En espèrant que cela t'amèneras à un peu plus de discernement et de retenue dans tes futurs propos envers les "arbitres français"

Ton dévoué,

Charlie

[Invité]

Oui gro chat, moi aussi, je trouve un certain nombre de posts d'après-match consternants, notamment ceux disant qu'on a pas le niveau, c'est juste du délire.

Aucune équipe, je dis bien aucune (si ce n'est Monaco), ne nous est supérieure et tous les professionnels du foot le disent et le savent parfaitement.

Maintenant, il est clair qu'il nous manque toujours ce "quelque chose", que l'on ne parvient pas être tueur.

Les occases, on les a eues ce soir encore sur du jeu placé.

Ce nul n'est évidemment pas satisfaisant mais on reste au-dessus de la ligne de flottaison.

La satisfaction est que l'on parvient à s'arracher pour égaliser dans les dernières secondes, c'est important et significatif.

J'ai également vu une belle équipe de Châteauroux, qui joue, s'est montrée dangereuse, même si en seconde mi-temps, à 10, elle n'a eu d'autre choix que de reculer.

Quant aux recrues, je ne comprends pas les critiques non plus : Roche et Pallois remplissent leur rôle.

Lahaye a fait un excellent début de saison avant de se blesser.

Quant à Lafourcade, quand il n'est pas blessé (ce qui commence à m'agacer d'ailleurs, il aurait été utile ce soir), il a plutôt été efficace quand il a joué.

La seule déception pour l'instant, c'est Juan mais c'est aussi la faute à Ricaud.

Je ne suis toujours pas inquiet même si, on le sait depuis le début, ce sera dur.

Plutôt d'accord avec Gro chat et sg dans l'ensemble, ça fait d'ailleurs du bien de lire ce genre d'analyse à la fois rationnelle et raisonnablement optimiste, quand les soirées de novembre sont un peu difficiles...

Mais en même temps, la passion pour le club va forcément de pair avec les excès de déprime... ou d'enthousiasme... De plus, je crois que nous restons tous marqués par l'Histoire quelque peu singulière des Chamois... Enfin, il est quand même logique de rester inquiet au vu du classement et du manque criant d'efficacité - ou de réussite - offensive...

Je suis moi aussi sur cette ligne là. On peut critiquer notre manque de tranchant à l'avant, je suis le premier à le dire. Mais au niveau du jeu proposé, on est parmi les meilleurs de la division ça ne fait pas de doute : le ballon circule vite et bien, les décalages sont créés, on arrive à se trouver dans la profondeur : tout ça est très positif ! Tout n'est pas à jeter, même si l'état d'esprit fait parfois défaut. Comme je le disais tout à l'heure, j'espère que cette égalisation arrachée avec les tripes va nous faire "piger" quelque chose mentalement.

[gro chat]

Oui gro chat, moi aussi, je trouve un certain nombre de posts d'après-match consternants, notamment ceux disant qu'on a pas le niveau, c'est juste du délire.

Aucune équipe, je dis bien aucune (si ce n'est Monaco), ne nous est supérieure et tous les professionnels du foot le disent et le savent parfaitement.

Maintenant, il est clair qu'il nous manque toujours ce "quelque chose", que l'on ne parvient pas être tueur.

Les occases, on les a eues ce soir encore sur du jeu placé.

Ce nul n'est évidemment pas satisfaisant mais on reste au-dessus de la ligne de flottaison.

La satisfaction est que l'on parvient à s'arracher pour égaliser dans les dernières secondes, c'est important et significatif.

J'ai également vu une belle équipe de Châteauroux, qui joue, s'est montrée dangereuse, même si en seconde mi-temps, à 10, elle n'a eu d'autre choix que de reculer.

Quant aux recrues, je ne comprends pas les critiques non plus : Roche et Pallois remplissent leur rôle.

Lahaye a fait un excellent début de saison avant de se blesser.

Quant à Lafourcade, quand il n'est pas blessé (ce qui commence à m'agacer d'ailleurs, il aurait été utile ce soir), il a plutôt été efficace quand il a joué.

La seule déception pour l'instant, c'est Juan mais c'est aussi la faute à Ricaud.

Je ne suis toujours pas inquiet même si, on le sait depuis le début, ce sera dur.

Plutôt d'accord avec Gro chat et sg dans l'ensemble, ça fait d'ailleurs du bien de lire ce genre d'analyse à la fois rationnelle et raisonnablement optimiste, quand les soirées de novembre sont un peu difficiles...

Mais en même temps, la passion pour le club va forcément de pair avec les excès de déprime... ou d'enthousiasme... De plus, je crois que nous restons tous marqués par l'Histoire quelque peu singulière des Chamois... Enfin, il est quand même logique de rester inquiet au vu du classement et du manque criant d'efficacité - ou de réussite - offensive...

Mais tout à fait! En l'état actuel, c'est tout à fait normal de souligner les insuffisances, et d'émettre certains doutes. Il faut être aveugle pour ne pas s'en rendre compte. C'est la façon de le dire qui est insupportable.
Ici, tout est blanc ou noir.Pas la moindre demie mesure.

[Contenu sponsorisé]