Re: 26ème journée Chamois Niortais- Troyes

[Eddy Kacé]

Difficile de dire que les 2 victoires sont dû à l'arrivée de LL mais pourquoi pas.
RB a aussi changé le positionnement de Roye et Diaw. Koukou est désormais en vrai 6 et Diaw et Roye en véritables 8 et 8-bis.
Martin semble retrouver son niveau et la réussite semble enfin être avec nous.

[Bap*]

Difficile de dire que les 2 victoires sont dû à l'arrivée de LL mais pourquoi pas.
RB a aussi changé le positionnement de Roye et Diaw. Koukou est désormais en vrai 6 et Diaw et Roye en véritables 8 et 8-bis.
Martin semble retrouver son niveau et la réussite semble enfin être avec nous.

Il est vrai que c'est difficile de créditer LL mais disons que l'ensemble a l'air de mieux tourner. Alors tant mieux

[Invité]

c'est pourtant assez évident de créditer la plus-value LL dans ce groupe qui avait tant besoin d'un "déclic" (tactique et mental), c'est assez flagrant depuis 2/3 semaines.

même si cela reste un tout certes (positionnement de Roye), nous n'aurions surement pas enchaîné ces deux victoires sans l'apport de Laslandes qui fait un bien fou.

après, je me répète, suffit de demander aux joueurs leurs avis sur cette plus-value et d’être "sur le terrain" (aux entraînements par exemple ou aux après matchs) pour comprendre ce qui se passe en ce moment dans le groupe.

[Le Chroniqueur]

Difficile de tirer des enseignements définitifs en la matière. Ce ne sont que 2-3 matchs sur un gros morceau de saison. Néanmoins, l'analogie est troublante. On peut plus facilement démontrer qu'un avis extérieur, sans lien avec le club, qui apporte son expérience à des joueurs fragilisés, facilite certains enseignements et place un groupe dans une réceptivité d'ouverture.

Déclic, on verra. En tout cas, les choses bougent favorablement, y compris l'attitude de certains joueurs sur le terrain, vis-à-vis de leurs coéquipiers, montrant peut-être qu'un "groupe" renaît. Et la victoire donne du liant à tout cela.

[geneve1953]

Difficile de dire que les 2 victoires sont dû à l'arrivée de LL mais pourquoi pas.
RB a aussi changé le positionnement de Roye et Diaw. Koukou est désormais en vrai 6 et Diaw et Roye en véritables 8 et 8-bis.
Martin semble retrouver son niveau et la réussite semble enfin être avec nous.

C'est vrai que c'est difficile a dire que l'arrivée de LL a changé les choses mais force est de constater le nouveau positionnement des joueurs,
la combativité de Martin,Roye ,koukou, le bon match de Sans,Barbet propre dans leur interventions,Malcuit un peu perdu mais promet a ce
poste. Afin tous ils ont défendus et attaqués on a regretté qu'on est recruté personne ( moi le premier ) mais je pense que le staff a fait le bon
choix de demander à LL de s'occuper des attaquants car il a l'expérience et ça ne peut apporter qu'un plus.
:ola:

[fran79]

Difficile de dire que les 2 victoires sont dû à l'arrivée de LL mais pourquoi pas.
RB a aussi changé le positionnement de Roye et Diaw. Koukou est désormais en vrai 6 et Diaw et Roye en véritables 8 et 8-bis.
Martin semble retrouver son niveau et la réussite semble enfin être avec nous.

Il est vrai que c'est difficile de créditer LL mais disons que l'ensemble a l'air de mieux tourner. Alors tant mieux

le grand renfort du mercato c'est la prise de conscience qu'il fallait changer de tactique et bannir ce 442 qui n'était pas adapté à cette équipe.

Quel plaisir de revoir une équipe qui va de l'avant en posant le ballon et en écartant sur les côtés.

C'est cela le football et tout de suite on voit le résultat.

Allez les chamois on continu comme cela jusqu'à la fin de saison pour préparer l'année prochaine sereinement sans perdre les 6 premiers mois

[Invité]

Difficile de tirer des enseignements définitifs en la matière. Ce ne sont que 2-3 matchs sur un gros morceau de saison. Néanmoins, l'analogie est troublante. On peut plus facilement démontrer qu'un avis extérieur, sans lien avec le club, qui apporte son expérience à des joueurs fragilisés, facilite certains enseignements et place un groupe dans une réceptivité d'ouverture.

Déclic, on verra. En tout cas, les choses bougent favorablement, y compris l'attitude de certains joueurs sur le terrain, vis-à-vis de leurs coéquipiers, montrant peut-être qu'un "groupe" renaît. Et la victoire donne du liant à tout cela.

je n'affirme rien personnellement, j'écoute le discours des joueurs, tout simplement. la vérité vient des joueurs et du terrain en grande partie, pas des analyses de ce forum.

le déclic il est bien là depuis deux matchs, pourvu que ça dure. le foot c'est 50% dans le mental, les joueurs n'y étaient plus trop mentalement, LL apporte la fraîcheur, l'envie et la confiance dont certains avaient besoin.

et ça se ressent sur le terrain car tout le monde se bouge le c.., ensemble, en bloc, collectivement.

l'efficacité offensive tient à peu de choses, LL sait trouver les mots et comment "aller droit au but" en faisant les bons choix et le geste juste.
même si personne n'est magicien, cette plus-value risque de s'avérer décisive pour notre maintien (et souligne par la même occasion les carences de RB).

LL va peut être réussir là où RB a échoué jusqu'à présent : déclic psychologique, discours aux joueurs, prise de confiance, animation et efficacité offensive.
RB a toujours eu le profil d'un coach à vocation défensive (on a plutôt une bonne défense), comme quoi tout s'explique.

[RUPICAPRA]

Difficile de tirer des enseignements définitifs en la matière. Ce ne sont que 2-3 matchs sur un gros morceau de saison. Néanmoins, l'analogie est troublante. On peut plus facilement démontrer qu'un avis extérieur, sans lien avec le club, qui apporte son expérience à des joueurs fragilisés, facilite certains enseignements et place un groupe dans une réceptivité d'ouverture.

Déclic, on verra. En tout cas, les choses bougent favorablement, y compris l'attitude de certains joueurs sur le terrain, vis-à-vis de leurs coéquipiers, montrant peut-être qu'un "groupe" renaît. Et la victoire donne du liant à tout cela.

je n'affirme rien personnellement, j'écoute le discours des joueurs, tout simplement. la vérité vient des joueurs et du terrain en grande partie, pas des analyses de ce forum.

le déclic il est bien là depuis deux matchs, pourvu que ça dure. le foot c'est 50% dans le mental, les joueurs n'y étaient plus trop mentalement, LL apporte la fraîcheur, l'envie et la confiance dont certains avaient besoin.

et ça se ressent sur le terrain car tout le monde se bouge le c.., ensemble, en bloc, collectivement.

l'efficacité offensive tient à peu de choses, LL sait trouver les mots et comment "aller droit au but" en faisant les bons choix et le geste juste.
même si personne n'est magicien, cette plus-value risque de s'avérer décisive pour notre maintien (et souligne par la même occasion les carences de RB).

Comme tu le dis, le déclic c'est depuis 2 matchs, sauf qu'au niveau tactique ça fait au moins 6 matchs que c'est maintenant en place, avec des effets qui laissaient espérer, car l'équipe a un meilleur équilibre avec Roye au milieu, et met en valeur Koukou et fatigue moins Diaw.
D'accord avec toi sur le foot c'est 50% mental, mais le mental retrouvé vient de la réussite et de l'engagement de chaque joueur, ce sont devenus des guerriers et les victoires viennent de là donc d'eux pour l'essentiel.
Après réduire le travail d'un groupe et de son entraîneur a un apport de LL qui par ses paroles a redonné confiance à tous c'est justement le prendre pour un magicien.
Alors, je crois que l'on ne peut prendre LL comme le seul artisan de la réussite de l'équipe, alors que c'était en marche déjà depuis plusieurs matchs mais si il a aidé à redonner confiance, tant mieux.
Maintenant je trouve RB intelligent d'avoir rectifié un shéma tactique qui ne payait pas, malgré un nombre important d'occasions de but.
Bravo aux joueurs à RB et maintenant à LL.
J'ai lu plus haut qu'on devrait demander aux joueurs leur avis sur LL, je trouve cette idée négative et pouvant créer des groupes, on n'a pas besoin de ça alors que l'on voit justement que l'équipe se rassemble, se tient les coudes y compris auprès de leur entraîneur, je crois....
Rassemblons et surtout ne divisons pas.

[Le Chroniqueur]

LL appelé pour parer aux carences de RB ?

C'est un raccourci que je ne prends personnellement pas. Après, à chacun d'interpréter l'arrivée de Laslandes au cœur de cette saison.

Premièrement, Brouard n'a pas attendu Laslandes pour modifier son système de jeu, le sens tactique donné à cette équipe, la réorganisation de profils vouée à certains joueurs. Cela intervient sans doute tardivement pour certains qui pensent qu'il n'a pas ouvert plus tôt les yeux sur le constat d'échec de ses choix initiaux. Je partage un peu cette impatience. Derrière l'image défensive qu'on veut bien lui donner, il se remet en cause et affiche des choix plus offensifs en positionnant des joueurs dans leur poste plus naturel. C'est plutôt courageux et cela démontre que l'homme obtus à court d'idées met en œuvre des solutions alternatives au service de ce groupe pour lui assurer le maintien. Définition très classique d'un entraîneur...! J'ai pourtant souvent lu ici que le coach "souffrait" d'enfermement idéologique et d'immobilisme dans ses choix.

Deuxièmement, l'arrivée de Laslandes correspond à un besoin fléché en direction de nos seuls offensifs : tirer de son vécu et de son expérience de joueur, des "leçons" pour rechercher des solutions à notre stérilité offensive chronique. Trouver dans son intervention à Niort, des motifs de carences du coach, le constat d'un aveu d'impuissance, me semble être une conception démesurée et faussée.  LL a besoin du travail et de la science de RB et apporte ce "+" mental ou ce conseil avisé à des attaquants en perte de confiance. Pas de substitution mais un travail complémentaire de staff. Et surtout une logique qui a conduit les dirigeants à ne pas additionner numériquement et à empiler des joueurs sur un mercato classique. Confiance gardée dans les mêmes hommes. Un schéma qui semble porter du fruit comptablement...pour l'instant.

[RUPICAPRA]

LL appelé pour parer aux carences de RB ?

C'est un raccourci que je ne prends personnellement pas. Après, à chacun d'interpréter l'arrivée de Laslandes au cœur de cette saison.

Premièrement, Brouard n'a pas attendu Laslandes pour modifier son système de jeu, le sens tactique donné à cette équipe, la réorganisation de profils vouée à certains joueurs. Cela intervient sans doute tardivement pour certains qui pensent qu'il n'a pas ouvert plus tôt les yeux sur le constat d'échec de ses choix initiaux. Je partage un peu cette impatience. Derrière l'image défensive qu'on veut bien lui donner, il se remet en cause et affiche des choix plus offensifs en positionnant des joueurs dans leur poste plus naturel. C'est plutôt courageux et cela démontre que l'homme obtus à court d'idées met en œuvre des solutions alternatives au service de ce groupe pour lui assurer le maintien. Définition très classique d'un entraîneur...! J'ai pourtant souvent lu ici que le coach "souffrait" d'enfermement idéologique et d'immobilisme dans ses choix.
Deuxièmement, l'arrivée de Laslandes correspond à un besoin fléché en direction de nos seuls offensifs : tirer de son vécu et de son expérience de joueur, des "leçons" pour rechercher des solutions à notre stérilité offensive chronique. Trouver dans son intervention à Niort, des motifs de carences du coach, le constat d'un aveu d'impuissance, me semble être une conception démesurée et faussée.  LL a besoin du travail et de la science de RB et apporte ce "+" mental ou ce conseil avisé à des attaquants en perte de confiance. Pas de substitution mais un travail complémentaire de staff. Et surtout une logique qui a conduit les dirigeants à ne pas additionner numériquement et à empiler des joueurs sur un mercato classique. Confiance gardée dans les mêmes hommes. Un schéma qui semble porter du fruit comptablement...pour l'instant.

bien résumé et avec clairvoyance

[Invité]

Ayant assisté au match hier, au delà du résultat positif, c'est surtout l'attitude des joueurs qui m'a ravi.
C'est la première fois depuis bien longtemps que j'ai vu une équipe aussi déterminée, motivée, solidaire, avec de l'envie et ça ça fait plaisir !

[Invité]

[Eddy Kacé]

Sapite, fait un effort sur l'orthographe stp.
C'est plus possible là.

[ChamiChamo]

A cause d'une bizarrerie de planning je ne suis dispo que pour les matchs à l'extérieur cette saison, c'était donc mon premier match au stade depuis 1000 ans et je suis pas déçu.
Pour la première fois depuis 1000 ans aussi on a vu une équipe avec de l'engagement et de la solidarité pendant 90mn.

Un Koukou très juste techniquement. Soulagement quand même de ne plus voir Bong, il faut bien l'avouer.
Quant à Roche, il ne joue plus jamais, on peut lui pardonner un petit manque de sérénité quand même... Il a fait le taf.

[RUPICAPRA]

Re: 26ème journée Chamois Niortais- Troyes

RUPICAPRA le Mar 24 Fév - 10:24
J'ai regardé le dernier match de Troyes contre le HAC. Peu d'occasions mais c'est but. L'équipe semble dans une période d'un peu moins bien.
Nous, nous sortons d'une victoire nette à l'extérieur qui doit nous remettre en confiance, de plus on se doit de prendre des points peu importe l'adversaire. L'équipe en a pris conscience, visible par le regroupement au milieu du terrain de l'équipe pour se motiver les uns les autres, c'est bon.
Une victoire chez nous ferait un grand bien aux supporters, à l'équipe et au classement.
Du sérieux, de l'application, de l'engagement et ça doit le faire.
Moi, je mise la victoire.
A la fin du match, serrages de main, jets de maillots en tribune et retour à poil au vestiaire.
La fête..


_________________
auto satisfaction ou visionnaire ? en tout cas je suis assez contant de moi.

[Invité]

[Bap*]

Ils ont Alain à Châteauroux !

[Lenin Cat]

J'entends beaucoup de bien de Chafik de Laval

[Tenaille]

Bonnet qui se retrouve avant-centre... ça en dit long sur la considération à accorder au fait de figurer dans le 11.

[sg]

Bonnet qui se retrouve avant-centre... ça en dit long sur la considération à accorder au fait de figurer dans le 11.

Dans ce 11, Martin est à droite.

La difficulté de mixer les meilleurs joueurs de la journée et leurs postes respectifs quand on veut dégager une équipe type.

Pas grave, content de voir Martin et Roye dans cette équipe.

[Jobis]

Il est tout de même intéressant de voir que la moitié de cette équipe"type" est composée de joueurs évoluant dans des clubs de deuxième partie de tableau. Ça en dit long sur le resserrement a venir du classement! Est-ce bon signe pour nous?? Les matchs du mois de Mars avant le sprint final nous le dirons

[Tenaille]

ça me fait penser qu'il faudrait que je remette à jour mon comparatif de points gagnés par les chamois contre les "gros" et les "petits" voir ce que ça donne.
On était à l'équilibre quasi parfait il y a 3-4 journées.

[Invité]

Bonnet qui se retrouve avant-centre... ça en dit long sur la considération à accorder au fait de figurer dans le 11.

Ca veut surtout dire qu'aucun 9 n'a été vraiment bon le week-end dernier :D

Et c'est toujours mieux que les compos de l'équipe qui mettent Barbet en pointe, Koné latéral droit et Martin milieu défensif...

[Contenu sponsorisé]