Re: [23ème journée] EAG - Chamois niortais (O1/02/2013)

[charlyhebdo]

Pour enrichir le débat sur Lafourcade, et apporter un avis extérieur ( qui vaut ce qu'il vaut ), regardez cet article :

http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Sport/Football/Ligue-2/n/Contenus/Articles/2013/02/03/TROP-CONNU-CE-SCENARIO

Que c'est drôle !!

la NR devient le journal de référence quand cela vous arrange et quand ils écrivent " des conneries" c'est le journal à éviter !

Que La fourcade ait été bon à Guingamp, tant mieux pour l'équipe et vivement le match contre Istres. Je pense qu'une bonne partie de ses " détracteurs" seront ravis si il devient l'attaquant tant attendu mais pour l'instant cela ne s'est pas vu de manière flagrante. Il ne s'agit d'en faire un bouc émissaire, il s'agit juste de donner son avis sur un sujet de ce forum.

[Invité]

Pour enrichir le débat sur Lafourcade, et apporter un avis extérieur ( qui vaut ce qu'il vaut ), regardez cet article :

http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Sport/Football/Ligue-2/n/Contenus/Articles/2013/02/03/TROP-CONNU-CE-SCENARIO

Que c'est drôle !!

la NR devient le journal de référence quand cela vous arrange et quand ils écrivent " des conneries" c'est le journal à éviter !

Que La fourcade ait été bon à Guingamp, tant mieux pour l'équipe et vivement le match contre Istres. Je pense qu'une bonne partie de ses " détracteurs" seront ravis si il devient l'attaquant tant attendu mais pour l'instant cela ne s'est pas vu de manière flagrante. Il ne s'agit d'en faire un bouc émissaire, il s'agit juste de donner son avis sur un sujet de ce forum.

Moi qui croyait qu'apporter un avis extérieur sur le match et sur Lafourcade ( que ce match uniquement) étaient bénéfiques pour le débat du moment me voilà incendié.

Je me contrefiche de savoir si c'est le journal officiel ou pas, j'aurais autant pû prendre un passage du courrier ou de je ne sais quel journal,
Comme tout journal il a sa part de vérité comme sa part de chauvinisme .

Enfin je ne mets pas cet article pour vous soumettre à l'avis que Lafourcade est bon et apporte quelque chose, je comprends tous les points de vue qui ont tous été argumentés donc de ce point de vue respectables

Désolé si mon post a été mal interprété

[tom79]

apparement sur ce match, lafourcarde a ete tres bon!! faut le reconnaitre mais un match de bon sur 5 c'est pas ce qu'on attend d'un mec comme lui et son experience...

[charlyhebdo]

Pour enrichir le débat sur Lafourcade, et apporter un avis extérieur ( qui vaut ce qu'il vaut ), regardez cet article :

http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Sport/Football/Ligue-2/n/Contenus/Articles/2013/02/03/TROP-CONNU-CE-SCENARIO

Que c'est drôle !!

la NR devient le journal de référence quand cela vous arrange et quand ils écrivent " des conneries" c'est le journal à éviter !

Que La fourcade ait été bon à Guingamp, tant mieux pour l'équipe et vivement le match contre Istres. Je pense qu'une bonne partie de ses " détracteurs" seront ravis si il devient l'attaquant tant attendu mais pour l'instant cela ne s'est pas vu de manière flagrante. Il ne s'agit d'en faire un bouc émissaire, il s'agit juste de donner son avis sur un sujet de ce forum.

Moi qui croyait qu'apporter un avis extérieur sur le match et sur Lafourcade ( que ce match uniquement) étaient bénéfiques pour le débat du moment me voilà incendié.

Je me contrefiche de savoir si c'est le journal officiel ou pas, j'aurais autant pû prendre un passage du courrier ou de je ne sais quel journal,
Comme tout journal il a sa part de vérité comme sa part de chauvinisme .

Enfin je ne mets pas cet article pour vous soumettre à l'avis que Lafourcade est bon et apporte quelque chose, je comprends tous les points de vue qui ont tous été argumentés donc de ce point de vue respectables

Désolé si mon post a été mal interprété

OK guiguichamois pas de problème sur tes intentions, j'ai peut-être eu une réaction trop impulsive.
Désolé
bon dimanche

[Invité]

Bon, ben encore une fois je n'ai pu voir que le résumé..

Que de buts!
Si les notres sont beaux , ceux de guigamp mon dieu
que de bouletttes défensives


Sur les 4 buts j'en ai vu 3 ou les mecs étaient tout seuls pour Aligner Roche
Qui a pour habitude d'être plus décisif...je le concois.
Sur 2 buts (notamment la tête qu'il se prend à bour portant) j'ai pas l'imprssion qu'il peut grand chose..
sur 2 autres ouais franchement il est un peu "out"
Certains parlent de Laval... il a fait que ça comme bon match?

Oui il a merdé, c'est pas le seul, il fera mieux la prochaine fois!

[sg]

Bon, ben encore une fois je n'ai pu voir que le résumé..

Que de buts!
Si les notres sont beaux , ceux de guigamp mon dieu
que de bouletttes défensives


Sur les 4 buts j'en ai vu 3 ou les mecs étaient tout seuls pour Aligner Roche
Qui a pour habitude d'être plus décisif...je le concois.
Sur 2 buts (notamment la tête qu'il se prend à bour portant) j'ai pas l'imprssion qu'il peut grand chose..
sur 2 autres ouais franchement il est un peu "out"
Certains parlent de Laval... il a fait que ça comme bon match?

Oui il a merdé, c'est pas le seul, il fera mieux la prochaine fois!

Oui, mais avec un score comme ça (même un 1-0 d'ailleurs), forcément, il y a toujours des erreurs défensives.

Ne penses-tu pas que sur nos second et troisième buts (au moins), la défense de Guingamp et son gardien n'y sont pas pour quelque chose ?

C'est toujours pareil, à part les boulettes individuelles très grossières (rares), les erreurs défensives sont d'abord la conséquence du talent offensif adverse (c'était ma lapalissade du dimanche).

Toujours difficile de faire la part des choses.

Bref, un beau match, du jeu, 7 buts et Niort perd à la fin à 10 secondes près.

Il n'y a pas que le facteur malchance, c'est clair, mais il existe aussi (à cet égard, il est assez drôle que Gastien, dans son interview, évoque d'ailleurs à la fois notre naïveté et le fait que le "bon dieu" n'était pas avec nous).

Toujours la part des choses à faire.

Ceci dit, ce match ne me rassure pas, ne m'inquiète pas non plus.

Dans 8 jours, ce sera un contexte différent, un match peut-être aussi pourri que face à Laval que l'on gagnera 1-0, un match éclatant inattendu qu'on gagnera 5-3, ou que l'on peut perdre en jouant bien et en chopant 50 occasions.

Il va falloir retourner au charbon avec nos certitudes et nos p... de doutes.

[Invité]

Pour enrichir le débat sur Lafourcade, et apporter un avis extérieur ( qui vaut ce qu'il vaut ), regardez cet article :

http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Sport/Football/Ligue-2/n/Contenus/Articles/2013/02/03/TROP-CONNU-CE-SCENARIO

Que c'est drôle !!

la NR devient le journal de référence quand cela vous arrange et quand ils écrivent " des conneries" c'est le journal à éviter !

Que La fourcade ait été bon à Guingamp, tant mieux pour l'équipe et vivement le match contre Istres. Je pense qu'une bonne partie de ses " détracteurs" seront ravis si il devient l'attaquant tant attendu mais pour l'instant cela ne s'est pas vu de manière flagrante. Il ne s'agit d'en faire un bouc émissaire, il s'agit juste de donner son avis sur un sujet de ce forum.

Moi qui croyait qu'apporter un avis extérieur sur le match et sur Lafourcade ( que ce match uniquement) étaient bénéfiques pour le débat du moment me voilà incendié.

Je me contrefiche de savoir si c'est le journal officiel ou pas, j'aurais autant pû prendre un passage du courrier ou de je ne sais quel journal,
Comme tout journal il a sa part de vérité comme sa part de chauvinisme .

Enfin je ne mets pas cet article pour vous soumettre à l'avis que Lafourcade est bon et apporte quelque chose, je comprends tous les points de vue qui ont tous été argumentés donc de ce point de vue respectables

Désolé si mon post a été mal interprété

OK guiguichamois pas de problème sur tes intentions, j'ai peut-être eu une réaction trop impulsive.
Désolé
bon dimanche

Pas de soucis

[HAXO]

Pour en revenir à l'article de la NR ce que je retiens surtout ce sont les propos de RICAUD....Il semble anéanti....

Une victoire contre ISTRES devient "importante" moralement parlant.....

[Tenaille]

Un peu de fiction à présent :

Le réel : Gastien sort Durand pour Roye à 10 minute de la fin et à égalité 3 partout : on prend le 4e à la 99e et on perd 4 à 3 ==> Gastien est trop joueur sur ce coup là.

Scénario n°1 : Gastien sort Durand pour Roye à 10 minute de la fin et à égalité 3 partout : on marque le 4e à la 99e (peut-être même que c'est Roye qui le met) ==> Gastien est un super coach et a bien fait de vouloir forcer la décision.

Scénarion n°2 : Gastien ne fait aucun changement à égalité 3 partout : on prend le 4e à la 99e ou en reste là ==> Il aurait du forcer la décision, il manque d'ambition.

Juste pour illustrer la versatilité du forum, on est assez prompts à reprocher à PG son manque d'ambition dans le coaching et quand il en fait preuve on le démonte? Franchement...

[Eddy Kacé]

t'appelles ça démonter toi ???

[Arnaud]

Un peu de fiction à présent :

Le réel : Gastien sort Durand pour Roye à 10 minute de la fin et à égalité 3 partout : on prend le 4e à la 99e et on perd 4 à 3 ==> Gastien est trop joueur sur ce coup là.

Scénario n°1 : Gastien sort Durand pour Roye à 10 minute de la fin et à égalité 3 partout : on marque le 4e à la 99e (peut-être même que c'est Roye qui le met) ==> Gastien est un super coach et a bien fait de vouloir forcer la décision.

Scénarion n°2 : Gastien ne fait aucun changement à égalité 3 partout : on prend le 4e à la 99e ou en reste là ==> Il aurait du forcer la décision, il manque d'ambition.

Juste pour illustrer la versatilité du forum, on est assez prompts à reprocher à PG son manque d'ambition dans le coaching et quand il en fait preuve on le démonte? Franchement...

Tout cela démontre qu'il est bien facile de critiquer ou juger après-coup.

PG a peut-être estimé qu'il fallait, comme le disait sg, tenir un peu plus le ballon. Il l'a "senti" comme ça. Pas de bol, on prend un but sur un coup de pied arrêté...

[HAXO]

Un peu de fiction à présent :

Le réel : Gastien sort Durand pour Roye à 10 minute de la fin et à égalité 3 partout : on prend le 4e à la 99e et on perd 4 à 3 ==> Gastien est trop joueur sur ce coup là.

Scénario n°1 : Gastien sort Durand pour Roye à 10 minute de la fin et à égalité 3 partout : on marque le 4e à la 99e (peut-être même que c'est Roye qui le met) ==> Gastien est un super coach et a bien fait de vouloir forcer la décision.

Scénarion n°2 : Gastien ne fait aucun changement à égalité 3 partout : on prend le 4e à la 99e ou en reste là ==> Il aurait du forcer la décision, il manque d'ambition.

Juste pour illustrer la versatilité du forum, on est assez prompts à reprocher à PG son manque d'ambition dans le coaching et quand il en fait preuve on le démonte? Franchement...

Tout cela démontre qu'il est bien facile de critiquer ou juger après-coup.

PG a peut-être estimé qu'il fallait, comme le disait sg, tenir un peu plus le ballon. Il l'a "senti" comme ça. Pas de bol, on prend un but sur un coup de pied arrêté...

Je suis entièrement d' accord avec la démonstration de Tenaille et les commentaires d'Arnaud.....

D' ailleurs vendredi soir je me suis mis à la place de PG...J'ai changé DURAND par ROYE (un peu avant lui)....On a vue ROYE a l'oeuvre à CAEN en étant remplaçant....

[Invité]

Un peu de fiction à présent :

Le réel : Gastien sort Durand pour Roye à 10 minute de la fin et à égalité 3 partout : on prend le 4e à la 99e et on perd 4 à 3 ==> Gastien est trop joueur sur ce coup là.

Scénario n°1 : Gastien sort Durand pour Roye à 10 minute de la fin et à égalité 3 partout : on marque le 4e à la 99e (peut-être même que c'est Roye qui le met) ==> Gastien est un super coach et a bien fait de vouloir forcer la décision.

Scénarion n°2 : Gastien ne fait aucun changement à égalité 3 partout : on prend le 4e à la 99e ou en reste là ==> Il aurait du forcer la décision, il manque d'ambition.

Juste pour illustrer la versatilité du forum, on est assez prompts à reprocher à PG son manque d'ambition dans le coaching et quand il en fait preuve on le démonte? Franchement...

Je suis complétement d'accord mais scénario réel : il a fait ce changement et on en a pris un.

Bilan, ça reste sur les résultats qu'on est jugé et sur ce qu'il se passe, pas sur ce qu'il aurait été possible qu'il se passe.

Je n'ai rien contre PG, je ne le démonte pas pour autant, j'ai juste dis pour le coup que vendredi, je n'ai pas compris ces changements, d'ailleurs les guingampais avec qui j'ai vu le match ne les ont pas compris non plus...

[Bap*]

Au passage, un fait qui a vite été passé sous silence : Lafourcade élu homme du match à Guingamp.
Je dis ça je dis rien...

[Invité]

Au passage, un fait qui a vite été passé sous silence : Lafourcade élu homme du match à Guingamp.
Je dis ça je dis rien...

lol... , j' ai préféré ne pas relever... et je relèverai pas... tellement c' est absurde, qu' il ai fait un bon match certe, mais de là, à le sortir homme du match, c' est juste énorme...

[charlyhebdo]

Au passage, un fait qui a vite été passé sous silence : Lafourcade élu homme du match à Guingamp.
Je dis ça je dis rien...

Elu par qui ?

[Invité]

Au passage, un fait qui a vite été passé sous silence : Lafourcade élu homme du match à Guingamp.
Je dis ça je dis rien...

Elu par qui ?

Je crois Charly que c' est la Nouvelle République. ( tu avais relevé d' ailleurs, dans les précédents propos de certain l' idée de se référer à ce journal ).

Oui, car quand même quelle référence " La nouvelle République " eux qui n' arrive rarement à faire une analyse juste d' un match, qui font quasiment une erreur toute les deux parutions de lendemain de match, qui savent même pas reconnaître un joueur quand il s' agit de faire une légende sous une photo et pour finir qui sont rarement sur le terrain pour décortiquer le club...

Bref, je vais me faire allumer, mais c' est bon j' ai jeté l' éponge, j' ai annulé mon abo... encore il y aurait que les Chamois, mais c' est au delà...

Si moi je suis mauvais ça me rassure, les gens qui font leurs métiers et qui doivent être un poil plus crédible le son même pas !

[Lucky Luke]

Au passage, un fait qui a vite été passé sous silence : Lafourcade élu homme du match à Guingamp.
Je dis ça je dis rien...

Elu par qui ?

les electeurs

[Tenaille]

Il le mérite autant qu'Hébras ou Houla m'enfin bon.

[Invité]

Pour avoir été présent au match, je ne comprend pas que Lafourcade est été élu homme du match. A mon sens (mais je n'ai vu que ce match cette saison...), il n'a pas fait grand chose. Il ne cours pas, ne va pas chercher les ballons, et a juste provoqué un coup franc à 30 mètres...

J'ai beaucoup apprécié Houla qui pour le coup s'est fait remarquer, et pour quelqu'un qui ne connaitrait pas son parcours, serait perçu comme un de nos meilleurs éléments vendredi dernier.

[Invité]

Ben pour le coup, je suis dans le même cas que toi, j'étais au match et c'est le seul auquel j'ai pu assister cette saison.

Mais pour Lafourcade, je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Apres les débats qu'il y a eu sur son sujet sur le forum, je l'ai beaucoup regardé et dans un rôle de pivot, il a juste été parfait : tout les long ballons qui ont été balancés sur lui, il les a capté, controlé et redistribués.
Il n'a certes pas mis de but, ni eu de grosses occasions mais c'est lui qui nous a permis de tenir le ballon dans la partie de terrain adverse. Sans lui, ce match n'aurait pratiquement été qu'un attaque défense (inutile de dire que c'est nous qui jouions en défense dans ce cas).

Je ne suis pas sur qu'il mérite plus le titre d'homme du match qu'Hebras ou qu'Houla, (d'ailleurs moi je l'aurais donné à Hébras que j'ai vraiment trouvé impressionnant sur ce match) mais je ne peux pas dire que ce choix de Lafourcade me choque.

[Invité]

Pourquoi se prendre la tête sur un joueur les gars, cool Raoul comme on dit

Retenez juste une chose : quand on sera maintenu, on pourra toujours faire un bilan plus posément

Tous au stade demain, ALLLEZ CHAMOISSSSSSSSSSSSSSSS

[HAXO]

Au passage, un fait qui a vite été passé sous silence : Lafourcade élu homme du match à Guingamp.
Je dis ça je dis rien...

Elu par qui ?

A coup sur par ANTHONY

[Invité]

Au passage, un fait qui a vite été passé sous silence : Lafourcade élu homme du match à Guingamp.
Je dis ça je dis rien...

Elu par qui ?

A coup sur par ANTHONY

[Invité]

Ben personnellement, je ne me prend pas la tête, on débat juste sur le niveau d'un joueur...

[Contenu sponsorisé]