Réforme des régions

[Bap*]

Ca fait bizarre d'être dans la même région que Châteauroux... ou Orléans !

[Festiv79]

Surtout incongru, la seule région qui aurait pu être crédible, c'est l'Aquitaine. Mais quand on voit que certaines régions comme le Nord pas de Calais reste en place.
On aurait pu juste rajouté la Vendée à la région.

[Eddy Kacé]

Surtout incongru, la seule région qui aurait pu être crédible, c'est l'Aquitaine. Mais quand on voit que certaines régions comme le Nord pas de Calais reste en place.

La bretagne et les Pays de Loire idem.
Ca n'a pas de sens.
Surtout, il ne fallait froisser personne, ouh là là, non. Et dans ce cas, on ne fait rien.

[Bap*]

C'est un problème récurrent sous cette gouvernance : on n'est passé du "on se fout de tout le monde" à "on ne veut froisser personne", du coup l'un comme l'autre, c'est ingérable.

[Le Chroniqueur]

Pour parler de réforme territoriale, il faut d'abord évoquer la géographie des territoires et ses cohérences qui préfigurent un bon découpage territorial. A mon sens, plutôt que de partir sur le maillage actuel des régions, je serais plutôt parti d'une base de travail au niveau des découpages départementaux.

Mais c'est le politique qui semble guider les premiers choix effectués, avec toutes leurs incohérences parfois...

J'en parlerais des heures...Sujet passionnant mais très "politisé". Je m'abstiens donc.

[Invité]

Je suis d'accord avec toi le Chroniqueur. Ils parlent d'une réforme des départements à l'horizon 2020. Je n'ai pas toutes les données mais il n'aurait pas été plus judicieux de faire le tout en même temps ? Car en 2020 va se rajouter la contrainte de ce redécoupage justement.

Je pense qu'ils ont aussi voulu égaliser au maximum le nombre d'habitants par région (on voit bien que l'aspect géographique n'était pas la priorité).

C'est un vrai casse-tête et un sujet sensible... Entre ceux qui veulent être rattaché, d'autres qui veulent garder leurs "identités/traditions". On va en entendre beaucoup parler.

Nous ne serons plus le seul club pro dans notre belle région :'(

[sg]

Je suis d'accord avec toi le Chroniqueur. Ils parlent d'une réforme des départements à l'horizon 2020. Je n'ai pas toutes les données mais il n'aurait pas été plus judicieux de faire le tout en même temps ? Car en 2020 va se rajouter la contrainte de ce redécoupage justement.

Je pense qu'ils ont aussi voulu égaliser au maximum le nombre d'habitants par région (on voit bien que l'aspect géographique n'était pas la priorité).

C'est un vrai casse-tête et un sujet sensible... Entre ceux qui veulent être rattaché, d'autres qui veulent garder leurs "identités/traditions". On va en entendre beaucoup parler.

Nous ne serons plus le seul club pro dans notre belle région :'(

Je ne veux pas la ramener car je ne connais pas assez le sujet.

Disons que le redécoupage des régions (dont les pouvoirs - et le financement - sont relativement limités par rapport à celui des départements et des communes) peut faire l'objet d'un simple vote majoritaire en assemblée nationale (le PS l'étant).

En revanche, l'organisation en départements est constitutionnelle ce qui fait que la suppression de ces derniers et le transfert des compétences et des moyens vers la région suppose un vote en congrès rendant nécessaire une majorité réunissant à la fois la gauche et la droite, ce qui est évidemment plus compliqué.

Disons que la réforme des régions est une première étape et la moins difficile normalement (mais j'en rigole jaune quand je vois les levers de bouclier : tout le monde est d'accord, mais tout le monde diverge sur le bien fondé ou non de la géographie du découpage, toutes tendances politiques confondues, combiné à une défense de son pré carré avec plus ou moins une énorme mauvaise foi).

Après, je préfère me remettre (sur ce forum) à l'avis du Chroniqueur qui est beaucoup plus de la partie que moi et dont la réflexion m'intéresse.

[Festiv79]

C'est juste ridicule d'assemblée des régions qui tournent dans des directions différentes. Le Centre est tourné vers Paris. Poitou-Charentes Limousin vers Bordeaux. La taille de la nouvelle régions fait 2* la Suisse en superficie, alors que des régions comme le Nord Pas de Calais reste en place, tu peux poser la question du ridicule de la réforme.

Avec l'Aquitaine ou le Pays de la Loire, nous aurons toujours eu un club en concurrence mais je pense que la légitimité des Deux Sèvres est plus dans ses régions que d'être aux portes de Paris

[Eddy Kacé]

On aurait dû redécouper les régions en travaillant département par département. Faire une vraie réforme quoi.
Au lieu de ça, on n'a fait les choses qu'à moitié en ne découpant aucune région.
On a l'impression que ça a été baclé en 2 heures entre 18h et 20h devant Roland Garros.

[phct]

On aurait dû redécouper les régions en travaillant département par département. Faire une vraie réforme quoi.
Au lieu de ça, on n'a fait les choses qu'à moitié en ne découpant aucune région.
On a l'impression que ça a été baclé en 2 heures entre 18h et 20h devant Roland Garros.

j'adhère complètement.
ce découpage aurait constitué une vraie réforme, prenant en compte à la fois l'Histoire, le paysage économique.
ça semble effectivement bâclé parce que le discours lançant cette réorganisation laissait la réflexion, un travail en région jusqu'à l'automne

[Contenu sponsorisé]