Re: Le Grand sujet du Stade

[Invité]

Sympa ce nouveau stade.

[Eddy Kacé]

Le club annonce ce soir une conference de presse à ce sujet...demain !!!
C bon ou pas ça ?

[Lucky Luke]

Suite à l'annonce du club pour la conférence de presse de démain?

Une personne a demander si on pouvait sortir le champagne ôu attendre encore un peu?

Les chamois ont répondu pourquoi remettre à démain ce qu'on peut faire le jour meme :-)

Ça sent bon non ?

[K1000]

Suite à l'annonce du club pour la conférence de presse de démain?

Une personne a demander si on pouvait sortir le champagne ôu attendre encore un peu?

Les chamois ont répondu pourquoi remettre à démain ce qu'on peut faire le jour meme :-)

Ça sent bon non ?

Au passage, je suis la personne en question !

[ChamiChamo]

Putain ça fait tellement longtemps qu'on attend ça... Je croise les doigts

[Invité]

Le club annonce ce soir une conference de presse à ce sujet...demain  !!!
C bon ou pas ça  ?

Quelques jours après une réunion avec Rousset (Région) et la diffusion dans la presse d'une maquette (ce dont on a pas eu droit depuis 20 ans peut être), cela parait plutôt bon..

En espérant tout de même entendre des choses concrètes enfin ! date de livraison, budget public / privé validé, etc

[Tenaille]

On n'a pas intérêt à descendre cette saison...

[minoskovic]

Pour ceux qui ne l'ont pas lu, voici le live tweet de la conférence de presse :

- C'est parti, avec une première intervention du Président de la #TeamChamois Joël Coué.
- Intervention de Marshall Glickman et Antony Thiodet, représentants de la société G2 Strategic.
- G2 Strategic est une société de consulting qui nous accompagne sur le projet du nouveau stade.
- Antony Thiodet : "On travaille avec 10 clubs sportifs, dont le PSG, Lyon, Lille, Metz, Nancy et Niort pour le football."
- Marshall Glickman : "Si nous avons choisi Niort parmi ces clubs, c'est que nous sommes convaincus du potentiel ici."
- Marshall Glickman : "Nous sommes convaincus que le plus important est d'augmenter la qualité, pas forcément la capacité."
- Marshall Glickman : "Le choix d'un stade modulaire nous apparaît tout à fait opportun, notamment en terme de coût."
- Marshall Glickman : "Je suis ravi de voir que Niort à cette volonté d'innover pour pérenniser son avenir professionnel."
- Karim Fradin : "Le but, comme on l'a déjà dit, est de faire un stade qui ne sera pas qu'une enceinte de football."
- Joël Coué : "Il faut avancer. L'objectif, c est 2018 pour ce stade. Mais il ne nous appartient pas de décider."
- Antony Thiodet : "On pense que peut se créer ici un modèle nouveau à développer ailleurs."
- Karim Fradin : "On en est au 3ème projet. On fait des efforts pour réussir aussi à contenter tout le monde."
- Joël Coué : "On souhaiterait que tout le monde nous respecte, comme nous respectons tout le monde. C'est important."

Donc en résumé, on n'apprend rien si ce n'est qu'il y a bien un projet en cours (comme tout le monde le sait!!)
En espérent qu'il y ait un peu plus d'infos dans la vidéo qui devrait être publiée en fin de journée.

[sg]

J'ai suivi également avec la nette impression que la montagne a accouché d'une souris par rapport à ce que l'on attendait (en tout cas moi), à savoir l'officialisation de l'accord de toutes les collectivités concernées sur le financement du stade et son montant.

Ben non, on déduit même des propos de KF et de JC que ce n'est pas encore le cas (donc que l'on en ait toujours au même point sur cet aspect).

On va effectivement attendre un compte rendu plus ample de cette "conf" car je suppose que les journalistes présents ont posé la question du bouclage ou non du financement.

En fait, j'ai l'impression que cette "conf" est surtout un élément de communication destinée aux collectivités pour les convaincre un peu plus fort de la viabilité du projet et du bien fondé du budget.

En soi, je peux comprendre.

Par contre, par rapport à ce qu'on espérait, il nous faut nous cotiser pour acheter la machine à remettre le bouchon dans la bouteille de champagne.

[David (Chauray)]

J'ai réussi à glaner quelques infos ce midi...

Le club élabore le projet sur l'axe sport santé à destination de tous sur ce nouveau stade : salle de muscu, espaces médicaux, sauna, jacuzzi, Cryotérapie, restauration, accompagnement sportif (coachs ?)...

D'après certaines sources , la participation de le REGION prendra en compte de manière importante ce critère Sport Santé...
Cela devient, avec la nouvelle Région, l'axe obligatoire pour débloquer des fonds...

En terme de timing, la prise de décision attendue est toujours la fin de l'année avec 24 mois de délai (maxi ?) pour la réalisation...

[sg]

Merci pour ces précisions David, tout cela me paraît somme toute logique.

Je crois qu'il faut cesser de s'emballer pour la moindre conf de presse concernant le stade ...

[chelemdeur]

D'ailleurs SG je ne sais pas si tu t'en rappelle, l'année dernière je t'avais parlé d'un compte à rebours, et c'est marrant il vient de reculer de 12 mois.

[Le Chroniqueur]

J'ai suivi également avec la nette impression que la montagne a accouché d'une souris par rapport à ce que l'on attendait (en tout cas moi), à savoir l'officialisation de l'accord de toutes les collectivités concernées sur le financement du stade et son montant.

Ben non, on déduit même des propos de KF et de JC que ce n'est pas encore le cas (donc que l'on en ait toujours au même point sur cet aspect).

On va effectivement attendre un compte rendu plus ample de cette "conf" car je suppose que les journalistes présents ont posé la question du bouclage ou non du financement.

En fait, j'ai l'impression que cette "conf" est surtout un élément de communication destinée aux collectivités pour les convaincre un peu plus fort de la viabilité du projet et du bien fondé du budget.

En soi, je peux comprendre.

Par contre, par rapport à ce qu'on espérait, il nous faut nous cotiser pour acheter la machine à remettre le bouchon dans la bouteille de champagne.

J'ai aussi ce sentiment.

D'abord parce que je suis relativement coutumier de ce type "d'annonce" dans le monde institutionnel, la conférence de presse étant un outil comme un autre de communication, vecteur de messages comme initiateur d'informations. Et j'ai plus l'impression d'assister à une diatribe sur l'attractivité de Niort qu'au pro DCE d'un équipement sportif.

Ensuite parce que le volet "sport santé" évoqué avec raison par David constitue un angle d'accroche de subvention régionale très défini et très ciblé, sans doute un argument de séduction d'un projet somme tout classique d’enceinte sportive sur lequel on colle une touche "SSBE" (sport santé bien-être) afin de le mettre dans un "tiroir subventionnable". C'est de bonne guerre et les collectivités, associations, jouent sur ce type de ficelles pour asseoir leurs projets et plans de financement.

Il va falloir sérieusement argumenter sur le projet "stade" pour le colorer de cet outil qui se destine avant tout à l'accès du sport pour des publics spécifiques en lien avec une politique de santé publique. On se trouve quant même loin de l'objectif initial d'un équipement qui accueille une équipe de foot pro.

Au delà de mon côté pessimiste, je veux quant même croire aux efforts de chacun pour aboutir, notamment aux dirigeants chamois dont j'ai pleinement confiance sur ce point, puisqu'il en va de la survie des Chamois et du foot pro tout court à Niort.

[sg]

Ceci dit, la conférence de presse (qui n'en était pas vraiment une d'ailleurs) a été mise en ligne sur le site off.

Elle suscite d'autres réflexions.

[charlyhebdo]

Un moyen de mettre la pression sur les différents pouvoirs et décideurs. Pas grand chose à se mettre sous la dent sur le pré donc occuper l'espace avec un sujet qui tient à cœur à beaucoup de monde et qui devrait permettre aux dirigeants de remettre la pression sur l'entraineur et sur les joueurs ( il ne faudrait pas que le manque de résultats soit LA raison utilisée par les politiques pour ne pas aller au bout de ce projet). Calmer les ardeurs des supporters et inviter les politiques locaux à prendre partie car dans 2 ans nous serons à 1 an et demi des municipales.
De la comm quoi !!

[David79]

Article sur la conférence de presse au sujet du stade.

http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Sport/Football/Ligue-2/n/Contenus/Articles/2016/10/07/Glickman-et-la-realite-niortaise-2862483

Cela donne l'impression que terre de sport s'afficherait plutôt à RG (si cela se fait).

[Baby79]

Si je ne devais retenir qu'une phrase, c'est celle de Karim Fradin: "C'est le 3ème projet, il n'y en n'aura pas d'autres". Je ne cherche pas à jouer les Madame Soleil en affirmant la suite, mais ça signifie que soit ce projet va au bout, soit KF n'aura certainement pas envie de poursuivre plus loin.
Il faut reconnaître que KF a su dialoguer avec les collectivités et que c'est même une voix plutôt reconnue chez les élus de quelque bord que ce soit.
Croire que la ville ou le département ne tiennent pas aux Chamois, ce serait de la démagogie. Et la ville comme le département ont pleinement conscience que KF est le personnage fort du club, que le club a une gestion exemplaire, que KF a une volonté de structurer et développer le club au-delà du seul fait de dire "nous sommes le club phare de l'ex Poitou-Charentes", et ce depuis sa prise de fonction en tant que manager général.
Je ne parle volontairement que de la ville et du département, car je pense très sincèrement, au vu, entre autre du développement sport-santé, que la région sera peut-être la collectivité qui suivra le plus facilement en fin de compte.
Autrement dit, les élus ville + département comptent sur KF, et là, il leur envoie un signe fort en terme de patience-impatience s'ils veulent encore pouvoir compter sur...et avec lui!

[Lucky Luke]

http://france3-regions.francetvinfo.fr/poitou-charentes/deux-sevres/niort/niort-projet-nouveau-stade-football-se-precise-1103109.html

[sg]

Si je ne devais retenir qu'une phrase, c'est celle de Karim Fradin: "C'est le 3ème projet, il n'y en n'aura pas d'autres". Je ne cherche pas à jouer les Madame Soleil en affirmant la suite, mais ça signifie que soit ce projet va au bout, soit KF n'aura certainement pas envie de poursuivre plus loin.
Il faut reconnaître que KF a su dialoguer avec les collectivités et que c'est même une voix plutôt reconnue chez les élus de quelque bord que ce soit.
Croire que la ville ou le département ne tiennent pas aux Chamois, ce serait de la démagogie. Et la ville comme le département ont pleinement conscience que KF est le personnage fort du club, que le club a une gestion exemplaire, que KF a une volonté de structurer et développer le club au-delà du seul fait de dire "nous sommes le club phare de l'ex Poitou-Charentes", et ce depuis sa prise de fonction en tant que manager général.
Je ne parle volontairement que de la ville et du département, car je pense très sincèrement, au vu, entre autre du développement sport-santé, que la région sera peut-être la collectivité qui suivra le plus facilement en fin de compte.
Autrement dit, les élus ville + département comptent sur KF, et là, il leur envoie un signe fort en terme de patience-impatience s'ils veulent encore pouvoir compter sur...et avec lui!

Comme très souvent (pour tout dire, quasiment toujours), j'ai ressenti exactement  la même chose que toi à la lecture des mots de KF (mais également de JC).

"C'est le 3ème projet, il n'y en aura pas de 4ème", "on souhaiterait que tout le monde nous respecte, comme nous respectons tout le monde. C'est important."

Ces mots ne sont pas anodins (au-delà de la manière dont ils ont été dits avec la mesure et la diplomatie qu'impliquent les rapports avec des décideurs - particulièrement l'administration et les politiques - quand tu n'es pas en position de force).

Je serai même encore moins nuancé que toi Baby79 : chez Karim (je pense que c'est pareil pour JC mais il a un flegme naturel), je sens l'exaspération maintenant alors qu'ils font tout bien et se battent comme des fous depuis 4 ans.

L'avalage de couleuvre, on l'accepte tous jusqu'à un certain point.

Comme toi, non seulement le club pro ne pourra survivre sans ce stade (mais ça, on le sait depuis longtemps), mais KF partira (je le comprendrai) et il aura raison, d'autres projets, ailleurs, moins frileux, auront besoin de son énergie et de sa compétence de toute façon.

[raymond kopa]

Effectivement, il faut une réponse maintenant, afin que ce soit clair pour le club.
A mon sens, les Chamois méritent un nouveau stade (eu égard à tout ce qu'ils ont apporté à la ville, au département et même la région depuis 30 ans), mais en tout cas, ils méritent au moins une réponse claire à leur projet.

[Le Chroniqueur]

Evidemment.

Maintenant, fallait-il mieux passer le dossier du temps de "Poitou-Charentes" ou de celui la "Nouvelle Aquitaine" ?

D'un côté, la proximité et une "capitale" du foot pro pour une région.
De l'autre, une plus grande région, des décideurs "lointains" et une mise en concurrence plus forte des dossiers avec l'idée de pôles et de suprématie.

Je ne suis pas certain que "l'équipe à Rousset" y voit si clair, surtout lorsqu'il s'agit de pointer ses jumelles sur le Poitou-Charentes dont l'héritage semble plus pesant que prometteur.

Aux Chamois de vanter idées et projets pour contrebalancer une certaine idée...de l'Aquitaine.

[Lucky Luke]

aux chamois de vanter leurs projet?

pour moi la direction du club en a fait assez

c'est surtout a la ville de bouger maintenant et de vanter le projet
parce que en faite Baloge a part dire on est pour il fait pas grand chose dautres

a part monter en ligue1 je vois pas ce que le club peut faire de plus

[HAXO]

aux chamois de vanter leurs projet?

pour moi la direction du club en a fait assez

c'est surtout a la ville de bouger maintenant et de vanter le projet
parce que en faite Baloge a part dire on est pour il fait pas grand chose dautres

a part monter en ligue1 je vois pas ce que le club peut faire de plus

Et encore il faudrait attendre pour voir si on ne re decsned pas dans la foulée.
Nous sommes arrivés au point de rupture soit ca passe soit ca casse.

[Le Chroniqueur]

aux chamois de vanter leurs projet?

pour moi la direction du club en a fait assez

c'est surtout a la ville de bouger maintenant et de vanter le projet
parce que en faite Baloge a part dire on est pour il fait pas grand chose dautres

a part monter en ligue1 je vois pas ce que le club peut faire de plus

On s'est mal compris. Je crois aussi que le club a fait plus que sa part et les postures concrètes de ces jours passés montrent le réel attachement de nos dirigeants pour leur club et son avenir.

L'écueil serait de s'arrêter là et de mettre la balle dans le camp des institutions en attendant dans le silence. Je crois au contraire qu'il faut continuer à vanter ce projet, maintenant qu'il est mieux défini (lieu d'implantation, concept), par tous moyens à commencer par ce genre de conférence même si ses effets peuvent être limités.

[charlyhebdo]

J'ai l'impression que les dirigeants ont fait un énorme travail et qu'il va être difficile de faire plus.
La décision sera prise par les politiques.
Je propose qu'une pétition soit mise en place aux entrées du stade à chaque match pour essayer de faire en sorte que la municipalité prenne conscience du mécontentement des électeurs potentiels pour les prochaines municipales.
Une conjonction de plusieurs éléments pourrait faire pencher la balance en faveur de ce projet qui est indispensable pour que le club continue sa progression.
Résultats en progrès, plus de monde au stade, pétitions, communication de la Direction du club de plus en plus pressante et fréquente dans la presse locale, régionale voire nationale ( France Foot, l' équipe,...).
Ce projet doit voir le jour.

[Contenu sponsorisé]