Re: Le grand sujet des Infrastructures (Stade, Centre d’entraînement et de Formation)

[HAXO]

Pour moi un accord est trouvé une fois que toutes les signatures sont apposées sur une même feuille relatant les modalités dudit accord................Ce n'est pas le cas.

[raymond kopa]

Atteindre la ligue1 en 2025....faut pas pousser Pépé dans les orties!!!!!!

https://maligue2.fr/2021/06/30/ligue-2-niort-veut-son-nouveau-stade-et-vise-la-l1-en-2025/

Perso, un projet "rester en ligue 2 en 2025" me conviendrait déjà pas mal.
Pour l'instant, concrètement, on a un de nos meilleurs joueurs qui est parti (Jacob) et une masse salariale qui va baisser de 25% (si j'ai bien compris).
Sachant qu'on s'est maintenus miraculeusement ces deux dernière années, viser la ligue 1 dans ces conditions, c'est prendre les gens pour des imbéciles...

[Invité]

C'est du grand n'importe quoi chez les Hanouna. Déjà, se maintenir plus facilement et autour de la 10ème place, ça serait déjà pas mal.
Quant à améliorer nos infrastructures, je dis oui, pour un nouveau stade. Mais qui va payer ? On attend depuis très longtemps ce stade, avec des places plus confortables pour mettre nos petites fesses dessus et avoir moins mal aux lombaires en fin de match, surtout si le voisin du derrière est coincé avec ses grandes jambes et qui vous cogne sans méchanceté, dans le dos, parce qu'il ne peut pas étendre ses jambes comme il le voudrait et le souhaiterait.

Un centre d'entraînement, de performance et un meilleur centre de formation, j'y suis favorable. Mais comme précédemment il faudra un accord écrit entre les protagonistes (club, région, ville, agglo), pour que tout l'accord ne se repose pas sur un seul des 4 protagonistes et fasse capoter le projet. Et surtout qui paiera et mettra la plus grosse part de sa poche ?

De nouvelles infrastructures, oui, mais avec d’autres dirigeants qui tiennent leurs engagements et sérieux, et ne mentent pas aux Niortais comme le sont les Hanouna en ce moment. Il est temps d’en changer…avant que la saison ne commence, sinon on va au-devant de cruelles désillusions en fin de saison et là, plus la peine d’avoir de beaux projets pour nos vieillissantes infrastructures, surtout si l’on se retrouve en National… en 2025 ou en fin de saison (surtout si on garde les Hanouna).

[sg]

Je ne vois pas trop où se situerait la responsabilité d'Eytan Hanouna dans le problème des infrastructures et dans les rapports avec les décideurs politiques locaux.

Je ne cherche nullement à défendre le président actuel et suis très loin de connaître tous les tenants et aboutissants du dossier, très loin.

Mais je constate que Prévost (dirigeant important s'il en est), KF et JC s'y sont cassés les dents tour à tour.

Disons que les Hanouna (comme vous dites) se montrent beaucoup plus bruyants face à des autorités totalement louvoyantes depuis 20 ans.

Doit-on le leur reprocher alors qu'on sait au gré des communiqués de la municipalité, de la CAN et du club que ça discute ?

Qui perpétue ce jeu de dupes depuis des années ? pas sûr qu'il s'agisse des Chamois même si bien sûr rien n'est tout noir ou tout blanc.

[Bap*]

Je ne vois pas trop où se situerait la responsabilité d'Eytan Hanouna dans le problème des infrastructures et dans les rapports avec les décideurs politiques locaux.

Je ne cherche nullement à défendre le président actuel et suis très loin de connaître tous les tenants et aboutissants du dossier, très loin.

Mais je constate que Prévost (dirigeant important s'il en est), KF et JC s'y sont cassés les dents tour à tour.

Disons que les Hanouna (comme vous dites) se montrent beaucoup plus bruyants face à des autorités totalement louvoyantes depuis 20 ans.

Doit-on le leur reprocher alors qu'on sait au gré des communiqués de la municipalité, de la CAN et du club que ça discute ?

Qui perpétue ce jeu de dupes depuis des années ? pas sûr qu'il s'agisse des Chamois même si bien sûr rien n'est tout noir ou tout blanc.

Merci.
Juste, merci.

Les gens confondent leur croisade contre les Hanouna, avec le fond du problème qui n'a rien à voir de près ou de loin avec les Hanouna. L'enfumerie qu'on subit depuis 20 ans et qui finira par couler le Club...

[eperlan]

Bap et SG vous rigolez....

La family Hanouna vient juste d'annoncer qu'un accord avait été trouvé avec la mairie alors qu'il n'en est rien.
C'est un mensonge aussi gros que la sardine qui a bouché le port de Marseille.

Mais Niort n'est pas le sud. Faudrait leur expliquer.

Je ne comprends même pas comment vous pouvez essayer de justifier cela.

Depuis qu'ils ont repris le club c'est du grand n'importe quoi.

On va direct en national....

J'étais confiant pour le maintien lors des barrages et je suis hyper confiant pour la descente en national.
Je pense qu'on va y arriver.

[jaijai]

La mairie ne paiera pas la totalite du stade et j attends le montage financier de hanouna qui j espere ne sera pas identique a celui de KF.

Doit-on rappeler qu'aucun Club de L2 n'a payé pour son stade ? AUCUN.

(et très peu en L1 non plus...)

On peut aussi rappeler qu’aucune ville de L2 n’a payé pour son stade...AUCUNE

Et celles qui l’ont fait en L1 en partenariat public-privé s’en mordent encore les couil***
(Et les contribuables aussi...)

Le Stade Rochelais pour prendre cet exemple a agrandi son stade grâce à un mode de financement partagé entre la ville, le club, l’agglo, le département et la région...modèle qui semble le plus logique et rationnel...

Aujourd’hui à Niort tant qu’il n’y aura pas un montage de ce style on avancera pas...la mairie et la can ne prendront AUCUN risque avec un club infoutu de prouver sa stabilité dirigeante et sportive (on se maintient 2 années de suite grâce à sainte Rita...)...

[sg]

Un coup, c'est à cause de la descente en National, un coup c'est une option idéologique (Perrin-Gaillard), un coup c'est l'instabilité des dirigeants, etc ...

On va inventer quoi la prochaine fois ?

Ca va.

Putain, il y a 35 ans que Niort a de manière pratiquement ininterrompue une équipe de foot pro.

Et dire que la ville va faire une opération immobilière juteuse avec le site de l'ex futur stade de l'avenue de Limoges.

[jaijai]

Un coup, c'est à cause de la descente en National, un coup c'est une option idéologique (Perrin-Gaillard), un coup c'est l'instabilité des dirigeants, etc ...

On va inventer quoi la prochaine fois ?

Ca va.

Putain, il y a 35 ans que Niort a de manière pratiquement ininterrompue une équipe de foot pro.

Et dire que la ville va faire une opération immobilière juteuse avec le site de l'ex futur stade de l'avenue de Limoges.

On a pas besoin d’inventer quoi que ce soit...quand on connaît la motivation de la mairie pour construire ce stade on évite juste de lui tendre un bâton pour se faire battre...

Finir 18ème 2 ans de suite, changer d’actionnaires dans la précipitation comme ça s’est fait, être dans le collimateur de la DNCG et par dessus le marché annoncer en début de saison qu’un nouveau stade n’est pas une priorité, c’est juste du pain béni pour Baloge...depuis 2 ans on s’est tiré un obus dans le pied...et pas sûr que la communication actuelle arrange les choses... si Hanouna n’allonge pas les millions comme devait le faire KF, le stade on ne l’aura jamais...arrêtons d’etre naïfs a Niort...
Les excuses, aussi pourries soient elles, ils en trouveront toujours...arrêtons de les leur servir sur un plateau...

[Bap*]

La family Hanouna vient juste d'annoncer qu'un accord avait été trouvé avec la mairie alors qu'il n'en est rien.
C'est un mensonge aussi gros que la sardine qui a bouché le port de Marseille.

L'accord de la Mairie est déposée auprès de la FFF et l'accord est validé par les 5 personnes du CA Chamois PRESENTES.

Cachet, Mornet, Topin, tous des menteurs ?
La FFF aussi, complice des Hanouna ?

Va falloir arrêter à un moment.

[fran79]

La family Hanouna vient juste d'annoncer qu'un accord avait été trouvé avec la mairie alors qu'il n'en est rien.
C'est un mensonge aussi gros que la sardine qui a bouché le port de Marseille.

L'accord de la Mairie est déposée auprès de la FFF et l'accord est validé par les 5 personnes du CA Chamois PRESENTES.

Cachet, Mornet, Topin, tous des menteurs ?
La FFF aussi, complice des Hanouna ?

Va falloir arrêter à un moment.

Je n ai jamais lu de la part de la mairie qu elle financait entierement le stade a hauteur de 25 millions.
Et pour finir j ai des sources surs et interne d un adjoint, KF comme hanouna ont joué au poker menteur.

[ChamiChamo]

La family Hanouna vient juste d'annoncer qu'un accord avait été trouvé avec la mairie alors qu'il n'en est rien.
C'est un mensonge aussi gros que la sardine qui a bouché le port de Marseille.

L'accord de la Mairie est déposée auprès de la FFF et l'accord est validé par les 5 personnes du CA Chamois PRESENTES.

Cachet, Mornet, Topin, tous des menteurs ?
La FFF aussi, complice des Hanouna ?

Va falloir arrêter à un moment.

Tu ne parles pas de la même chose là Bap...
Là tu parles d’un accord pour le centre de formation. Et donc l’hébergement va être financé par l’argent public puisque le club semble infoutu de construire ou louer un bâtiment correct pour y loger nos jeunes.
Ce qu’on s’était pourtant engagé à faire auprès de la mairie, qui avait je le rappelle, libéré un terrain municipal occupé par un autre club amateur pour qu’on puisse le faire.

On est d’accord que la mairie traîne les pieds depuis 30 ans, mais à un moment donné il faudrait quand même que le club fasse preuve d’un peu de sérieux aussi.
Force est de constater que ce n’est pas très sérieux, et qu’avec les volte-face du club sur ce projet on va perdre facilement 2 ans.
2 ans de retard,  C’est aussi la collectivité du coup qui va devoir raquer 600k€ pour mettre aux normes l’éclairage RG au lieu de les investir dans le nouveau.  

Pour finir, si effectivement il y a bien un engagement de l’agglo comme le dit le club, ce n’est de toute façon pas à lui de l’annoncer. C’est de l’argent public, ça doit faire l’objet de délibérations et ça paraît évident qu’il faut respecter le calendrier des financeurs. C’est de la politique, c’est comme ça. 25M€ c’est pas comme acheter une Opel Corsa.

[Pierre-V]

L'accord de la Mairie est déposée auprès de la FFF

pourrait tu justifier cette affirmation? et bien sur détailler sur quels équipements il y a eu ses fameux engagements? sur quels papiers, a quelle dates? puisque tu est si bien au courant...

encore une fois j'aimerais bien que tu arrêtes d'essayer de toujours défendre les dirigeants en faisant des affirmation beaucoup trop vagues!!!!

et merci de ne pas ignorer une fois de plus cette demande de t'expliquer sur tes "affirmations"

ici on participe au débat de manière gentleman avec avis constructifs ce serait dommage que l'admin se permette de "balancer" des affirmations (qui seraient fausses... ou beaucoup trop vagues pour etre vraies!)

[eperlan]

Bap je ne cherche même plus à argumenter.
Tu défends avec sg l'indéfendable.

N'oublions pas qu'il y a 6 mois ils ne voulaient plus du stade.

Ça sent au mieux la supercherie et au pire l'escroquerie.

Et on nous vend la Ligue 1 alors qu'on vient de perdre notre meilleur joueur remplacé par un second couteau berrichon.

Avec les Hanouna quand on pense avoir atteint le fond on descend encore.

[Invité]

Je voudrais juste rappeler quelque chose d'important que certains semblent oublier.

Depuis des années les Chamois jouent avec des dérogations pour pouvoir rester en Ligue 2, faute d'avoir un stade correct. Alors, pour rester dans les clous, on refait les vestiaires, un coup, ou bien l'éclairage, pour améliorer la luminosité, etc, etc...

J'allais souvent à RG ces dernières années, et chaque début saison, c'était la même rengaine, le même refrain avec la dérogation obtenue avec des améliorations sur le stade. Mais faute de dérogations et si rien n'est fait, plus moyen de jouer en Ligue 2, et on se retrouvera administrativement en National.

Ce que font les Hanouna, c'est de la poudre aux yeux de perlimpinpin. Juste pour dire que voilà, ils ont des sous pour faire plus jolis, pour enrhumer les partenaires, les abonnés (faut pas se leurrer, les prix n'ont pas baissé à cause de la pandémie et pas de remboursement intégral de l'abonnement quand on n'y va pas de la saison), et les supporters.

Qui mettra les sous sur la table pour apporter un stade neuf, et pas juste des améliorations sur un stade vieillissant avec une piste d'athlétisme qui l'encombre ? La ville ? non. La CAN ? non. Les Chamois ? non. La région ? Non.
Alors oui, je suis comme beaucoup, un consensus entre les 4 partenaires et comme l'on suggère un partenariat public privé. Oui, ça, ça me semble une bonne chose et chacun apporte quelque et sa pierre à l'édifice. Un stade modulable pour passer de 10 000 à 15 000 spectateurs quand il y a de gros matches.

Mais ce n'est pas les Hanouna, avec les mensonges rapportés depuis des mois, qui feront le stade. Je crains que non. Surtout qu'en début de saison, ils n'en voulaient pas et ne voulaient pas en entendre parler, et avaient fait machine arrière quand Karim Fradin avait entamé des discussions avec la Ville. Et là tout d'un coup, les frères Hanouna, se disent : "Tiens, si on veut conserver nos abonnés et nos partenaires si on faisait machine arrière et l'on vendait du rêve avec un nouveau stade et surtout cerise sur la gâteau la ligue 1, en 2025"... Ça fait un peu beaucoup, non ? Laissez-moi rire, on ne va pas aller loin avec ces Hanouna, surtout qu'avec notre vieux stade et notre petite équipe, soit on se maintient encore de justesse cette année, vu le recrutement, ou soit on descend, mais on n'aura jamais le stade et la ligue 1. Faut juste voir la réalité en face.

Pour finir, la seule chance qui peut encore nous sauver c'est de changer de gouvernance (démission immédiate et sans effet des Hanouna) et de mettre des dirigeants sérieux pour 1. changer la direction du club. 2. avoir une crédibilité et une image respectable vis à vis de la ville, (et autres institutions comme la CAN et la région) des supporters, des partenaires anciens et nouveaux, et d'avoir un projet sportif sérieux et aussi avoir un cahier des charges respectables pour améliorer nos installations existantes, et en construire de nouvelles (comme le stade avec un multi-partenariat).

[sg]

Bap je ne cherche même plus à argumenter.
Tu défends avec sg l'indéfendable.

N'oublions pas qu'il y a 6 mois ils ne voulaient plus du stade.

Ça sent au mieux la supercherie et au pire l'escroquerie.

Et on nous vend la Ligue 1 alors qu'on vient de perdre notre meilleur joueur remplacé par un second couteau berrichon.

Avec les Hanouna quand on pense avoir atteint le fond on descend encore.

Peut-on parler normalement ?

Je comprends que tu puisses être focus sur la présidence actuelle, on se pose tous des questions.

Ce n'était pas mon propos.

Que ce soit Prévost, Karim, Joël, Eytan, ils ont tous eu des communications totalement contradictoires à un moment donné ou à un autre sur le renouvellement des infrastructures ou alors on a des mémoires de poissons rouges (même si je ne suis pas sûr que les poissons rouges n'aient pas de mémoire, je ne vais pas digresser).

J'ai cru 50 fois (je ne dirai pas "on") en 20 ans que ça y est, cette fois, c'était fait, on l'avait ce stade.

Sauf à considérer que tous ces dirigeants étaient tous médiocres, pour moi, la responsabilité (en tout cas la volonté) des pouvoirs locaux pose question de manière évidente.

Ceci dit, j'enfonce probablement une porte ouverte.

Après, je ne sais pas tout.

[Bap*]

Merci SG et moi j'ai tout dit.
Je suis trop fatigué pour continuer à rabâcher les mêmes choses.
Et surtout c'est trop inutile.

Que ceux qui n'ont pas compris que ce ne sont pas "les Hanouna" qui sont défendus mais la survie du club...
Que ceux qui n'ont pas vu ou compris que cela fait 25 ans qu'on se fait enfumer...
Que ceux qui n'ont pas compris non plus que le Stade n'est pas "pour les Hanouna" mais pour LES NIORTAIS, pour le Club, pour les années à venir...

aillent au diable.

Et vraiment, vraiment, faudra pas venir pleurer quand le Club redeviendra amateur faute d'avoir eu des structures dignes du monde pro.

Vous vous demanderez alors ce que vous avez fait pour empêcher cela, à votre petit niveau, avec votre petite voix, votre petite passion et peut-être, j'ai bien dit peut-être, vous ferez votre autocritique. Ou pas.

[Tenaille]

Perso j'attends la 1ère pierre le reste je m'en carre le cul.

En tout cas, ce n'est absolument pas une raison valable pour demander une union sacrée aveugle derrière la direction actuelle c'est certain...

[ChamiChamo]

Pour reprendre les mots de Hanouna himself rapportés par la NR :

On m’a rapporté que Jérôme Baloge voulait que ce stade soit construit pendant cette mandature.

Le truc que je ne comprends pas c'est qu'en fait l'agglo et la région était ok sur le financement. à hauteur de 16-17M€ il me semble.
Il manque juste le financement privée promis au départ par le club. Je suis ptet complètement à côté de la plaque mais si le club a vraiment la volonté, il y a moyen de le boucler ce putain de financement.

- Nos investisseurs (qui étaient venus là parce qu'ils avaient l'argent pour nous faire passer un cap selon Fradin on le rappelle) mettent un peu de pognon sur la table pour montrer leur bonne volonté
- Le club s'engage à payer annuellement une redevance un peu plus élevé pour l'utilisation du stade
- Du coup on gratte un petit million supplémentaire de l'Agglo, un petit million en plus de la région
- On fait un contrat de naming, même un petit montant pour un truc tout pété genre KILOUTOU ou GOULIBEUR pour 2M€ sur 10 ans on prend

- Sinon quitte à revoir complètement le projet, pourquoi ne pas étudier la solution du partenariat public privé ? Ou une solution où les Chamois mettent quelques millions, mais récupèrent en retour l'exploitation du stade (pour les matchs bien sûr, mais plein de choses sont aussi possibles : organisation d'événements, concerts, séminaires, coworking, hôtel, incubateur d'entreprises dans le domaine de la tech /sport, salle de fitness...)

Bref, tout n'est peut-être pas possible mais on peut se sortir les doigts, et essayer de donner quelques gages aux collectivités non ?
Ou alors nos dirigeants ont les poches vides et très peu d'idées et alors à ce moment là, qu'est-ce qu'ils foutent là putain ?

[ChamiChamo]

Je mets une petite citation de Laurent Marti, patron de l'Union Bordeaux Bègles en rugby et qui se bat actuellement pour pouvoir faire du Naming au stade Chaban Delmas. Perso ça me débecte le naming mais j'aime bien le discours :

Depuis son existence, le club a des déficits plutôt récurrents que j’ai toujours assumés. Ce qu’il nous manque, c’est un mécène très puissant ou un appui important des collectivités mais que je ne réclame pas. Je considère que c’est à nous de trouver des solutions. 

[Lenin Cat]

Pour finir, la seule chance qui peut encore nous sauver c'est de changer de gouvernance (démission immédiate et sans effet des Hanouna) et de mettre des dirigeants sérieux pour 1. changer la direction du club. 2. avoir une crédibilité et une image respectable vis à vis de la ville, (et autres institutions comme la CAN et la région) des supporters, des partenaires anciens et nouveaux, et d'avoir un projet sportif sérieux et aussi avoir un cahier des charges respectables pour améliorer nos installations existantes, et en construire de nouvelles (comme le stade avec un multi-partenariat).

Hanouna ou pas, j'ai l'impression que tu ne vis pas dans le même monde que moi :

"Mettre des dirigeants sérieux" : on les trouve où ? "Dans le cul d'une vache ?" (référence à Kaamelott, excusez pour la vulgarité ) Plus sérieusement, il y a certainement des gens très bien pour reprendre les Chamois quelque part, mais ont-ils réellement les moyens d'acheter le club ? De financer une partie du stade ?

Je suis très loin d'être un fan du style Hanouna, mais je crois que ça n'est pas si simple de trouver un investisseur sain et amoureux du club.

Regardez à Bordeaux, s'ils sont heureux de voir Lopes arriver... Pourtant, c'est un club avec une aura bien plus importante que les Chamois. Mais force est de constater qu'il n'était pas possible de trouver le nouveau propriétaire idéal, dont rêvent les supporters : local avec de l'ambition, et de l'argent pour éponger les dettes.

Quant à la crédibilité, elle ne se donne pas facilement, même si le dirigeant semble être une personne motivée et décidée à faire grandir le club.

Bref, même si j'aimerais que ce soit aussi simple que ce que tu proposes, il suffit de regarder ailleurs pour voir que ça ne fonctionne pas comme ça. Les quelques contre-exemples que tu pourrais citer ne seront rien face à la quantité de propriétaires qui sont dans le foot, uniquement pour les affaires et la visibilité qu'offre ce sport.

Et quand quelqu'un est propriétaire, on ne peut pas lui prendre son bien. Sauf si un très gros chèque se présente. Mais qui signerait un gros chèque pour les Chamois ?

[GG79]

J'aimerais bien un débat avec les dirigeants des chamois, les élus et des membres supporters de ce forum. Ce serait certainement très instructif.
J'ai vraiment le sentiment que la mairie fait la sourde oreille et entretient un climat délétère (comme d'habitude) où elle laisse croire mais en fait gagne du temps avec des arguments basiques mais qui font mouche auprès des niortais qui ne vont jamais au stade.

[jaijai]

Pour reprendre les mots de Hanouna himself rapportés par la NR :

On m’a rapporté que Jérôme Baloge voulait que ce stade soit construit pendant cette mandature.

Le truc que je ne comprends pas c'est qu'en fait l'agglo et la région était ok sur le financement. à hauteur de 16-17M€ il me semble.
Il manque juste le financement privée promis au départ par le club. Je suis ptet complètement à côté de la plaque mais si le club a vraiment la volonté, il y a moyen de le boucler ce putain de financement.

- Nos investisseurs (qui étaient venus là parce qu'ils avaient l'argent pour nous faire passer un cap selon Fradin on le rappelle) mettent un peu de pognon sur la table pour montrer leur bonne volonté
- Le club s'engage à payer annuellement une redevance un peu plus élevé pour l'utilisation du stade
- Du coup on gratte un petit million supplémentaire de l'Agglo, un petit million en plus de la région
- On fait un contrat de naming, même un petit montant pour un truc tout pété genre KILOUTOU ou GOULIBEUR pour 2M€ sur 10 ans on prend

- Sinon quitte à revoir complètement le projet, pourquoi ne pas étudier la solution du partenariat public privé ? Ou une solution où les Chamois mettent quelques millions, mais récupèrent en retour l'exploitation du stade (pour les matchs bien sûr, mais plein de choses sont aussi possibles : organisation d'événements, concerts, séminaires, coworking, hôtel, incubateur d'entreprises dans le domaine de la tech /sport, salle de fitness...)

Bref, tout n'est peut-être pas possible mais on peut se sortir les doigts, et essayer de donner quelques gages aux collectivités non ?
Ou alors nos dirigeants ont les poches vides et très peu d'idées et alors à ce moment là, qu'est-ce qu'ils foutent là putain ?

Je suis assez d’accord avec ça et comme je le disais si le cnfc n’apporte rien financièrement ils n’auront rien...si Hanouna veut un stade il devra trouver quelques millions comme devait le faire KF et jouer au poker menteur avec la mairie n’aura jamais d’issue favorable. C’est la seule façon pour que Baloge tienne ses engagements.
Dans le cas contraire rien ne bougera...

[fran79]

Merci SG et moi j'ai tout dit.
Je suis trop fatigué pour continuer à rabâcher les mêmes choses.
Et surtout c'est trop inutile.

Que ceux qui n'ont pas compris que ce ne sont pas "les Hanouna" qui sont défendus mais la survie du club...
Que ceux qui n'ont pas vu ou compris que cela fait 25 ans qu'on se fait enfumer...
Que ceux qui n'ont pas compris non plus que le Stade n'est pas "pour les Hanouna" mais pour LES NIORTAIS, pour le Club, pour les années à venir...

aillent au diable.

Et vraiment, vraiment, faudra pas venir pleurer quand le Club redeviendra amateur faute d'avoir eu des structures dignes du monde pro.

Vous vous demanderez alors ce que vous avez fait pour empêcher cela, à votre petit niveau, avec votre petite voix, votre petite passion et peut-être, j'ai bien dit peut-être, vous ferez votre autocritique. Ou pas.

Le probleme c est que tu fait une generalite sur tout les maires depuis 25 ans.
Je ne pense pas que baloge etait contre le stade au contraire.
C est plus facile de taper sur baloge que sur KF et les millions manquants.
Le projet etait ficeler mais le club n a pas fourni les garanties finzncieres.
Moi aussi j en ai marre de rabacher les erreurs de KF.

[HAXO]

J'aimerais bien un débat avec les dirigeants des chamois, les élus et des membres supporters de ce forum. Ce serait certainement très instructif.
J'ai vraiment le sentiment que la mairie fait la sourde oreille et entretient un climat délétère (comme d'habitude) où elle laisse croire mais en fait gagne du temps avec des arguments basiques mais qui font mouche auprès des niortais qui ne vont jamais au stade.

Ben il me semble que les 2 touristes avaient plus ou moins ouverts la porte à une réunion il y à quelques semaines....mais que cela a été annulé....pour cause de Covid 19.....Bref encore une promesse non tenue....à l'heure actuelle.

[Contenu sponsorisé]