Re: Chamois - Lens J8

[Eddy Kacé]

Je ne mangerai pas mon Ours ce soir.

[RUPICAPRA]

Dona 1à 1

[Eddy Kacé]

Mi temps. On est pas malheureux car Lens c'est pas mal du tout.

[RUPICAPRA]

2ème but pour lens et mon prono s'en va ...m

[Eddy Kacé]

Lens était plus fort, rien a dire.
Nous n'avons pas dans notre effectif des latéraux d'un haut de tableau de Ligue2. C'est notre gros point faible même si ce soir au milieu cela a également été compliqué.

Si on ne gagne pas a Béziers, notre PL va s'énerver mais bon, ce soir,je trouve qu'il n'a pas fait les bons choix car aucun des 4 défenseurs n'a joué à son poste habituel.
Si tu mets Lapis à gauche ou Bourhane, au moins tu ne changes pas le reste de la défense.

[RUPICAPRA]

Bon Lens était plus fort.

[HAXO]

Bon Lens était plus fort.

Incontestablement.........Le score aurait pu être plus large. Pas de regret à avoir mais faut faire un truc vendredi prochain

[RUPICAPRA]

A Beziers c est possible.
Allez les chamois

[eperlan]

Lens est une belle équipe de ligue 2, bien organisée.
Les chamois n ont pas démérité mais il nous a manqué "un poil de tout".
Je rejoins Eddy Kacé je ne suis pas fan quand PL touche à la défense mais ce soir Sans n a pas démérité. Par contre Da Costa est décevant.
Le match contre Béziers sera intéressant,une victoire et c est une fin de saison tranquille qui nous attend. Par contre une défaite nous rapprocherait de la queue de peloton.

[Eddy Kacé]

3 fois cette saison on n'a pas aligné une défense centrale Paro-Conte et 3 défaites (sur les 4 quand on compte la coupe).
Ce n'est plus un hasard.
A part Paro-Conte, et éventuellement Rivieyran, nos autres défenseurs de l'effectif ont vraiment un niveau trop faible pour ambitionner qq chose.

[Axel]

Le fait que Lair préfère décaler toute sa défense plutôt que d'aligner Lapis n'est vraiment pas bon signe pour lui.

[eperlan]

C'est vrai, mais ce qui est surprenant chez PL c'est qu'il réclamait un attaquant supplémentaire lors du mercato alors qu'un latéral de niveau ne serait pas de trop.

[Alex79]

De retour du stade...
La victoire lensoise est méritée, ils nous ont été supérieurs dans tous les domaines : technique, tactique et puissance. A chaque fois qu’ils attaquaient il y avait danger.
Défense peu rassurante : plusieurs relances plein axe qui auraient pu coûter cher,
Milieu trop tendre excepté Louiserre au four et au moulin
Et surtout un manque d’efficacité qui ne pardonne pas face à une equipe comme Lens. Je pense à l’occasion de Leautey d’entrée de jeu et à la tête de Koyalipou en fin de match... dommage mais un point hier soir aurait été inespéré.
Point positif : le non renoncement de l’equipe menée deux fois au score

Nous avons vu l’écart de niveau hier soir entre une équipe qui ne sera pas loin de la ligue 1 et une équipe jeune qui a tout à prouver.

Maintenant, place à Beziers pour relancer la machine niortaise

[Eddy Kacé]

Ce match ne passionne pas les foules, c'est quand même curieux.

[tom678]

Dommage, Lens était plus fort hier soir, ça se voyait quand même à la TV.

J'ai bien aimé Leautey qui a vraiment tenté pas mal de fois de percer le côté gauche avec sa vitesse mais ça ne passe pas face à Lens, ça passera contre d'autres équipes.

La note aurait été plus salée sans un Allagbé décisif ! ( 6-7 arrêts ...)

[sg]

Pas grand chose à ajouter à ce qui a été dit.

Je soulignerai seulement la (toujours) pertinente analyse d'Axel concernant le choix de PL de modifier sa défense centrale (ce qui n'a pas été sans conséquence hier même si c'est trop facile de refaire l'histoire, j'en ai bien conscience) plutôt que d'aligner Lapis en latéral gauche, ce qui effectivement en dit long sur la confiance relative qu'accorde à ce jour notre coach à l'ancien biterrois.

Pour le reste, oui, la déception domine : ce n'est pas tant la défaite, laquelle est logique, c'est justement le fait qu'elle soit logique qui me chagrine un peu.

J'espérais secrètement que l'on rivalise vraiment face aux lensois, cela n'a pas été le cas globalement, les "sang et or" étaient au-dessus, incontestablement.

Maintenant, il y a plein de motifs de satisfaction dans le jeu, comme depuis le début saison, la marge de progression de ce groupe jeune est réelle individuellement et collectivement et j'espère bien que nous allons, au fur et à mesure de l'avancement de cet exercice, combler progressivement nos manques par rapport aux cadors de cette division.

C'est pas grave, on lâche rien.

Allez Chamois !

[fan des chamois]

Je ne suis pas déçu de la défaite, on a perdu face à plus fort en ayant tout donné, je pense qu'en plus du RCL, Metz et Lorient seront difficiles à bouger mais derrière cela reste ouvert...j'ai toujours en travers de la gorge nos défaites face au GF 38 et à l'ESTAC qui ne nous étaient pas supérieurs...

[Eddy Kacé]

Je soulignerai seulement la (toujours) pertinente analyse d'Axel concernant le choix de PL de modifier sa défense centrale (ce qui n'a pas été sans conséquence hier même si c'est trop facile de refaire l'histoire, j'en ai bien conscience) plutôt que d'aligner Lapis en latéral gauche!

Perso, je l'ai signalé avant le match.
Cela me paraissait tellement gros, tel un éléphant dans une cuisine.

Avant toute chose, je tiens à re-préciser que j'aime bcp PL, qu'il apporte énormément dans le professionnalisme, la rigueur, au sein du groupe et du club. Que ses conf' sont très intéressantes etc etc...
Néanmoins, sur ces choix de coaching, je reste pour le moment très dubitatif. Hier soir (et ce n'est pas la 1ere fois), un choix très curieux que de mettre aucun des 4 défenseurs à son poste habituel. On ne sait pas ce qu'aurait été le match avec une charnière Paro-Conte mais ce qui est sûr, c'est qu'en ne l'alignant pas, il se mettait un handicap tout seul.

[allezchamois]

[fran79]

Pas grand chose à ajouter à ce qui a été dit.

Je soulignerai seulement la (toujours) pertinente analyse d'Axel concernant le choix de PL de modifier sa défense centrale (ce qui n'a pas été sans conséquence hier même si c'est trop facile de refaire l'histoire, j'en ai bien conscience) plutôt que d'aligner Lapis en latéral gauche, ce qui effectivement en dit long sur la confiance relative qu'accorde à ce jour notre coach à l'ancien biterrois.

Pour le reste, oui, la déception domine : ce n'est pas tant la défaite, laquelle est logique, c'est justement le fait qu'elle soit logique qui me chagrine un peu.

J'espérais secrètement que l'on rivalise vraiment face aux lensois, cela n'a pas été le cas globalement, les "sang et or" étaient au-dessus, incontestablement.

Maintenant, il y a plein de motifs de satisfaction dans le jeu, comme depuis le début saison, la marge de progression de ce groupe jeune est réelle individuellement et collectivement et j'espère bien que nous allons, au fur et à mesure de l'avancement de cet exercice, combler progressivement nos manques par rapport aux cadors de cette division.

C'est pas grave, on lâche rien.

Allez Chamois !

Je suis d'accord avec tout le monde sur l'analyse du match ou l'écart était conséquent sur le plan de la puissance et de la technique, il n'y avait pas photo.

Il faudrait que tu m'expliques les motifs de satisfaction dans le jeu depuis le début de saison hormis les résultats qui sont satisfaisants, moi dans le jeu à part défendre et contrer avec leautay en point de mire, je ne vois pas de construction mais un jeu direct régulier ou l'on perd la balle beaucoup trop rapidement.

[fran79]

Et pour comparer LENS et nos chamois, ils ont changé pratiquement la totalité de l'effectif mais ils ont un fond jeu bien défini et agréable, là du côté de LENS je voie de l'évolution mais chez nous hormis l'envie et la gnac, le reste me laisse sceptique.

[Tenaille]

Ce match ne passionne pas les foules, c'est quand même curieux.

Pourquoi pour ma part ? Exemples de causes ci-dessous :

Je suis d'accord avec tout le monde sur l'analyse du match ou l'écart était conséquent sur le plan de la puissance et de la technique, il n'y avait pas photo.

Il faudrait que tu m'expliques les motifs de satisfaction dans le jeu depuis le début de saison hormis les résultats qui sont satisfaisants, moi dans le jeu à part défendre et contrer avec leautay en point de mire, je ne vois pas de construction mais un jeu direct régulier ou l'on perd la balle beaucoup trop rapidement.

Et pour comparer LENS et nos chamois, ils ont changé pratiquement la totalité de l'effectif mais ils ont un fond jeu bien défini et agréable, là du côté de LENS je voie de l'évolution mais chez nous hormis l'envie et la gnac, le reste me laisse sceptique.

Juste de la lassitude pour ma part...

[eperlan]

PL fait avec les moyens du bord. On betonne et on contre.
Qualité du jeu ce n est pas le Brésil, ce n est pas glam, il y a un peu du Deschamps.
En ce qui concerne la défense je ne comprends pas son choix.
Pourquoi décaler Paro ?
Et on peut s interroger, si quelqu'un pouvait lui poser la question afin de connaître son raisonnement.
Mais PL est il raisonnable ?

[sg]

PL fait avec les moyens du bord. On betonne et on contre.
Qualité du jeu ce n est pas le Brésil, ce n est pas glam, il y a un peu du Deschamps.
En ce qui concerne la défense je ne comprends pas son choix.
Pourquoi décaler Paro ?
Et on peut s interroger, si quelqu'un pouvait lui poser la question afin de connaître son raisonnement.
Mais PL est il raisonnable ?

En ce qui concerne le décalage de Paro, Axel y a répondu plus haut et son analyse me paraît la plus plausible.

[fran79]

PL fait avec les moyens du bord. On betonne et on contre.
Qualité du jeu ce n est pas le Brésil, ce n est pas glam, il y a un peu du Deschamps.
En ce qui concerne la défense je ne comprends pas son choix.
Pourquoi décaler Paro ?
Et on peut s interroger, si quelqu'un pouvait lui poser la question afin de connaître son raisonnement.
Mais PL est il raisonnable ?

Oui est ce que c'est le projet de jeu qui ravi les supporters, peut être je sais pas, cela donne des résultats mais pour combien de temps, est il possible de continuer à évoluer sans latéraux offensifs (quand j'ai vu PARO centrer du droit j'ai eu peur).

Je ne demande pas le jeu du BRESIL mais quand je vois LENS joué je me dis juste qu'il y a un travail spécifique fait de passe courtes de une deux et technique, je ne pense pas que jouer de cette façon soit si compliqué pour une ligue 2 mais juste une volonté.

[Contenu sponsorisé]